Wie berichtet von Studien- und Forschungsabteilung von Intesa Sanpaolo, im Jahr 2016 beschleunigte sich das BIP-Wachstum von 4 % im Jahr 2,6 auf 2015 %: Der Schub kam von der Binnennachfrage, wo der Konsum (+6,1 %) von niedriger Inflation, Steuersenkungen, Lohnerhöhungen und niedriger Arbeitslosigkeit profitierte. Nach einigen Jahren der Stagnation, nach der Fertigstellung der Anlagen zur Ausbeutung der im Mittelmeer entdeckten Gasfelder, erholten sich die Investitionen wiederum deutlich (+11,9%), unterstützt durch Kürzungen bei den Unternehmenseinkommen, die Entwicklung hoch Tech-Sektoren, Hypothekenanreize für den Hauskauf und den Vorabkauf von Fahrzeugen (Landtransportfahrzeuge wuchsen 55 um 2016 %) angesichts der höheren Steuern, die ab 2017 hoch waren.
Der Außenhandel hat jedoch im vergangenen Jahr stark vom BIP abgezogen, was ein Wachstum der Importe (+9,4%) widerspiegelt, das fast viermal so hoch ist wie das der Exporte (+2,5%). In Bezug auf die Hauptsektoren der Wirtschaft kam der Anstieg des BIP im vergangenen Jahr hauptsächlich von Bergbau (23,3 %), Bauwesen (+13,9 %), Verkaufsdienstleistungen (+26,7 %) und Transport (+13,7 %). Im ersten Halbjahr 2017 behielt die israelische Wirtschaft trotz der Rückkehr des Konsums (2,8 %) und der Investitionen (3,5 %) das Tempo (+3,9 %) im Einklang mit dem Vorjahr bei.
Das Wachstum profitierte auch von der Belebung des Außenhandels dank der Beschleunigung der Exporte von Waren und Dienstleistungen und der gleichzeitigen Verlangsamung der Importe. Analysten zufolge werden der ungünstige Basiseffekt und der geringere Schub staatlicher Nachfrageanreize in der zweiten Jahreshälfte zu einer Verlangsamung der BIP-Dynamik führen: die Zentralbank BIP-Dynamik wird erwartet unter 3 %, was ein jährliches Wachstum von 3,4 % bringen wird.
Und für 2018 sieht die Währungsbehörde einen BIP-Trend im Einklang mit dem dieses Jahres, der hauptsächlich durch Investitionen in den Sektoren IT-Hardware und Kohlenwasserstoffe unterstützt wird. Allerdings, so der Internationale Währungsfonds, mittel-/langfristig könnte sich das Potenzialwachstum aufgrund des demografisch bedingten Produktivitätsrückgangs auf 3 % verlangsamen.
Ohne zu vergessen ein hochautomatisierter und fortschrittlicher Agrarsektor in den Bereichen Anbauversuche und Bewässerung: Das Land importiert zwar einen großen Teil seines Lebensmittelbedarfs, ist aber gleichzeitig ein wichtiger Exporteur von Zitrusfrüchten und landwirtschaftlichen Produkten, die in Gewächshäusern angebaut werden. Da es sich also um eine kleine und sehr offene Volkswirtschaft handelt, Israels Exporte hängen insbesondere von der weltweiten Nachfrage nach Produkten ab, auf die sich die Wirtschaft spezialisiert hat, insbesondere die Hochtechnologie der Elektronik, Informationstechnologie, Kommunikation, Pharmazie und Hightech-Dienstleistungen.
Im vergangenen Jahr waren 49 %, die Hälfte der exportierten Fertigprodukte, Waren mit hohem wissenschaftlichem oder technologischem Inhalt wie Arzneimittel und elektronische Instrumente. 2016 beliefen sich die Exporte von Hightech-Industriegütern auf 21 Milliarden Dollar (6,7 % des BIP): Davon geht fast ein Drittel nach Europa, je ein Viertel in die USA und nach Fernost. Israel importiert hauptsächlich Energie und nichtenergetische Rohstoffe (fast 70 % der Gesamtmenge), Investitionsgüter und Konsumgüter (jeweils etwa 15 %). Die Handelsbeziehungen mit den Märkten im Nahen Osten sind vernachlässigbar.
Ebenfalls im vergangenen Jahr waren 16,8 Milliarden Software- und IT-Unternehmen und 7,5 Milliarden Pharmaunternehmen an M&A-Operationen beteiligt, die sich auf insgesamt 3,9 Milliarden beliefen. Die Konzentration von High-Tech-Unternehmen erstreckt sich hauptsächlich um Tel Aviv herum, mit anderen kleineren Siedlungen in den Städten Ra'anana, Petah Tikva, Herzliya, Netanya, Rehovot Rishon Le Zion. Der Weltwirtschaftsforum in seiner Bericht zur globalen Wettbewerbsfähigkeit 2017-18 In Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit belegt Israel den 16. Platz von 137 Ländern in Bezug auf die allgemeinen Bedingungen der Wettbewerbsfähigkeit, aber den 3. Platz in der Unterkategorie der Innovationsfähigkeit und den 7. Platz in der Kategorie der technologischen Entwicklung.
