Trump schließt die Türen zum Iran und bleibt seiner Ankündigung im vergangenen Januar treu, als er die EU aufforderte, gegenüber dem Iran einzugreifen, indem sie größere Garantien für die Einhaltung des von Obama und Rouhani 2013 unterzeichneten und 2015 ratifizierten Nuklearabkommens (JCPOA) auferlegte. Ein Abkommen, das das Ergebnis war von mehr als 10 Jahren Verhandlungen, seit die Franzosen im Jahr 2002 die geheimen iranischen Nuklearstandorte denunzierten, und dann kam die Warnung der IAEA, der Internationalen Atomenergiebehörde, wegen Nichteinhaltung der internationalen Sicherungsverpflichtungen im Folgejahr, bis Atomtest 2011.
Nach der vergeblichen Pilgerreise von Macron und Merkel in die USA hat sich an Trumps Position nichts geändert, vor allem wegen der Sorge um eine iranische Regierung im Zentrum schwerer Korruptions- und Repressionsvorwürfe. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Saudi-Arabien auch Trumps Strategie zur Notwendigkeit der Isolierung des Iran, der starke territoriale Ambitionen in Bezug auf die Teilung Syriens aufrechterhält, begrüßt und voll und ganz teilt.
Das geopolitische Szenario bleibt das, das durch die protektionistische Wende der amerikanischen Regierung skizziert wurde, während die Russen versuchen zu retten, was zu retten ist, indem sie die Verhandlungstische mit dem Iran und der Türkei fortsetzen, und China sich aus der Debatte zurückzieht und sich weiterhin auf das nordkoreanische Spiel konzentriert. Das Abkommen über den Abbau des nuklearen Potenzials Nordkoreas ist auch mit einem bilateralen Spiel zwischen China und den USA verbunden, bei dem Handelsfragen im Mittelpunkt eines am 4. Mai eröffneten Tisches stehen und auch die heikle Frage des geistigen Eigentums und des industriellen Technologieplans betreffen. Hergestellt in China 2025“.
Die europäischen Erklärungen, die das „größte Ergebnis der europäischen Diplomatie in jüngster Zeit und den Sieg des Multilateralismus“ begrüßen, sind institutionelle Phrasen, die die Zeit verlassen und wenig mit der Realität zu tun haben, mit der sich europäische Unternehmen und Banken von morgen auseinandersetzen müssen Respekt vor US-Sanktionen, die sich eindeutig auch auf diejenigen erstrecken, die das iranische Regime unterstützen werden.
Das europäische Handelsabkommen mit dem Iran hatte 2016 nach seiner Ratifizierung einen Goldrausch erlebt, aber die wirtschaftliche Situation des Landes hat sich nicht verbessert. Im Gegenteil, es hat sich verschlimmert: Die Proteste haben sich im ganzen Land ausgebreitet, weit verbreitete Probleme bei der Kontrolle der Plätze geschaffen und eine Verschärfung der Zensur in den Medien und sozialen Netzwerken bewirkt, bis zur endgültigen Schließung im vergangenen Januar, die die internen Bürgeraufstände überschattet hat.
Unterdessen riskieren die Schwellenländer, die bereits vom starken Dollar geschüttelt wurden, eine massivere Kapitalflucht nach der Herabstufung der Türkei, die den Zusammenbruch der Währung und der Unternehmenspreise verursachte, und der Abwertung Argentiniens, die die Macri-Regierung erzwang um außerordentliche Hilfe für den Internationalen Währungsfonds zu bitten.
Die erwartete Erholung der Schwellenländer ist bislang ausgeblieben: Die Performance des MSCI Emerging Markets liegt seit Jahresbeginn bei null. Die Volatilität bei Gold wie bei Öl, im letzteren Fall verbunden mit Prognosen eines Rückgangs der iranischen Produktion, sieht nur Chancen bei Schwächen, und das Kursziel bleibt an das mittelfristige Ziel von 85 Dollar für Brent gebunden.
Der Rahmen der Finanzmärkte wird angesichts der jüngsten Nachrichten eine defensive Haltung der asiatischen Länder aufweisen, und daher werden die Märkte, die unter dieser Situation am meisten Schaden erleiden werden, die europäischen sein, die mittel- und langfristig wird die EZB wieder zu einer abwartenden Haltung werden, auch angesichts der Inflationsdynamik setzen sie keine besondere Eile auf Entscheidungen zum Ausstieg aus Qe, sondern halten eher lange an Wertpapierkäufen fest, wenn auch bereits reduziert, da eine wünschenswerte Sicherungsoption.
