Die einzigen positiven Stimmen kommen von mittelständischen produzierenden Unternehmen, von Made in Italy (vorzugsweise in italienischem Besitz) und von der öffentlichen Hand, die jedoch von den Tarifsektoren gestützt wird und Investitionen und Beschäftigung abbaut. In der Krise des tertiären Sektors (viele Schulden und wenige Investitionen) und großer Unternehmen, die für den Teil, der in Italien tätig ist, Vermögen zerstören. Zu diesen Schlussfolgerungen kommt die neueste Ausgabe des Mediobanca-Berichts „Cumulative data on 2050 Italian companies“, der sich auf das Jahr 2013 bezieht.
2050 verzeichneten die 2013 Unternehmen einen Umsatzrückgang (-2,7 % gegenüber 2012), der erste Rückgang nach drei Jahren rückläufigen Wachstums: +7,9 % im Jahr 2010, +8,6 % im Jahr 2011 und +1,1 % im Jahr 2012. Die Der Rückgang betraf sowohl die Exporte (-1,5 %) als auch den Inlandsmarkt (-3,3 %), der bereits 2012 schrumpfte (-0,7 %).
Der Umsatz bleibt 2,4 % unter 2008 (vor der Krise). Öffentlich (+6,1 %) dank der Tarifbereiche: EEG (+8,6 %), ÖPNV (+10,6 %) und Verkehr (+11,4 %); Privatunternehmen sind aufgrund des verarbeitenden Gewerbes (-4,7 %) und trotz der Beteiligung des tertiären Sektors (-6 %) um 1,5 % zurückgegangen. Das verarbeitende Gewerbe hat viele „Seelen“: die erfolgreichen Mittelständler (+0,9 % gegenüber 2008), die kämpfenden Großkonzerne (-6,3 %), das doppelzüngige Made in Italy, das besser abschneidet, wenn es von Italienern geführt wird (-0,8 % Umsatz gegenüber 2008) und nicht von Ausländern (-11,1 %).
Positive Noten für Verkäufe nur aus dem Export: +12,6 % gegenüber 2008, wobei die öffentlichen (+46,1 %) besser als die privaten (+5,6 %) sind, aber aufgrund des Effekts des Öl- und Energiehandels. Das verarbeitende Gewerbe erholt sich gegenüber 3,2 um 2008 %, wiederum dank mittlerer Unternehmen (+11,4 %) viel besser als die größeren Konzerne (+3,3 %). Der „Italiener“ made in Italy (+5,5 %) ist sogar besser als der „ausländische“ (-5,4 %). Unter den aggressivsten verarbeitenden Sektoren außer Haus: Lebensmittel (Süßwaren +53,4 % gegenüber 2008; Milchprodukte: +52,3 %; Getränke: +39,1 %), Leder- und Fellverarbeitung (+41,9 %) und Arzneimittel (+20,4 %) .
Der Umsatz in Italien sinkt: -8,3 % gegenüber 2008, der öffentliche Sektor (-5,6 % dank Zöllen) ist immer etwas besser als der private Sektor (-9,2 %), weil das verarbeitende Gewerbe selbst am stärksten leidet (- 13,1 %). dynamische Teile (mittlere Unternehmen: -4,2 %). Nur wenige Lebensmittelspezialitäten verbesserten sich im Vergleich zu den Umsätzen vor der Krise in Italien (Konserven: +7,6 %; Getränke: +4,8 %; Milchprodukte: +1,8 %) und Pharmazeutika blieben stabil (+0,2 %).
Die insgesamt 2050 Unternehmen schlossen das Jahr 2013 im Wesentlichen im Gleichgewicht mit marginaler Vermögensvernichtung (-0,1 % des investierten Kapitals). Die öffentlichen schlossen positiv (+0,3 %) dank der durch Tarife gestützten Einnahmen, des bedeutenden Beitrags des Finanzmanagements, das das Industriemanagement verdoppelte, der niedrigeren Schuldenkosten (4,4 % im Jahr 2013 gegenüber 6,4 % der Privatpersonen) und im Durchschnitt günstige Besteuerung (durchschnittlicher Steuersatz 2009-2013 bei 25,2 % gegenüber 31 % für Privatunternehmen). Letztere vernichteten damit Vermögen (-0,4 % des investierten Kapitals), sowohl im verarbeitenden Gewerbe (-0,5 %) als auch im tertiären Sektor (-1,1 %). Innerhalb des verarbeitenden Gewerbes bestätigt sich die Fähigkeit des IV-Kapitalismus, ein nachhaltiges und rentables „italienisches“ Geschäftsmodell vorzuschlagen: mittlere Unternehmen (-0,2 %) und mittelgroße Unternehmen (-0,2 %) sind im Wesentlichen im Gleichgewicht, während die großen Konzerne , ohne ihre Auslandskomponente, haben Vermögen verbrannt (-2,9%). Die Made in Italy-Bilanz ist positiv (+1%).
Der Beschäftigungsrückgang setzte sich 2013 fort (-0,4 %), auch wenn er seine Intensität halbierte (-0,8 % im Jahr 2012). Seit 2008 beträgt der Rückgang der 2050-Unternehmen 5,1 %, mehr im öffentlichen Sektor (-9,2 %, der Transportsektor wiegt -16 %) als im privaten Sektor (-4,2 %). Mittelständische Unternehmen haben ihren Stellenabbau begrenzt (-2,1 %), was nicht einmal Made in Italy verschont, sondern viel mehr, wenn es in ausländischer Hand ist (-10,6 % gegenüber -2,2 %). Der Stellenabbau seit 2008 hat die Arbeiter stärker getroffen (-7,8 %) als die „Angestellten“ (-1,3 %), die im Gegensatz dazu Neueinstellungen in von Italien kontrollierten Unternehmen markieren (+1,6 % in mittelständischen Unternehmen). große Unternehmen; +4 % in den Unternehmen großer Konzerne), während sie aus der ausländisch kontrollierten Produktion ausgeschlossen werden (-6,3 %).
Die Bauunternehmen (+2008 %, große Bauunternehmen für Infrastrukturarbeiten, oft im Ausland) und die Leder- und Fellverarbeitung (+19,9 %) haben 8,8 Arbeitsplätze geschaffen. Der Anteil der Arbeiter sinkt kontinuierlich: Allein in der Fertigung stiegen sie von 56,2 % (2004) auf 51,9 % (2013): eine Folge des Outsourcings und der Konzentration von Unternehmen in den vorgelagerten Phasen (Planung und Konstruktion) und Downstream (Marketing und After-Sales) in Bezug auf die zentrale Transformationsphase; Die Arbeitnehmerbasis bleibt in mittleren Unternehmen größer (63,1 % der Gesamtzahl im Jahr 2013).
