Kann das Wettbewerbsrecht zum Wettbewerbsrecht werden? Es kommt auf den Standpunkt an, hätte Totò gesagt. Und es besteht kein Zweifel, dass für den Abgeordneten, der den Änderungsantrag 52.0.200/1 (Text 2) vorgelegt hat, der vorschlägt, den Absatz 2 Quater des Artikels 8 des Gesetzes 287/1990 (der durch den Wettbewerb eingeführt wurde) aufzuheben, das Wettbewerbsrecht kann eine hervorragende Möglichkeit darstellen, sie zu reduzieren.
Der Absatz, dessen Aufhebung vorgeschlagen wird, lautet: „Um die Chancengleichheit für wirtschaftliche Initiative zu gewährleisten, wenn die in Absatz 2 genannten Unternehmen (d. h. Unternehmen, die im Rahmen eines Monopols tätig sind oder Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse erbringen) Unternehmen, an denen sie beteiligt sind, oder Tochterunternehmen zur Verfügung stellen die verschiedenen Märkte im Sinne von Absatz 2-bis Waren oder Dienstleistungen, einschließlich Informationen, über die sie in Abhängigkeit von den gemäß demselben Absatz 2 ausgeübten Tätigkeiten ausschließlich verfügen, sind sie verpflichtet, diese Waren oder Dienstleistungen zu gleichwertigen Bedingungen zugänglich zu machen , an andere direkt konkurrierende Unternehmen.
Die Absicht dieser Regel ist klar: Bieten Sie eine Monopoldienstleistung an? Nun, Infrastruktur, Informationen und alles andere, was für eine vom Staat erhaltene Konzession verwendet wird, muss auch Dritten zur Verfügung stehen, wenn der Monopolist sie (in jedem Fall über ein separates Unternehmen) auch für die liberalisierten Aktivitäten nutzt. Kürzlich gab es einen Fall, in dem die Kartellbehörde Poste Italiane davor warnte, einem Konkurrenten der Tochtergesellschaft Poste Mobile auf ausdrücklichen Wunsch keinen Zugang zu Waren und Dienstleistungen zu gleichwertigen Bedingungen anzubieten, für die Poste Italiane selbst die ausschließliche Verfügbarkeit hat über die Tätigkeiten des postalischen Universaldienstes.
Es ging also darum, die Nutzung von Postämtern für den Verkauf von Telefondiensten zuzulassen. Eine Sanktion gab es nicht und eine Berufung an die TAR ist (wie üblich) anhängig, aber offensichtlich ist es besser, sich (auch gegen mögliche Schadensersatzklagen) mit einem Gesetz abzusichern und dem Monopol in liberalisierten Märkten eine gute Ausweitung seiner Macht zu ermöglichen . Und alle monopolistisch agierenden Netzsektoren würden davon profitieren. Wir werden in den kommenden Tagen den Abschluss dieser Geschichte sehen.
Das Wettbewerbsrecht erweist sich als wunderbarer Fall heterogener Ziele. In der Aufklärung geboren, um den Prozess der Öffnung von Märkten zu stärken, versuchen die Menschen, sie zu nutzen, um sie zu schließen: Ist es ein Realitätsprinzip, das sich durchsetzt? Will heutzutage eigentlich niemand mehr den Wettbewerb? So scheint es. Aber wir armen überlebenden Markthändler sind nicht resigniert; wie Totò sagte, Rücktritt ist Feigheit.
