Worüber streiten sich Salvini und Di Maio, wenn sie über Abfall- und Müllverbrennungsanlagen sprechen? Erinnern sie sich nicht, dass Silvio Berlusconi im März 2009 bei der Amtseinführung von Acerra die Anwesenheit des Staates beanspruchte? „Der Staat ist wieder zum Staat geworden“, sagte er und drückte auf den Knopf, der ein 750 Millionen Euro teures Werk in Gang setzte. Neun Jahre später, Di Maio daran erinnerte er sich die Kampanien es ist sein Land und so sagt Nein zu neuen Verbrennungsanlagen. Das Gegenteil von dem, was sein Verbündeter Salvini möchte. Alle zusammen nehmen sie am Ministerrat in der schwierigsten Region aller Zeiten teil. Und wie bei Berlusconi müssen sie den Italienern erklären, ob der Staat existiert oder nicht, falls es zu einer erneuten Müllkrise kommt.
Die getrennte Sammlung und das Recycling von Abfällen sind bekannte Ziele, aber bis wir zu einem ernsthaften Modell der Kreislaufwirtschaft, einem Industriemanagementprojekt, gelangen, müssen wir mehrere Strukturen zusammenhalten: Müllverbrennungsanlagen, Verwertungsanlagen, Sammelstellen. Die Auswirkungen des Zusammenlebens in fortgeschrittenen Gesellschaften können nur dann einen zivilen und industriellen Wert annehmen, wenn es eine klare Strategie gibt, wohin wir gehen wollen. UND die Kreislaufwirtschaft. Europa hat es seit einiger Zeit angedeutet und blickt mit einer Reihe von Zielen auf das Jahr 2030. Aus diesem Grund ist es vielleicht an der Zeit zu erkennen, dass Italien noch nicht den richtigen und partizipativen Weg eingeschlagen hat, um nicht in der Schlange zu stehen.
Der Abfallstrategiebericht 21 der Agentur Althesys wird nächsten Mittwoch, den 2018. November, in Rom vorgestellt. Die Avancen, die heutzutage im Umlauf sind, ohne dass sich Salvini oder Di Maio darum gekümmert haben, erzählen genau von der Beständigkeit eines starkes italienisches strukturelles Defizit in der Abfallwirtschaft. Einst wurde mit dem Finger auf Neapel und Kampanien gezeigt, aber das ist schon lange nicht mehr der Fall. Hier und da gibt es Qualitätstipps, aber kein Minister oder Gouverneur kann sagen, dass er an Ort und Stelle ist. Der Süden zahlt weiterhin sehr hohe Preise, weil es wenig erholt. Weit unter den von der EU vorgegebenen Schwellenwerten, was Bußgelder und Vertragsverletzungsverfahren kostet. Überall im Norden und Süden gibt es sie Deponien, weitgehend verboten, Aufgrund eines Bußgeld von mehr als 200 Millionen Euro durch Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Auch der Gouverneur von Kampanien, De Luca, sagt, er wolle keine neuen Verbrennungsanlagen, aber trotz der Acerra-Anlage ist seiner Region die Herkunft der Bußgelder und das Defizit bei der getrennten Abfallsammlung nicht fremd.
Um nicht wieder zu explodieren – sagt der ehemalige Umweltminister Corrado Clini – Kampanien zahlt 200 Euro pro Tonne für Abfall, der zu Müllverbrennungsanlagen in den Niederlanden, Portugal und Spanien transportiert wird. Dort wissen sie, wie man alles verwertet und Strom produziert und verkauft. Diese Fähigkeit, die wir nicht sehen. Um Kampanien nicht allein Unrecht zu tun, sollten wir uns daran erinnern auch Rom – regiert von den Fünf Sternen – es hat keine Anlagen, die in der Lage wären, das, was es produziert, zu entsorgen. Das Projekt zur Abfallentsorgung in Latium ist nicht in Gang gekommen und niemand wagt zu sagen, dass die Stadt sauber ist. Die Five Stars konzentrieren sich auf Sammlung, aber die Ziele sind niedrig und der Kampf gegen Müllverbrennungsanlagen oder die Verlagerung von Abfällen in ähnliche Anlagen droht zu einem schockierenden Bumerang zu werden.
Das Nein zu Neuanlagen lässt uns daher nicht ruhig zurück. Abfallkrisen sind zyklisch. Im Durchschnitt landen immer noch 120 Kilo Müll pro Einwohner auf Deponien. Deutschland recycelt und verwertet zwei Drittel der 600 Produkte pro Einwohner. Eine enorme strukturelle und wirtschaftliche Kluft im Vergleich nur zwischen zwei Ländern. Über ganz Europa verstreut gibt es jedoch 350 Müllverbrennungsanlagen und Verbrennungsanlagen, die zusammen 30 % des erzeugten Abfalls behandeln. Italien ist heute nicht in der Lage, mit Finnland, Schweden, Österreich, Luxemburg, Dänemark zu konkurrieren. Es ist offensichtlich, dass es keine mittelfristige Strategie gibt, die es in die Rangliste bringen und die Abfallwirtschaft mit der Energieerzeugung und -nutzung verknüpfen würde. Reichtum für das Land.
