Wieder einmal kommt aus Deutschland, diesmal von Bild, die Vorfreude auf den nach dem Rücktritt von Kommissar Dalli noch in Überarbeitung befindlichen Text der neuen europäischen Tabakrichtlinie, der voraussichtlich Ende 2012 vorgelegt werden soll Richtlinie und der Prozess zur Erarbeitung eines endgültigen Textes sind eng mit dem Skandal um den ehemaligen Kommissar Dalli verbunden, und es scheint kein Zufall, dass viele Informationen aus Deutschland stammen, dem Heimatland des Kabinettschefs der betreffenden Generaldirektion . Es gibt viele neue Maßnahmen, die, wenn sie nach dem von den europäischen Normen vorgesehenen Mitentscheidungsverfahren genehmigt werden, Gefahr laufen, die Welt des Tabaks vollständig zu verändern.
Zu den wichtigsten Hinweisen der Richtlinie gehört das Verbot der Herstellung und Vermarktung von Zigaretten, die mehr als 10 mg Tabakrückstände und 1 mg Nikotin enthalten. Nicht nur das, die DGSANCO hat sich auch entschieden, auf die Vorzüge einer Reihe von Aspekten einzugehen, die von vielen Seiten ziemlich bizarr sein können, wie zum Beispiel die Größe der Zigaretten, deren Durchmesser nicht weniger als 7.5 mm betragen darf (um auf die Legende zurückzukommen, dass Die EU legt auch die Maßnahmen für Bananen und Bohnen fest, damit sie als solche gelten!).
Auch die bei Frauen sehr beliebten Slim-Zigaretten werden verboten. Kurios, wie in dem von Bild vorweggenommenen Entwurf ein gewisser Sexismus ausgemacht werden kann: Frauen werden gezielt durch die Ausschaltung von Slim-Zigaretten vom Markt verbannt, gerade weil sie von weiblichen Probanden als attraktiv empfunden werden. Diese Wahl ist bereits Gegenstand hitziger Diskussionen in angelsächsischen Ländern, die für diese Argumente empfindlicher sind. Um auf die Verbote zurückzukommen: Hersteller dürfen keinerlei Zutaten hinzufügen, einschließlich Substanzen wie Vitamine, Koffein, Taurin oder Farbstoffe. Keine Öffnung für alternative Produkte wie Snus, ein in Schweden zugelassenes Produkt, das laut denselben Gesundheitsbehörden das Risiko von Mundkrebs um 80 % senkt. Und schließlich ziehen sich selbst bei der elektronischen Zigarette prohibitionistische Wolken zusammen, und dies, wenn Snus und die elektronische Zigarette zu den Strategien gehören, auf die sich die Industrie zur Risikominderung konzentriert.
Das ist alles? Nein, denn die neue europäische Richtlinie geht auch an Verpackungen nicht spurlos vorbei. Im Zuge dessen, was bereits von der australischen Regierung beschlossen wurde, der bald die britische und die französische folgen sollten, werden große Textanzeigen und schockierende Fotos 75 % des Gesamtpakets abdecken und der der Marke gewidmete Platz wird reduziert auf 20 % der Gesamtsumme. Schockbilder werden auch für die Tabakschnitzelverpackungen bereitgestellt und der Text wird 50 % der Oberfläche bedecken. Jenseits der sakrosankten Prinzipien, die diesen Regeln zugrunde liegen, wie der Reduzierung der Zahl der Raucher und der Inzidenz rauchbedingter Krebserkrankungen, wurden bereits von vielen Seiten Einwände gegen die eingehenden Indikationen erhoben. Immerhin hat die EU im vergangenen Jahr – von der Kommission selbst völlig ignoriert – eine breite Konsultation durchgeführt, bei der über 85.000 Antworten eingingen, in der sich die Mehrheit der Befragten mangels weiterer wissenschaftlicher Beweise für neuen Tabak gegen die Verlängerung der Richtlinie aussprach und Nikotinprodukte.
Erstens riskieren die neuen Vorschriften, tabakbezogene Steuereinnahmen und Arbeitsplätze gefährlich zu gefährden, indem sie den Markt in die Illegalität treiben. Es ist kein Zufall, dass das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung anlässlich der Konsultationen, die dem Richtlinienentwurf vorausgingen, eine negative Stellungnahme abgegeben hat, die von der MISE selbst anlässlich einer Konferenz bestätigt wurde, die am Dienstag, dem 11. Dezember, von den Senatoren im Senat organisiert wurde Gesundheitsobservatorium Cesare Curzi, Präsident der Industriekommission.
Das Wirtschaftsministerium scheint Zweifel an den möglichen fiskalischen Folgen zu haben: Tatsächlich scheint es ein Widerspruch zu sein, dass die EU einerseits vielen Ländern Sparmaßnahmen auferlegt, andererseits aber mit Verboten eine wichtige Einnahmequelle angreift Vorschriften, die einen klaren Mangel an Verhältnismäßigkeit zwischen den erwarteten Ergebnissen für die öffentliche Gesundheit und den wirtschaftlichen und sozialen Folgen für die Akteure in der Lieferkette zeigen, an der in Italien über 200 Arbeitnehmer beteiligt sind (in diesem Zusammenhang eine aktuelle Studie von "The European House - Ambrosetti"). Schließlich bringen die neuesten Nachrichten aus Brüssel den Präsidenten der Kommission, den Portugiesen Barroso, dazu, sich ganz auf diese Richtlinie zu konzentrieren, so weit, dass er das Thema ganz oben auf die Tagesordnung für das Treffen am 19. Dezember gesetzt hat. Die Frage, die sich an dieser Stelle spontan stellt, ist, warum Tabak unter all den Themen, die in Europa auf dem Tisch liegen, anscheinend das wichtigste Thema geworden ist.
Jemand sagt, hinter dieser Beschleunigung könnte die Pharmaindustrie stecken, die etwa 40 Millionen Euro pro Jahr für Lobbying-Aktivitäten in Brüssel ausgibt (offizielle Angaben sprechen die inoffiziellen von rund 90 Millionen Euro) und dass sie alle hat Interesse daran, dass alternative Tabakprodukte wie Snus und elektronische Zigaretten die von ihnen vorgeschlagenen Heilmittel wie Nikotinersatzstoffe nicht ersetzen, die allein im Jahr 2011 einen Umsatz von 117 Millionen Pfund erwirtschafteten. Jede Einflussnahme wäre vollkommen legitim, nur dass ein bisschen mehr Transparenz statt des „Rauchs“ um die Tabakrichtlinie den europäischen Bürgern willkommen wäre.
