Ilva steht am Rande des finanziellen Zusammenbruchs und im Falle eines Zahlungsausfalls müssten die Öfen abgeschaltet werden. Eine Insolvenz wird derzeit durch die Banken vermieden, die am Freitagmorgen die Mindestkreditlinien reaktiviert haben. Heute wird der Ministerrat über die Maßnahmen diskutieren, die zur Rettung der Fabrik in Taranto ergriffen werden sollen: Die Idee einer Art „blindem Vertrauen“ schreitet voran – schreibt Il Sole 24 Ore –, um die Befugnisse des Eigentums vorübergehend auszusetzen und zu sichern Einhaltung der 'Aia. Für morgen plant das Unternehmen jedoch eine außerordentliche Sitzung.
Unterdessen hat Ilva gestern, nach mehr als zehn Monaten, von der Ermittlungsrichterin Patrizia Todisco das Nutzungsrecht für die am 26. Juli 2012 wegen Umweltverschmutzung und Umweltkatastrophe beschlagnahmten Pflanzen in dem heißen Gebiet erhalten. Eigentlich nie stillgelegte und bereits an das Unternehmen zurückgegebene Anlagen wurden bereits auf Grundlage des Gesetzes 231/2012, der sogenannten „Save Ilva“, wieder in Betrieb genommen.
Die Verordnung löst den Vorbehalt vom letzten Januar auf, als Fragen der verfassungsmäßigen Legitimität des Gesetzes 231/2012 aufgeworfen wurden, das damals von der Consulta als nicht gültig angesehen wurde. Die Maßnahme des Untersuchungsrichters wurde von den Carabinieri der ökologischen Betriebseinheit Lecce dem Unternehmen und den vier Gerichtsvollziehern (Ingenieuren Barbara Valenzano, Emanuela Laterza und Claudio Lofrumento sowie dem Buchhalter Mario Tagarelli) mitgeteilt.
Gerade für die Aufseher, die auf die Carabinieri del Noe zurückgreifen müssen, ordnete der Untersuchungsrichter an, dass sie „durch häufige Besuche und Inspektionen, auch nachts, an den beschlagnahmten Standorten den Zustand der Gebiete überprüfen und dokumentieren.“ Anlagen, die vorsorglichen Beschränkungen unterliegen“ und überprüfen „die aktuelle Situation hinsichtlich der Schadstoffemissionen der Anlagen selbst und des entsprechenden Überwachungssystems“. Die Vormunde und die Carabinieri müssen die Situation „pünktlich“ dem Richter „mit schriftlichen Berichten mindestens einmal pro Woche“ melden.
In der Bestimmung betont der Untersuchungsrichter unter Berufung auf die Ausführungen des Verfassungsgerichtshofs, dass das eingeräumte Nutzungsrecht „von der Justizbehörde nicht (weiter) zugelassen werden darf“, wenn „die Bestimmungen des überprüften Haager Urteils vorliegen“. künftig übertreten werden“ . Darüber hinaus bewertet der Richter die Möglichkeit, dass Fristverlängerungen zur Erfüllung der Den Haager Bestimmungen gewährt werden, negativ. „Sie könnten nicht gewährt werden“, schreibt er, „ohne ein objektives Ungleichgewicht beim Schutz der betreffenden Rechte zu schaffen, zum Nachteil des Rechts auf Gesundheit und eine gesunde Umwelt.“
