Die Entscheidung des Magistrats von Taranto, das Stahlwerk zu schließen und die Familie Riva unter Hausarrest zu stellen, bestätigt den nationalen Kurzschluss. Wir sind ein Land, in dem die Institutionen scheinbar nicht mehr in der Lage sind, komplexe Probleme koordiniert zu bewältigen. Jeder bewegt sich für sich und verwechselt Autonomie (sakrosankt) mit Selbstreferenzialität. Lassen Sie es niemandem übel nehmen, aber mehr als Guicciardinis „besonders“ scheint dieses Verhalten von Totòs „egal“ inspiriert zu sein. Es wird gesagt, dass die Anordnung sehr schmerzhaft war, aber offensichtlich nicht so weit gelitten hat, dass sie die katastrophalen Folgen, die sie haben kann, in den Griff bekommt.
Das Stahlwerk Taranto, das größte in Europa, entstand aus einer brillanten Intuition von Oscar Senigalia und stellte eine industrielle Wette dar, die Italien gewann. Die Verdoppelung war vielleicht ein Glücksspiel, aber in all den Jahren hat das Werk in Taranto die italienische Industrie mit dem für ihre Entwicklung benötigten kostengünstigen Stahl beliefert: Kurz gesagt, es war einer der Motoren des Wirtschaftswunders.
Das Stahlwerk war Staatseigentum und wurde nach Kriterien geführt, die nichts mit dem in der Verordnung genannten "zynischen Gewinnstreben" zu tun haben. IRI war kein „Räuberbaron“. 93 wurde Taranto durch die Andreatta-Van Miert-Vereinbarung vor der drohenden Schließung bewahrt, die es IRI erlaubte, die Verluste von Ilva unter der Bedingung der Privatisierung zu decken.
Das Unternehmen wurde umstrukturiert (und es gab viele Entlassungen) und mit einer mehr als transparenten Arbeitsweise an die Riva-Gruppe verkauft, die gezeigt hat, dass sie weiß, wie man es erfolgreich führt. In all diesen Jahren haben zuerst Iri und dann Riva enorme Ressourcen investiert, um die Umweltauswirkungen des Werks zu reduzieren, und dies in engem Kontakt mit den Gewerkschaften und Institutionen. Natürlich bleibt ein Stahlzentrum, egal wie viel es tut und wie lange es noch tun wird, immer ein Stahlzentrum mit erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt. Die Verringerung dieser Auswirkungen ist möglich und muss durch die Innovation von Produktionsprozessen, durch Technologien zur Verbesserung der Arbeitsplatzsicherheit und zur Verringerung der Umweltverschmutzung, durch die Suche nach neuen Materialien und durch kontinuierliche Maßnahmen zur Diversifizierung der Produktionsbasis in Taranto erfolgen. Aber dieser Prozess braucht Zeit, erfordert enorme öffentliche und private Ressourcen und erfordert eine konzertierte Anstrengung der beteiligten Verwaltungen. Der Ökonom Viesti hat Recht, wenn er sagt, dass dies keine Aufgabe der Justiz sein kann. Die Richter müssen offensichtlich den Verstoß gegen genaue Regeln melden, wenn dieser Verstoß auftritt, und müssen die erforderlichen (und möglichen) Maßnahmen zu seiner Behebung aufzeigen. Sie sollten jedoch von Urteilen über das blinde und unerbittliche Gewinnstreben absehen, da dies nicht die Wurzel des Umweltproblems in Taranto wie anderswo ist.
Taranto ist nicht das Produkt kapitalistischer Habgier, sondern einer historischen Phase der industriellen Entwicklung, die weltweit ähnliche Ausprägungen und Folgen hatte und deren Überwindung nicht mit juristischen Mitteln erfolgen kann, sondern durch einen kulturellen und produktiven Prozess, der Innovation, Forschung, und Technologie. Ein Prozess, der Umstellung und ökologische Nachhaltigkeit zu Faktoren der Entwicklung und des Wachstums und nicht der Rezession und Verarmung der Gebiete macht. In Italien gibt es nicht nur Taranto. Es gibt Porto Marghera, Porto Torres und Syrakus. Es gibt die kleinen metallurgischen Bereiche und es gibt noch Bagnoli, das ewige Unvollendete. Es handelt sich um enorme Probleme, deren Lösung Jahre und enorme Finanzmittel erfordern wird, die wir nicht haben (die damals zur Finanzierung einiger dieser Projekte bereitgestellten 3 Milliarden Euro wurden von Tremonti angefordert und verschwanden im Abgrund des Sozialfonds Ausnahme). Wir bräuchten auch eine gemeinsame Vision von der produktiven Zukunft des Landes und eine Synergie zwischen den Institutionen und zwischen den Bürgern und den Institutionen, die heute leider fehlt, früher oder später könnten wir sogar das Geld finden, aber nicht den politischen und kulturellen Zusammenhalt. Das müssen wir aufbauen, und die Anordnung der Richter von Taranto, so schmerzhaft sie auch sein mag, hilft uns nicht, einen Schritt in diese Richtung zu machen.
