Berlusconi sorgte gestern für Aufsehen, als er dem erstaunten Präsidenten Van Rompuy sagte, Italien und wohl auch viele andere europäische Länder hätten sich gewünscht, dass die Europäische Union sie zu einer tiefgreifenden Rentenreform verpflichtet hätte, um sie mit der Verlängerung des Lebens vereinbar zu machen und damit die finanzielle Belastung der öffentlichen Finanzen und letztlich der jüngeren Generationen zu verringern, die sich opfern müssen, um die Renten ihrer Großeltern und Väter zu zahlen.
Viele waren empört, weil Berlusconi offen einräumte, dass seine Regierung nicht in der Lage sei, das Notwendige (Rentenreform, aber auch den Verkauf öffentlicher Vermögenswerte und die Senkung der politischen Kosten) allein zu leisten, weil damit die Mehrheitsparteien an Wahlen verlieren würden Unterstützung. Und um die Bürger und noch mehr die aufrührerischen Mitglieder der verschiedenen politischen Clans zu überzeugen, braucht es eine „Bindung nach außen“.
Abgesehen von den etwas plumpen und etwas naiven Methoden von Berlusconi muss anerkannt werden, dass es Italien, wenn es in der Nachkriegszeit gelungen ist, zu einer der wichtigsten Industriemächte der Welt zu werden, sicherlich nicht der Voraussicht seiner herrschenden Klasse zu verdanken ist , sondern auf das Wirken externer Zwänge, die eine kleine Zahl mutiger Männer geschaffen hat, um Praktiken und Regeln zu verabschieden, die Italien als Ganzes nicht allein übernehmen konnte. Es ist Guido Carli, ehemaliger Gouverneur der Bank von Italien, Präsident der Confindustria und Finanzminister, der es in dem schönen Buch erklärt, in dem er in Zusammenarbeit mit Paolo Peluffo fünfzig Jahre italienisches Leben nachzeichnet. „Der äußere Zwang hat uns dreimal gerettet.
Die erste mit dem Beitritt zum internationalen Währungssystem, das in Bretton Woods geboren wurde, und mit der Teilnahme an der Europäischen Gemeinschaft. „Die politischen Parteien, die staatlichen Bürokratien, die Industriellen selbst – erinnert sich Carli – haben alles getan, um zuerst die kommerzielle Liberalisierung und später die Geburt des gemeinsamen Marktes zu verhindern. Aber diese Wahl setzte sich durch, weil sie von einer sehr kleinen Gruppe von Menschen getroffen wurde, vor allem von Premierminister De Gasperi, der von sehr wenigen Männern, darunter Luigi Einaudi und Angelo Costa, getröstet wurde. Die zweite äußere Einschränkung war die Geburt des europäischen Währungssystems, die zu einer Zeit einer sehr schweren Inflationskrise und schrecklicher sozialer Umwälzungen stattfand. Das dritte war die Unterzeichnung des Vertrags von Maastricht und damit die Geburt des Euro. Heute brauchen wir eine neue Beschränkung, die noch strenger ist als die der Vergangenheit, denn trotz der Existenz einer einheitlichen Währung, die an sich schon die Möglichkeiten begrenzt, den Wechselkurs und die Zinssätze zu manipulieren, ziehen es einige Länder, darunter auch unsere , vor, zu „floaten“. rückläufig“, wie Prof. Tantazzi, der die Probleme der mangelnden Wettbewerbsfähigkeit des Systems ansprach.
Paradoxerweise haben sich mit der Geburt des Euro bestimmte Zahlungsbilanzzwänge und bestimmte genaue Vorschriften seitens der Gemeinschaftsbehörden gelockert. Da es keine gemeinsame Fiskalpolitik gibt, konnten die einzelnen Länder ihre Schwächen lange verstecken und sahen sich damit völlig unvorbereitet der Krise gegenüber. Insbesondere für Italien wurden der Verlust an Wettbewerbsfähigkeit und das geringe Wachstum rechtzeitig von allen Wirtschaftsforschungszentren angeprangert, aber die Regierung hat sie immer ignoriert. Die Liberalisierungen wurden nicht durchgeführt, um die verschiedenen Unternehmen nicht zu verärgern, die Privatisierungen werden von der nationalen und lokalen politischen Klasse behindert, weil die eigentliche Patronagemacht über die öffentlichen Unternehmen ausgeübt wird. Die Renten wurden nicht endgültig reformiert, um nicht mit den Gewerkschaften zu kollidieren. Usw.
Jetzt, da die Sparer nicht mehr so bereit sind, unsere Staatsschuldverschreibungen zu zeichnen, müssen wir jene Reformen durchführen, die wir lange Zeit vermieden haben. Und Berlusconi beschwört die Hilfe Europas. Aber das sind Rezepte, die Europa bereits formuliert hat, und wir dürfen nicht vergessen, dass entscheidende Entscheidungen immer vom Mut und der Weitsicht einer kleinen Zahl von Menschen abhängen, vor allem von dem Ehrgeiz, mit Entscheidungen in die Geschichte einzugehen, die eine Wiedergeburt markieren können des Landes, durch den Ministerpräsidenten, der sich dem Gewicht und der Einsamkeit, die die Machtausübung in entscheidenden Momenten mit sich bringt, nicht entziehen kann.
