In einem gestern in "Il Sole 24 Ore" erschienenen Artikel argumentiert Luca Ricolfi wie folgt: "Hinter dieser Reformwut steckt auch der Irrglaube, Italiens Leiden hingen maßgeblich von der Verfassung von 1948 ab (...) Nun, Lassen Sie mich sagen, dass dies ziemlicher Unsinn ist. Mafia, Korruption, Steuerhinterziehung, Verschwendung, Unfähigkeit, Steuern zu senken (….) hängen zu 99 % von uns und der mehr oder weniger großen Ernsthaftigkeit der von uns gewählten Regierungen ab, und vielleicht zu 1 % davon, dass die Verfassung einige Mängel und Grenzen aufweist .“
Ich weiß nicht, was die Grundlage ist, die es Ricolfi ermöglicht, mit solcher Zuversicht zu behaupten, dass nur ein so kleiner Prozentsatz unserer Probleme eine Grundlage in der Verfassung hat. Ich persönlich habe eine andere Meinung, auch wenn ich darauf bedacht bin, "dieses nicht zu vernachlässigende Maß" an schlechten politischen Institutionen nicht zu quantifizieren, die meiner Meinung nach die Grundlage für die seit zwanzig Jahren anhaltende schlechte Leistung der italienischen Wirtschaft sind .
Natürlich lassen sich nicht alle schlechten politischen Institutionen auf die Verfassung zurückführen, aber der perfekte Zweikammeralismus hat der Wirtschaft einen gewissen Schaden zugefügt: Er hat die Möglichkeit für Parlamentarier, Artikel und Paragraphen einzuführen, verdoppeln (aber manchmal sogar vervierfachen oder verfünffachen). die die Reformsysteme der Regierungen verwässern (egal ob rechts oder links ohne Unterschied); Das letzte Beispiel ist das Wettbewerbsgesetz, das in zwei Jahren noch nicht vom Parlament verabschiedet wurde.
Und die Geschichten vieler Stabilitätsgesetze. Andererseits ist unsere gesamte Verfassung durchdrungen von der „Angst vor dem Tyrannen“ und dem Ziel, die Macht der Regierung und des Ministerpräsidenten zu mildern. So ist es, wenn Sie möchten. Und Renzis Versuch ist gescheitert, wir werden in die ursprüngliche Republik zurückkehren, in der die Minderheiten die Mehrheiten blockieren.
Ich teile auch nicht Ricolfis Optimismus, dass die Italiener wenig gespalten sind. Auch hier ist nicht klar, auf welche Beweise er sein Urteil stützt. Die Wahlergebnisse und die gestern von Istat veröffentlichten sagen etwas anderes aus: Das Land ist stark gespalten zwischen Nord und Süd, zwischen Zentrum und Peripherie, zwischen Arm und Reich.
Das erste Extrem jeder dieser Polaritäten will größere Schnelligkeit bei öffentlichen Entscheidungen und Errungenschaften, Innovation bei institutionellen und unternehmerischen Entscheidungen, während das zweite Extrem (der Süden, die Peripherie des Landes, die weniger Wohlhabenden) verständlicherweise Wohlfahrt, Garantien von fordert eigene Ersparnisse, Sicherheit und kein Risiko.
Diese beiden Extreme näher zusammenzubringen, wäre die Aufgabe einer zukunftsweisenden Politik: einer Politik, die einschließt und nicht spaltet, die Chancen bietet, indem sie Vetospieler ausschaltet, und gleichzeitig ein Gefühl von mehr Gerechtigkeit vermittelt. Genau das, was in den letzten anderthalb Jahren im Handeln der Renzi-Regierung gefehlt hat.
