Teilen

Staatsbürgerschaftseinkommen und das Spiel der drei Karten

Ohne größere öffentliche und private Investitionen wird das Grundeinkommen das Wachstum nicht wirklich steigern, aber da es auf der obligatorischen Registrierung auf Arbeitslosenlisten basiert, wird es sowohl die Quote der potenziellen Arbeitnehmer als auch das BIP praktisch erhöhen - Aber die Italiener werden bald den Unterschied zwischen virtueller Realität und echte Realität

Staatsbürgerschaftseinkommen und das Spiel der drei Karten

Am Montag, den 28. Januar, stellte Corriere della Sera Professor Pasquale Tridico, dem jungen Wirtschaftsberater von Luigi Di Maio, eine ganze Seite zur Verfügung, um das Grundeinkommen zu loben, seiner Meinung nach die größte Investition in Humankapital aller Zeiten, einen Meilenstein im Kampf gegen die Armut und Arbeitslosigkeit und die Gründung eines neuen Wohlfahrtsstaates. Nicht weniger. Wenn Gilberto Govi, der brillante genuesische Komiker, dessen Epigone Grillo sicherlich nicht genannt werden kann, noch leben würde, würde er wahrscheinlich zu ihm sagen, wie er es bei ähnlichen Gelegenheiten getan hat: "cala trinchetto!".

Das Bürgereinkommen kann nicht für alles verwendet werden: Es bekämpft entweder die Armut oder fördert Beschäftigung und Entwicklung.

KONTRAST ZUR ARMUT

Wenn Sie die Armut bekämpfen wollen, was unbedingt notwendig ist, dann ist das am besten geeignete Instrument Eintrittseinkommen: Das heißt, eine wirtschaftliche Subvention, die jedoch von Sozialhilfemaßnahmen begleitet wird, was die Gentiloni-Regierung damit begonnen hatte König. Wenn Tridico Di Maio vorgeschlagen hätte, diesen Fonds mit ein paar Milliarden zu refinanzieren, hätte der Pd selbst nur dafür stimmen können.

ARBEITSUNTERSTÜTZUNG

Wenn Sie dagegen Beschäftigung fördern wollen, dann ist der Hauptweg der der Arbeitsmarktreform (mehr Transparenz und mehr Effizienz), die Stärkung der Arbeitsagenturen (öffentlich und privat) und Anreize für Unternehmen (strukturelle Reduzierung der Abgabenbelastung). Auch hier wären Formen der Einkommensunterstützung erforderlich, insbesondere für diejenigen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, aber diese Art von Subventionen gibt es bereits (die Naspi) und es hätte gereicht, es zu refinanzieren, ohne neue erfinden zu müssen.

WEITERFÜHRENDE SCHULUNGSKURSE

Was fehlt und stattdessen als Brot dienen würde, sind Investitionen in die Weiterbildung. Di Maio spricht nicht darüber, weil er eine archaische Vision vom Arbeitsmarkt hat. Arbeit muss für ihn dauerhaft, lebenslang und möglichst wohnortnah sein. Die Vorstellung, dass die Arbeit fürs Leben verschwinden und die verabscheute Mobilität zur Normalität werden soll, scheint ihm nicht einmal in den Sinn zu kommen. Wäre dies nicht der Fall, hätten Di Maio, Casaleggio und die 5 Stars wirklich verstanden, was Arbeit ist und was sie werden soll, sie hätten erkannt, dass die Zukunft der Arbeit untrennbar mit kontinuierlicher Weiterbildung verbunden ist und dass dies der einzige Weg ist Arbeit zu verteidigen und zu verbessern bedeutet, ihre Fähigkeiten kontinuierlich zu erweitern. Weit davon entfernt, zu verschwinden, wie Casaleggio prophezeit hat! Arbeit ist die Essenz des Menschen, sein Reichtum und wird niemals verschwinden. Es kann sich auch tiefgreifend verändern, wie es bereits geschehen ist, aber nicht verschwinden.

BESCHÄFTIGUNGSZENTREN

Das Problem ist also nicht, denen, die nicht arbeiten, irgendein Einkommen zu geben, sondern das von Hilfe, bei Bedarf auch mit Zuschuss, Arbeitnehmern in der Phase des Übergangs von einem Arbeitsplatz zum anderen. Dies ist, was die Arbeitszentren, sowohl öffentlich als auch privat, und dies würde eine kontinuierliche Weiterbildung erfordern. Italien, und sicherlich nicht die Schuld von Di Maio und Tridico, ist tausend Meilen davon entfernt, dieses Bewusstsein zu haben. Es gibt eine schuldhafte Verzögerung des Landes, für die wir alle verantwortlich sind. Aber das ist keine Rechtfertigung dafür, den alten Weg weiterzugehen. Die Herausforderung der Arbeitskräftemobilität und der ständigen Weiterbildung betrifft nicht nur Di Maio, sondern die Regierung als Ganzes und alle demokratischen Institutionen. Es ist kein sektorales Thema oder eines von ausschließlich regionalem, sondern nationalem Interesse.

BÜRGEREINKOMMEN UND BIP-WACHSTUM

Der Punkt, der jedoch am meisten die völlige Widersprüchlichkeit der Lobrede auf das Grundeinkommen von Professor Tridico im Corriere della Sera hervorhebt, betrifft den Beitrag, den es zur Entwicklung des Landes leisten würde. Bürgereinkommen können bestenfalls dazu beitragen, die Nachfrage hoch zu halten, was sowieso gut so ist, aber es kann kein Wachstum ankurbeln denn Wachstum hängt von öffentlichen und privaten produktiven Investitionen, von der Qualität materieller und immaterieller Infrastrukturen, von Forschung und Innovation sowie von wirtschaftlichen und sozialen Reformen ab. Das sind die Maßnahmen, die es ermöglichen, die Produktivität des Landes zu steigern und Arbeitsplätze zu schaffen. Warum bestehen Tridico und die 5 Sterne dann auf dem Grundeinkommen? Vielleicht, weil sie, wie Tridico sich gerne nennt, Ultra-Keynesianer sind? Nein, sie tun es, weil sie wirklich überzeugt sind von der These, die Tridico seit einiger Zeit vertritt und die er auch im Corriere illustriert hat, nämlich dass Erhöhung der Zahl der registrierten Arbeitssuchenden (daher die Verpflichtung, sich in diese Listen für diejenigen einzutragen, die Einkommen beantragen) die Rate der potenziellen Arbeitskräfte steigt, auf deren Grundlage die europäischen Finanzinstitute ihre Prognosen über das Wachstum der einzelnen Länder formulieren.

DAS ECHTE ZIEL: DIE SCHULDEN ZU ERHÖHEN

Je höher diese Rate ist, desto höher sind die Wachstumsprognosen und desto größer sind die Spielräume für finanzielle Manöver (die berühmten Zahlen). Durch die Erhöhung der Zahl potenzieller Arbeitskräfte, wie Tridico dies mit der Masseneintragung in Arbeitslosenlisten vorschlägt, erhöht sich auch die Wachstumsprognose des Landes und wird damit möglich, so die Kernaussage, die Staatsverschuldung erhöhen, ohne gegen europäische Regeln zu verstoßen. Brillant! Es gibt nichts zu sagen. Arbeit wächst, aber nur virtuell; Das BIP wächst auch, aber nur hypothetisch, während die Schulden tatsächlich wachsen würden. Ein Meisterwerk, nur dass es peinlicherweise dem Spiel mit drei Karten ähnelt. Ein Spiel, das Tridico kennen sollte, bei dem der Verlierer immer die diensthabende Amsel ist, in diesem Fall die italienischen Bürger.

Bewertung