Vor der Abreise von Ministerpräsident Monti auf die lange Reise in den Osten hat die Regierung die zwölfte Vertrauensfrage zum Dekret „Grow Italy“ erhalten. Die Regierung Berlusconi lebte drei Jahre und einige Monate von 53 Vertrauensvoten. Die Mission in den Osten, nach den großen Erfolgen in der City und an der Wall Street, zielt darauf ab, das Vertrauen asiatischer Investoren zu gewinnen, die die aufstrebenden Wirtschaftsmächte repräsentieren.
In Cernobbio hatte Susanna Camusso, kurz bevor sie zur Mission aufbrach, eine nette kleine Show, die Präsident Monti mit dem Satz „Bitte sagen Sie den Investoren nicht, dass Sie jetzt nach Italien kommen können, weil es möglich ist, Menschen zu entlassen“ begrüßte und eine beruhigende Antwort erhielt Antwort: "Keine Sorge, ich werde andere Argumente verwenden". Es ist wirklich schade, dass sich der Premier während der Reise vertan hat oder absichtlich Nachrichten an die Parteien geschickt hat, in denen er behauptete: "Ich habe das Vertrauen der Italiener, die Parteien nicht", ein zweifelloser Stilbruch für diejenigen, die damals waren der Präsentation ihrer Regierung vor den Kammern und der Bitte um Vertrauen hatte er immer wieder die grundlegende Rolle der Politik und den Willen betont, sich in den Dienst des Landes zu stellen und sich dann wieder der Politik zuzuwenden, ein Konzept, das mehrmals wiederholt wurde bei den Anlässen zur Vorstellung staatlicher Maßnahmen Salva Italia, Cresci Italia, Arbeitsmarktreform. Die Kommentatoren der verschiedenen Ausrichtungen haben es sich zur Aufgabe gemacht, die "Botschaft aus dem Fernen Osten" mit der Komponente der Faszination zu kommentieren, die diese Welt seit jeher von dem Ministerpräsidenten ausübt, der im Übrigen in dem vom Corriere am 31. März veröffentlichten Schreiben behauptet missverstanden worden zu sein und versucht den kleinen Sturm abzumildern.
Seit Ausbruch der Wirtschaftskrise wurde wiederholt, dass es neben der Abmilderung der Auswirkungen derselben auf den Rückgang der Einkommen und den Anstieg der Arbeitslosigkeit notwendig ist, das „Vertrauen“ von Investoren, Unternehmern, Arbeitnehmern und Sozialpartnern zurückzugewinnen Körper dazwischen. Es wird hinzugefügt, dass dazu konkrete Zeichen und Verhaltensweisen erforderlich sind, um den Italienern zu helfen, das Vertrauen in die Institutionen, in die Funktion der Märkte (von einigen als Sparen betrachtet), in eine neue Politik und in sich selbst „wiederzugewinnen“.
Mit Verweis auf die Verhandlungen zum neuen Arbeitsgesetz bekundeten Regierung und Sozialpartner anfangs "Zuversicht" in die Möglichkeit, zu einem für alle Seiten zufriedenstellenden Ausgleich zu kommen, später beschuldigten sie sich gegenseitig, das Vertrauen missbraucht zu haben, schließlich zumindest ein teil der arbeitswelt hat sich unzufrieden mit dem lösungsvorschlag der regierung im kunstbereich erklärt. 18. Es wäre zu einfach zu glauben, dass diese Position nur CGL oder FIOM gehört, die „Camusso die Jacke anziehen“, und die Unzufriedenheit vernachlässigen, die bei vielen Mitarbeitern vieler Unternehmen entsteht, die wirtschaftlich schwierige Situationen darstellen, von denen einige objektiv und situationsabhängig sind strukturelle Aspekte des Sektors, andere, die durch Fehler von Unternehmern und Managern verursacht wurden (also nicht auf niedrige Produktivität und hohe Arbeitskosten zurückzuführen sind), andere, bei denen der Zweifel des "instrumentellen Einsatzes" nicht ausgeräumt wurde. Die Antwort von Minister Fornero und Ministerpräsident Monti auf diese Ratlosigkeit bei der Pressekonferenz zur Vorstellung der Reform wurde in folgenden Worten zusammengefasst: „Wir werden dafür sorgen, dass es keinen Missbrauch gibt“, was „Vertrauen haben“ bedeutet. Abgesehen davon, dass die derzeitige Exekutive angesichts des Fibrillierens der Parteien und der Regierung in den letzten Tagen bestenfalls bis 2013 dauern wird und nicht klar ist, welche Garantien sie für die Anwendung solcher Gesetze geben kann, ist sie möglich eine ganz einfache Überlegung anstellen. Anstatt ein allgemeines „Vertrauen in die Anwendung der Gesetzgebung“ in Bezug auf Artikel 18 zu fordern, könnte und könnte die Regierung die Instrumente, mit denen sie die Anwendung „überwachen und überwachen“ und „verhindern“ will, besser spezifizieren und in die Gesetzgebung aufnehmen oder Missbrauchsfälle unterdrücken".
Da Äußerungen niemals neutral sind, sicherlich die entschiedene und trockene Äußerung von Ministerpräsident Monti, wonach "sich niemand der Illusion hingeben sollte, er könne die Reform in ihren wesentlichen Elementen ändern" (der Verweis auf Artikel 18 war offensichtlich, da alle gesellschaftlichen Parteien anderen Teilen der Bestimmung zugestimmt und geschätzt) einerseits muss es einige beruhigt haben (Investoren, Unternehmer, Befürworter maximaler Flexibilität beim Ausstieg, um den Eintritt in den Arbeitsmarkt zu begünstigen), aber andererseits hat es sicherlich weder zeitweise noch beruhigt in gewisser Weise die Mehrheit derjenigen, die unter einer verzerrten Nutzung von Flexibilität leiden könnten. Darüber hinaus birgt die Reform, die als Anreiz und Instrument präsentiert wird, um „jungen Menschen Vertrauen zu schenken“, die unbestrittene Gefahr, einem großen Teil der Menschen „das Vertrauen zu nehmen“ in Bezug auf ein Wirtschaftsmodell, das zunehmend durch Kunst geschützte Arbeitnehmer zu bevorzugen scheint. 18, sondern die Lobbys, die zur Schwächung der Liberalisierungsbestimmungen geführt haben, die Spreads regeln, die Unternehmen und Fabriken in wenigen Wochen von einem Land in ein anderes verlegen, die riesige Kapitalien verlagern und globale Ungleichgewichte erzeugen.
Es lässt tatsächlich den Schluss zu, dass es heute einen „dezenten Charme des Vertrauens“ gibt, der jedoch oft als Bitte um Vertrauen in andere interpretiert wird, ohne sich selbst zu verpflichten. Statt Vertrauen scheint mir in vielen der oben genannten Fälle Vertrauen in die Vernunft von jemandem gefragt zu sein. Dann erinnere ich mich an den beliebten Spruch, den ich in meiner Jugend gehört habe, wonach „Glaube Gott gegeben, Vertrauen den Menschen unter Kontrolle ist“. Da in der Geschwindigkeitsgesellschaft das Risiko eintrifft, wenn die Probleme vorbei sind, "die Tür zu schließen, wenn die Ochsen entkommen sind", wäre es wünschenswert, um Vertrauen zu bitten, zusammen mit dem Vorschlag von Werkzeugen, um das Risiko zu verringern, dass es verraten wird.
