Der Umfang der Amnestie erweitert sich. Laut dem, was La Repubblica heute schreibt, denkt die Regierung darüber nach, die Grenzen zu erweitern, die ursprünglich für den „Finanzfrieden“ vorgesehen waren. Ziel ist es, die Einnahmen aus der Maßnahme zu steigern, von denen sich die Exekutive einen Großteil der Mittel zur Finanzierung der sehr teuren Abgeltungssteuer erhofft.
So soll die Bestattungsamnestie in ihrer neusten Fassung nicht mehr nur die Equitalia-Steuerrechnungen bis 100 Euro (96% der Gesamtsumme) umfassen, sondern auch die bei den Landes- (erstinstanzlichen) und Kreisfinanzämtern anhängigen Steuerstreitigkeiten (Einspruch). Dies würde rund 418 Streitigkeiten mit einem Gesamtwert von 50,4 Milliarden betreffen.
Insgesamt würde die Regierung daher, wiederum laut der römischen Tageszeitung, mit mindestens 100 Milliarden an Gesamtsteuern rechnen, die von italienischen Steuerzahlern nicht gezahlt oder vor den Richtern angefochten werden.
Wahrscheinlich ist die Ausweitung der Amnestie notwendig, weil die ersten Berechnungen zu den potenziellen Einnahmen der Maßnahme falsch waren. Laut Lega-Programm und dem gelb-grünen Regierungsvertrag würden sich die potenziell eintreibbaren Kredite des Staates mit der Amnestie auf die Ordner auf 650 Milliarden Euro belaufen. Laut dem Observatory on Public Accounts von Carlo Cottarelli ist diese Zahl jedoch stark überschätzt: In Wirklichkeit würde sie 51 Milliarden Euro nicht überschreiten. Weniger als ein Zehntel dessen, was im Lega-Dokument angenommen wurde.
Die Studie der Beobachtungsstelle schließt mit einer harschen Kritik am „Finanzfrieden“: Die Steuerverwaltung könne Steuernachlässe gewähren, wenn der Steuerzahler seine Schulden nicht begleichen könne, „aber durch verallgemeinerte Maßnahmen – so lesen wir – am Ende sogar diejenigen belohnt werden, die es tun nicht bezahlen wollen, wodurch ein Anreiz geschaffen wird, fällige Zahlungen auch für die Zukunft aufzuschieben. Dieser Anreiz ist umso größer, je großzügiger der gewährte Rabatt für diejenigen ist, die nicht bezahlt haben. Und der Rabatt, der in diesem Fall gewährt wird, ist sicherlich großzügig: Nach den verbreiteten Plänen könnte der Steuerzahler nur bis zu 6 Prozent des fälligen Betrags zahlen, und auch der anwendbare Höchstsatz (25 Prozent) wäre sehr bescheiden einer der großzügigsten Amnestien der Vergangenheit, die mit dem Finanzgesetz von 2002 eingeführt wurde: Bei solch niedrigen Prozentsätzen würden in den meisten Fällen nicht nur Zinsen und Strafen erlassen, sondern auch ein Großteil der ursprünglich geschuldeten Summe.“
