„Einer der größten Schlachten der postindustriellen Wirtschafts- und Sozialgeschichte – der Konflikt zwischen Arbeit und Kapital um die Gewinnverteilung – ist zumindest hier in Australien praktisch beendet.“ Diese kühne Aussage leitet ein Interview mit Gordon Hagart ein, einem Geophysiker, der ins Finanzwesen wechselte und jetzt den „Australian Council of Superannuation Investors“ leitet – eine Vereinigung von individuellen („DIY“) Rentenfonds. Der Grund ist einfach, und übrigens auch ein Grund, der Anlass zur Sorge gibt die zugrunde liegende These von Thomas Pikettys Bestseller – „Kapital im XNUMX. Jahrhundert“.
Der Grund dafür ist, dass Pensionsfonds – individuell oder kollektiv – in Australien heute 1,6 Billionen AUD verwalten, rund 100 % des BIP. Und ein großer Teil dieses Geldes wird an der Börse investiert, was bedeutet, dass die Arbeit (in Form dieser „aufgeschobenen Löhne“, die Renten sind) kollektiv einen großen Teil des Kapitals besitzt. Kurz gesagt, die „Revolution der sozialen Sicherheit“ hat die Interessen der Arbeitnehmer mit denen der Unternehmen in Einklang gebracht.
Piketty argumentiert in Bezug auf die faktorielle Verteilung (zwischen Kapital und Arbeit), dass Ungleichheiten zunehmen werden, weil die Kapitalrendite höher ist als die Wachstumsrate der Wirtschaft. Aber dies würde nur dann zu größerer Ungleichheit führen, wenn sich die Kapitaleigner von den Arbeitskräften unterscheiden würden. Wenn dies nicht der Fall ist, machen Sie sich keine Sorgen.
