Der Wasserstoffplan in den Abruzzen geht weiter. Die Region versucht, das erste italienische Tal der derzeit am besten untersuchten Energiequelle zu werden. Der Weg wurde in Debatten und Auseinandersetzungen mit politischen und gesellschaftlichen Kräften festgelegt. Aber seit zwei Tagen gibt es sogar einen festen institutionellen Tisch, der auch auf die Universitäten ausgedehnt wird. Nach der Entschließung vom Juli, die den Anstoß zu den Verfahren gab, wollen wir „die Wettbewerbsfähigkeit im Bereich der Produktion und Nutzung von Wasserstoff steigern und die Sektorpolitiken koordinieren und integrieren“, sagte der Stadtrat Nikolaus Campitelli. Die Region beschleunigt daher die Zeiten, um sauberen Wasserstoff für ihre Produktionsrealitäten verfügbar zu machen.
Der regionale Kontext wird offensichtlich in einer besonderen Suche nach öffentlich-privater Zusammenarbeit auf den nationalen projiziert. Die Industrieakteure, die am meisten an dem von Campitelli selbst geleiteten Tisch interessiert sind, nehmen daran teil Anlagen und Produktionslinien umrüsten. Mit einem Bottom-up-Ansatz werden nationale und europäische Programme betrachtet, wobei die Hypothese eines Kreislaufwirtschaftssystems aufgestellt wird, das das in den 70er und 80er Jahren entstandene industrielle Gefüge stärkt. In den vergangenen Monaten wurden qualifizierte Projekte umgesetzt, von LIFE3H bis zum Hydromethanprojekt.
Das erste Treffen des institutionellen Tisches endete mit einem Zeitplan für die Überprüfung des Fortschritts aller Projekte und der Ermittlung von Kontaktpersonen für nationale oder EU-Programme. Es entsteht ein partizipatives Modell, das notwendig ist, wie auch von der Regierung immer wieder in Erinnerung gerufen wurde. Nachdem wir hier, in Sulmona, vor einem Jahr den Plan dafür vorgestellt hatten der erste Wasserstoff-Regionalzug, bestätigt den Bau von eine gute Beziehung zwischen Institutionen und Industriepartnern.
Die Wahl von Wasserstoff (noch mehr als andere saubere Energiequellen) erfordert jedoch massive Investitionen und Forschung. Sein großflächige Nutzung ist nicht so nah wie die gesamte Dekarbonisierungsstrategie vorschlägt. Sicher ist, dass es die hellste Quelle in der Natur ist. Seine Verbrennung ist sehr ergiebig, muss aber mit heute sehr teuren Verfahren wie der Elektrolyse aufgefangen werden. Es dorthin zu transportieren, wo es gebraucht wird, und es an geeigneten Orten zu lagern, erfordert andere zusätzliche und langfristige Ausgaben. Dies ist der Hauptgrund, der die große (oder ehemalige) fossile Industrie dazu drängt, internationale Vereinbarungen zu treffen, um Einnahmen in einem weniger unklaren Horizont zu sehen. Eine Art Regeneration nach dem Versuchsabbruch in den 90er Jahren. Wasserstoff in den Abruzzen weist keine ähnlichen Probleme auf. Aber nur scheinbar, denn es muss immer die richtige Balance zwischen Kosten und Nutzen gesucht werden. Auch wenn der Staat zahlt.
