Teilen

Griechenland, das Schäuble-Rezept geht nicht, der Fall Argentinien beweist es

FOCUS BNL – Die vom deutschen Minister vorgeschlagene Idee, Griechenland vorübergehend vom Euro auszusetzen, funktioniert nicht – Argentinien hat 2001-2 die Parität zum Dollar verloren, aber in 12 Monaten ist sein BIP in Dollar um 2/3 gefallen – Außerdem , würde der Austritt Griechenlands aus dem Euro die Ungleichheiten in Europa verschärfen und neuen Druck auf die Migrationsströme erzeugen

Griechenland, das Schäuble-Rezept geht nicht, der Fall Argentinien beweist es

Die Geschichte verläuft nicht immer geradlinig. Egal, ob es sich um dunkle Tunnel handelt, aus denen man schnell herauskommt, oder um sichere Autobahnen, um sich schnell fortzubewegen. Auch die Geschichte bewegt sich, ob ihre Schöpfer sich dessen bewusst sind oder nicht, in Haarnadelkurven. Für Kurven, die sich plötzlich öffnen und die alle Verantwortlichkeiten des Reiseleiters auf den Reisenden legen. Kreuzung, wo das Automatikgetriebe nicht mehr funktioniert. Mantras und Dogmen sind nicht gültig. Wendungen, wo es plötzlich notwendig ist, fähige Piloten wiederzuentdecken. Wenn Sie das Schlimmste vermeiden wollen. 

Die jüngsten Entwicklungen der griechischen Schuldenkrise stellen eine bedeutende Nichtlinearität in der wirtschaftlichen und politischen Geschichte Europas und seiner einheitlichen Währung dar. Viele Gewissheiten wurden gebrochen. Zunächst einmal der Glaube an die Unumkehrbarkeit des Euro, der nun durch die Hypothese eines „vorübergehenden“ Ausstiegs aus der Gemeinschaftswährung durch einen seiner Teilnehmer in Frage gestellt wird. Nach Ansicht seiner Befürworter könnte eine „Auszeit“ von der Gemeinschaftswährung notwendig sein, damit Griechenland wieder auf den Wachstumspfad zurückkehrt. 

Eine bankrotte Wirtschaft braucht eine abgewertete Währung, um dem Wachstum neue Impulse zu geben. Die Befürworter der „Time-out“-Hypothese sagen, dass dieses Rezept in der historischen Erfahrung vieler Länder immer funktioniert hat. Ist es wirklich so? Um sich ein Bild davon zu machen, ein interessanter Bezug ist der der Krise in Argentinien 2001-2. 

Gegen Ende des Jahres 2001 kam Argentinien aus der Parität mit dem Dollar heraus und erlangte seine Wechselkursflexibilität zurück. Nach fünf Jahren, im Jahr 2007, kehrte das argentinische BIP auf die Vorkrisenwerte von 2001-02 zurück und profitierte voll von einer langen Rally internationaler Rohstoffe, von denen das südamerikanische Land ein starker Exporteur ist. Im ersten Jahr der Krise entsprach die Implosion des in Dollar bewerteten argentinischen BIP jedoch einem Rückgang von bis zu zwei Dritteln. 

Zwischen 2008 und heute ist das griechische BIP, das im Euro verbleibt, bereits um ein Viertel von 240 auf 180 Milliarden gesunken. Wenn Griechenland jetzt aus der Gemeinschaftswährung aussteigt und dafür die argentinischen Proportionen gelten, könnte das in Euro zu jeweiligen Preisen bewertete griechische Bruttoprodukt in einem Jahr um weitere zwei Drittel sinken. Von 13 auf 2015 Milliarden. Sechzig Milliarden ist das BIP einer italienischen Region von der Größe Apuliens. Aber die Apulier sind nur vier Millionen gegenüber den elf Millionen Griechen. 

Sollten sich die Zahlen der Argentinien-Krise bewahrheiten, besteht die Gefahr, dass nach einem Jahr „Auszeit“ der Gemeinschaftswährung das Pro-Kopf-BIP in Euro eines Griechen auf ein Zehntel des durchschnittlichen Pro-Kopf-BIP sinkt von jedem der XNUMX Millionen Deutschen. Für die Griechen könnte dies der Preis sein, um wieder konkurrenzfähig zu sein. Aber es wäre auch ein gefährlicher und wahrscheinlich nicht hinnehmbarer Wendepunkt in Richtung wachsender wirtschaftlicher und sozialer Ungleichheiten im gemeinsamen europäischen Haus. 

Misstrauen schürende Ungleichheiten wie Migrationsströme zwischen dem Süden und dem Norden des Kontinents. Post, um nach dem Time-out der Währung auch nicht zu jenem der Pässe fortzufahren. Europa, und nicht nur Griechenland, stand am Sonntagabend, dem 12. Juli, vor einem sehr gefährlichen Scheideweg. Es war besser, sich gegen den Währungs-Auszeitweg entschieden zu haben. 

Es ist besser, andere Wege zu wählen, um Wachstum und Reformen gemeinsam zu erreichen. Auch, weil die antike Welt der thaumaturgischen Abwertungen und der nur vom Export getriebenen Entwicklung nicht mehr das ist, was sie heute ist, dominiert von der säkularen Stagnation der Volkswirtschaften, selbst derjenigen, die wir früher Schwellenländer nannten. Ein Szenario, das heute jeden auffordert, neue interne Wachstumsmotoren zu finden, die wirtschaftlich und sozial nachhaltig sind. 

Von den USA bis China lehren sie uns das. Im Herbst der Globalisierung muss das Wachstum neu verinnerlicht werden. An der letzten Kurve entschied sich Europa, nicht von der Straße abzukommen. Aber jetzt müssen wir klären. Das europäische Projekt kann nicht bei einem Euro „à la carte“ oder noch etwas weiter enden. Es ist an der Zeit, uns und zukünftigen Generationen eine Zukunft zu geben, indem wir ernsthaft am wirtschaftlichen und sozialen Wachstum unseres Kontinents arbeiten. 

Bewertung