Teilen

Goldene Regel, Upb: Für Italien könnte es zwischen 3,8 und 5,4 % zusätzliches Wachstum bis 2030 wert sein

Das Parlamentarische Haushaltsamt (UPB) hat im Zusammenhang mit der Goldenen Regel zwei Investitionshypothesen formuliert: In beiden Fällen wäre der Wachstumsnutzen erheblich

Goldene Regel, Upb: Für Italien könnte es zwischen 3,8 und 5,4 % zusätzliches Wachstum bis 2030 wert sein

Die Einführung eines Europäische goldene Regel könnte auf das italienische BIP zutreffen ein zusätzliches Wachstum zwischen 3,8 und 5,4 % bis 2030. Dies erklärte Lilia Cavallari, Präsidentin des parlamentarischen Haushaltsbüros, während einer Anhörung im Haushaltsausschuss der Kammer zur Mitteilung der Europäischen Kommission mit dem Titel „Die EU-Wirtschaft nach COVID-19: Auswirkungen auf die wirtschaftspolitische Steuerung".

Was ist die goldene regel

Unter goldener Regel verstehen wir die Möglichkeit, auf a zurückzugreifen höhere Staatsverschuldung zur Finanzierung von Ausgaben mit langfristigen Auswirkungen (z. B. Klimawandel und digitale Transformation) oder europäische öffentliche Güter (Forschung und Innovation, Verteidigung, Sicherheit, Energieunabhängigkeit, Finanzstabilität). Dies wäre im Wesentlichen eine Abweichung von den europäischen Regeln zu Defiziten und Staatsverschuldung.

Weil es gebraucht wird

Die Goldene Regel ist eine der wichtigsten Neuerungen, die mit eingeführt werden könnten Reform des Stabilitäts- und Wachstumspakts. Im Moment gelten nämlich die europäischen Haushaltsregeln sind wegen der Pandemie ausgesetzt, aber es wird allgemein angenommen, dass sie, sollten sie ohne Korrekturen wieder in Kraft treten, schwere Sparmanöver auferlegen würden, die nicht nur die Erholung blockieren, sondern auch Gefahr laufen würden, Europa wieder in die Rezession zu treiben.

Die Simulationen der UPB zur Goldenen Regel

Das Parlamentshaushaltsamt hat zwei Hypothesen für Investitionen im Zusammenhang mit der Goldenen Regel formuliert: Im ersten Fall würde die Ausnahmeregelung betreffen alle öffentlichen Investitionen; im zweiten Fall würde die höhere Verschuldung jedoch nur für Investitionen mit größerer Multiplikatorwirkung gewährt, wie z. Öffentliche Investitionen in erneuerbare Energien.

Laut Upb würden beide Hypothesen erhebliche Wachstumsvorteile bringen. Im ersten Szenario wäre es tatsächlich das reale BIP im Jahr 2030 höher als 3,8 % im Vergleich zum Basisszenario; im zweiten Fall wäre es jedoch das reale BIP höher als 5,4%.

Darüber hinaus wären die Auswirkungen auch günstig auf die Schuldenabbau im Verhältnis zum BIP. „Eine gut durchdachte goldene Regel – kommentiert der Upb – könnte einen Weg der Schuldenkonsolidierung besser mit Wachstum verbinden“.

Bewertung