Erst die Worte, dann das Geld. Während die langen Ohren der amerikanischen Spionage die Telefongespräche der halben Welt belauschten, hätte der lange Arm der CIA auch die Banknoten gezählt, die von einer Seite des Ozeans zur anderen wanderten.
Die Nachricht wurde von veröffentlicht Wall Street Journal e New York Times und neu gestartet von Le Monde. Die CIA hätte eine riesige Menge an Informationen über internationale Geldtransfers durch Geldtransferdienste angesammelt.
Um an die Informationen zu gelangen, operierte die CIA angeblich unter dem Dach des Patriot Act, dem nach den Anschlägen vom 11. September verabschiedeten Anti-Terror-Gesetz, das es der NSA erlaubte, die Telefongespräche praktisch aller Amerikaner zu sammeln. Wie im Fall der National Security Agency wurde die massive Sammlung von Finanztransaktionen vom nationalen Sicherheitsgericht, dem Foreign Intelligence Surveillance Court, genehmigt.
Die CIA, eine im Ausland operierende Spionageagentur, kann nicht direkt mit amerikanischen Bürgern Geschäfte machen, kann aber Operationen auf dem Staatsgebiet durchführen, wenn internationale Gründe vorliegen. Das Programm zeigt effektiv, dass alle Geheimdienste, nicht nur die NSA, denselben rechtlichen Rahmen verwenden, um Informationen zu erhalten.
In diesem Fall hätte das Foreign Intelligence Surveillance Court das FBI ermächtigt, mit der CIA zusammenzuarbeiten, um große Datenmengen über internationale Wirtschaftstransaktionen, einschließlich derjenigen von US-Bürgern, als Teil der Ermittlungen der Agentur zur Terrorismusbekämpfung zu sammeln.
Die Informationen, die von Western Union – das nach den Anschlägen auf die Twin Towers mit der CIA zusammengearbeitet hat – oder von anderen amerikanischen Unternehmen, die auf Geldtransfers spezialisiert sind, bereitgestellt werden, umfassen Transaktionen, die im Ausland getätigt wurden, solche von und nach den Vereinigten Staaten, aber nicht solche innerhalb des Landes , so das Wall Street Journal. In einigen Fällen wären Details wie eine Sozialversicherungsnummer vorhanden, die verwendet werden können, um einen bestimmten finanziellen Vermögenswert einer Person zuzuordnen. Aspekt, letzterer, der einige Kontroversen über die Achtung der Privatsphäre ausgelöst hat.
Die CIA lehnte es ab, sich zu dem Programm zu äußern, sagte jedoch, die Operationen seien legal und würden vom Kongress und dem Foreign Intelligence Surveillance Court überwacht.
