Wie General de Gaulle sagte, ist Italien „kein armes Land, es ist ein armes Land“. Ein Land, das nicht weiß, wie es sich selbst regieren soll, das nicht weitsichtig ist, Opfer von Unsicherheiten, denen es entgegenzuwirken glaubt, indem es sich oft auf populäre Führer verlässt, die ebenso einfache wie unrealistische Rezepte anbieten.
Historische Untersuchungen können klären, was die eigentlichen Ursachen für die Stagnation unserer Wirtschaft sind, und Ökonomen können den Weg zur Rückkehr zum Wachstum aufzeigen. Die Neuauflage des Buches von Pierluigi Ciocca, Historiker und ehemaliger stellvertretender Generaldirektor der Bank von Italien, (Ricchi per semper? Wirtschaftsgeschichte Italiens von 1796 bis 2020 - Bollati Boringhieri) erweitert die bisherige Arbeit bis zur Schwelle dieses Jahres . Er spricht nicht direkt von der durch Covid-19 ausgelösten Wirtschaftskrise, von den Problemen und Chancen, die sich daraus für unser Land ergeben können, das oft erst nach verheerenden Krisen wie in der Nachkriegszeit reagieren kann.
Und doch die Lektion, die daraus fließt eine Geschichte der Wirtschaft voller Daten und aufschlussreicher Erklärungen zu einigen der kritischsten Passagen unserer Vergangenheit ist es sehr umfassend und dringend aktuell. Wenn unser Premierminister, der Anwalt Giuseppe Conte, bevor er in seiner Pressekonferenz einige generische Vorschläge zum Neustart ankündigte, Cioccas Buch überflogen hätte, hätte er sicherlich die Rezepte besser spezifizieren können, die notwendig sind, um den Teufelskreis zu durchbrechen, der das Land hält bewegungslos. Wir sind berufen, sagt Ciocca, zu einer allgemeinen "Zivilisation", kulturell, institutionell, politisch und damit wirtschaftlich, eine Verpflichtung, die die Mobilisierung des Willens der großen Mehrheit der Bürger erfordert, die aber nur erreicht werden kann, wenn ein Denkrahmen und klare und attraktive konkrete Ziele geboten werden.
Das vorletzte Kapitel des Buches trägt den bezeichnenden Titel „Why our growth has progressly slowed to a complete stop“. Ciocca untersucht, was seiner Meinung nach die fernen und jüngsten Ursachen sind, die den sozialen Körper zutiefst untergraben haben, ein Bruch, der wiederum das Wachstumspotenzial beeinträchtigt hat. Die wichtigsten müssen Regierungen und Unternehmen angelastet werden. Aber ebenso wichtig sind die Kontextursachen, die sich auf Politik, Institutionen und Kultur beziehen.
Als Prämisse sollte klargestellt werden, dass die Ideen einiger Gurus oder politischer Gruppen bezüglich der Möglichkeit, das BIP-Wachstum im Namen einer angeblich besseren „Lebensqualität“ ohne Entwicklung zu bremsen, von Ciocca berücksichtigt werden völlig falsch sein. Italien muss noch viele kollektive und individuelle Bedürfnisse befriedigen, viele Ungleichheiten abmildern, viele territoriale Ungleichgewichte abbauen, die nur mit der Wiederherstellung einer nachhaltigeren Wachstumsrate angegangen werden können.
Das ist sicher, und die Geschichte beweist es unser Land kann sich nicht vormachen, dass es für immer reich sein wird und deshalb wird er, wenn er nicht wieder arm werden will, viele Dinge in seiner Lebensweise ändern müssen. In der langen Liste der zu bewältigenden Probleme Ich würde die kulturelle Frage an die erste Stelle setzen. Tatsächlich erscheint die nationale Durchschnittskultur abweichend und oft im Konflikt mit dem kapitalistischen System, das auf auf dem Markt konkurrierenden Unternehmen basiert, das wir uns seit der Vereinigung und noch deutlicher nach dem Zweiten Weltkrieg gegeben haben. Wir haben Schule und Universität verkommen lassen wo es nicht nur wenige Absolventen und Absolventen gibt, sondern auch ihre Qualität schlecht ist. 20 % der jungen Menschen im Alter zwischen 18 und 24 Jahren mit einem Abschluss können sich als „ignorante Akademiker“ bezeichnen. Skandalös ist auch der Konflikt, der sich zwischen zu Recht rigorosen Lehrern und nachlässigen Eltern entwickelt hat, bis es zu regelrechten Angriffen auf die Lehrer kam.
Ma Ein großer Teil der nationalen Kultur ist im Wesentlichen markt- und unternehmensfeindlich. Dies zeigt sich daran, dass die italienische Rechtsordnung von den Belangen der Unternehmen weit entfernt bleibt. Die Verfassung selbst definiert die Rolle des Unternehmers vage, während das Justizsystem nicht nur Zeiten hat, die mit denen von Unternehmen unvereinbar sind, sondern dieselbe Auslegung der Gesetze ist mit zu vielen Unsicherheiten behaftet zwischen den verschiedenen Gerichten. Dieselbe institutionelle Kultur wird durch ein grundlegendes Misstrauen gegenüber der Politik unterminiert, von der nur individuelle Gefälligkeiten verlangt werden und keine einfachen und klaren Regeln auf allgemeiner Ebene.
Die jüngste Gesundheitskrise hat dies hervorgehoben die Machtverwirrung zwischen Zentrum und Peripherie, die geringe Fähigkeit der Parteien, ein strategisches Projekt für das Land zu entwickeln, die Trägheit der bürokratischen Maschinerie, die jahrelang von der Politik infiltriert wurde, ohne die Kriterien von Effizienz und Effektivität zu berücksichtigen.
Informationen haben auch zum kulturellen Verfall des Landes beigetragen. Ciocca schreibt einige sehr strenge Sätze über die Rolle der Information, nicht nur der sozialen Medien, sondern auch der Zeitungen und des Fernsehens, wo Fachleute die komplexen Ereignisse der italienischen Gesellschaft hätten erklären sollen, anstatt oft Parteigänger dieser oder jener Partei oder Machtgruppe zu werden. Dadurch verlieren sie an Autorität und Glaubwürdigkeit und lassen die öffentliche Meinung ohne Bezugspunkte zurück. Dennoch könnten die Seiten von Ciocca eine Fülle von Informationen und Denkanstößen bieten, die für Journalisten, die sich ausreichend informieren wollen, sehr nützlich sind.
Die Fehler in der Politik der verschiedenen Regierungen, die in den letzten vierzig oder fünfzig Jahren gekommen und gegangen sind, sind zahlreich und schwerwiegend. Das erste ist zu die Illusion zu haben, dass öffentliche Ausgaben die Entwicklung unterstützen könnten. Stattdessen hat sie nicht nur nach und nach zum Stillstand des Wachstums geführt, sondern nicht einmal dazu beigetragen, die Zustimmung der Wähler gegenüber denjenigen aufrechtzuerhalten, die Renten oder Prämien ausgaben.
auch die Unternehmen werden von Ciocca mit Strenge beurteilt. Nach der Krise von 92 waren sie nicht mehr in der Lage, ein angemessenes Investitions- und technologisches Innovationstempo aufrechtzuerhalten. Sie flüchteten sich lieber in die Abwertung der Lira oder, als der Euro dann kam, in die Vorteile, die die Politik mit dem Vorwand zu gewähren vermochte, externe Nachteile zu kompensieren oder marktfremde Unternehmen am Leben zu erhalten.
Aus Cioccas Analyse ergibt sich klar ein Bild, das er gesehen hat die fortschreitende Loslösung der gesamten herrschenden Klasse (politisch, aber auch unternehmerisch und beruflich) von den strategischen Problemen des Landes . Dies erklärt weitgehend die Gründe für die Kluft zwischen dem Volk und der Elite, die weit davon entfernt ist, sich wieder zusammenzusetzen. Die neuen politischen Subjekte, die jene der ersten Republik abgelöst haben, genießen ein Vertrauen, das mit der Möglichkeit verbunden ist, einen unmittelbaren und daher instabilen Vorteil zu erlangen. Unternehmer versuchen umzusteigen: Sie konzentrieren sich auf ein strategisches Projekt und nicht darauf, etwas aus der Staatskasse zu nehmen. Den Gewerkschaften fällt es schwer, neue Wege einzuschlagen. Einem Bentivogli der Fim-Cisl, der kämpft, um sich dem Neuen zu stellen, stellte die CGIL Landini gegenüber, der sich als Anführer im Kampf gegen die von Sergio Marchionne gewünschte Vertragsmodernisierung bei Fiat etabliert hat.
Wir haben die großen Unternehmen auf die eine oder andere Weise zum Abwandern gebracht. Weder die Rechte noch die Linke mögen sie. Die Kleinen sind außer Atem. Aber trauen Sie sich nicht, das zu sehen Strafklima unseres Rechtssystems und kulturell. Um Italien neu zu machen, sollten wir eine echte Kulturrevolution starten. Aber um die Zeit zu verkürzen, ist es in der Zwischenzeit notwendig sich organisieren, damit eine echte liberale politische Kraft entsteht, (der einzige, der in unserer politischen Erfahrung gefehlt hat, außer vielleicht dem Giolitti-Jahrzehnt), offen für einen gut regulierten Markt, der in der Lage ist, das Land in die Herausforderung zu stürzen, das Wohlstandsniveau, das wir haben, aufrechtzuerhalten und sogar zu steigern Väter und Großväter haben uns versichert.
