Das Problem von Abfallentsorgung, mit Städten, die – wiederum – von Müll überschwemmt werden, ist nicht gelöst. Weit davon entfernt. Aber zum Thema Müllverbrennungsanlagen – oder Müllverbrennungsanlagen, wie die modernsten Anlagen genannt werden – gibt es noch wenig oder schlechte Informationen. Kurz gesagt, der ideologische Ansatz überwiegt. Und so gehen wir von „Eine Verbrennungsanlage pro Provinz“ von Matteo Salvini zu „Verbrennungsanlagen sind nutzlos“ von den 5 Sternen, ohne ausreichende Erklärungen und Dokumentationen, um die eine oder andere These zu unterstützen, die mit den politischen Aussagen verknüpft ist.
Aus der letzten Ausgabe des von Ispra vorgelegten Abfallberichts 2018 geht jedoch hervor, dass die getrennte Sammlung 55,5 % des erzeugten Abfalls betrifft nur 47 % werden recycelt e 23 % der Siedlungsabfälle landen immer noch auf Deponien Produkten (im Vergleich zu 1 % in Belgien, Dänemark, Deutschland, den Niederlanden und Schweden und 82 % in Griechenland oder 92 % in Malta). Die Konsequenz? Von fast 30 Millionen Tonnen produziertem Siedlungsabfall haben wir 355 2017 Tonnen Siedlungsabfall ins Ausland verbracht. Die Hauptziele sind Österreich (27,8 %) und Ungarn (13,1 %), die zusammen 40 % des Abfalls absorbieren, von dem wir nicht wissen, wie entsorgen. Die Kosten für diese Verwaltung sind hoch: Der weniger effiziente Einwohner Mittelitaliens zahlt 50 Euro (206,88 Euro/Einwohner pro Jahr) mehr als sein Gegenstück im Norden (151,16 Euro) und 30 Euro mehr als im Süden ausgegeben wird (182,27 Euro).
Und wir kommen zum Knoten der Verbrennungsöfen: 18 % der produzierten Siedlungsabfälle werden verbrannt, während 1 % an Produktionsanlagen wie Zementfabriken, thermoelektrische Anlagen usw. gesendet wird, um innerhalb des Produktionszyklus zur Energieerzeugung verwendet zu werden. Aber um mehr zu erfahren und zu verstehen, wie die Dinge wirklich sind, ohne ideologische Wut, ist es nützlich, sich dieses ausgezeichnete Buch anzusehen Tg2-Dossier-Service, die am 16. Dezember ausgestrahlt wurde. Das Astrolabe, der Newsletter von Friends of the Earth, bemerkte es und startete es neu. Die Untersuchung hat den Vorteil, in etwa 45 Minuten anhand von Bildern, Geschichten und begründeten Meinungen die Vielfalt der Bedingungen zu beschreiben, die sich aus der unterschiedlichen Abfallbewirtschaftung ergeben können. Was sind die Vorteile, auch in Bezug auf niedrigere Rechnungen für diejenigen, die in Städten leben, wo die Dienstleistungen besser sind, auch in Bezug auf den Umwelt- und Gesundheitsschutz. Durch Neapel, Brescia, Parma und Bergamo. Und ohne die Dialektik der Meinungen zu vernachlässigen. Es dauert 45 Minuten, aber es lohnt sich.
