Minister Padoan sandte einerseits eine strenge Warnung an diejenigen, die glauben, dass die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben und das Durchbrechen der 3%-Defizitgrenze zu einer Erholung der Wirtschaft und der Beschäftigung führen werden, aber andererseits erinnerte er daran EU, dass Italien wichtige Reformen durchführt, weil es verstanden hat, dass sie in seinem eigenen Interesse sind und daher kein weiterer Druck erforderlich ist. Sind wir also auf dem richtigen Weg?
„Ich glaube, dass Renzi im Gegensatz zu vielen anderen Kommunalpolitikern die richtigen Dinge tun will und auf eine schnelle Zustimmung drängt. Die Oppositionen im Parlament und außerhalb sind jedoch gewaltig.“ Giampaolo Galli, PD-Abgeordneter, Ökonom und ehemaliger Generaldirektor von Confindustria und ABI, blickt mit einiger Sorge auf die Langsamkeit des italienischen Gesetzgebungsverfahrens. In gewissem Sinne – sagt er – verstehe ich, dass Europa uns ein wenig besorgt anschaut, da wir es bisher nicht geschafft haben, viele Reformen abzuschließen. Teilweise sind wir weit fortgeschritten, aber die Oppositionen von rechts und links sind so aggressiv, auch ohne konkrete und praktikable Alternativvorschläge, dass viele externe Beobachter befürchten, dass die Italiener sich der wahren Ursachen der langen Krise nicht bewusst sind wir erleben, und wir haben nicht den nötigen Mut, um zu versuchen, einen Platz in der ersten Reihe auf der Weltbühne zurückzuerobern".
Darüber hinaus wurde von CGIL und UIL ein Generalstreik gegen das Stabilitätsgesetz und das Beschäftigungsgesetz ausgerufen. Tatsächlich besteht der Alternativvorschlag sowohl auf den Plätzen als auch im Anti-Euro-Referendum darin, unsere Schulden umzustrukturieren (wie von der griechischen Linken gefordert) oder den Euro zu verlassen, um in aller Ruhe „alle Lire“ drucken zu können wir brauchen", wie Grillo sagte.
„Das ist das wahre Paradox der Gegensätze. Mit diesen Systemen würde ihr Kampf gegen die Austerität in kurzer Zeit zu einer noch grausameren Sparpolitik führen als die derzeitige, aus der wir überdies herauskommen, wenn auch mit ärgerlicher Langsamkeit (genauso wie die, mit der wir die Reformen durchführen ). Im Gegensatz zu Griechenland, dessen Schulden zu über 70 % in den Händen öffentlicher internationaler Institutionen liegen, werden unsere Schulden von italienischen Banken und Sparern gehalten und nur zu 30 % von privaten internationalen Finanzinstituten. Umschuldung zu sanieren bedeutet, die Verluste auf Banken oder private Sparer abzuwälzen, deren Vermögen um mindestens 40-50 % gekürzt würde. Aber es ist noch nicht vorbei. Um den Bankrott der Banken zu vermeiden, sollte der Staat einen Teil der Erlöse aus der Konsolidierung für deren Rekapitalisierung verwenden. Damit läge das ganze Gewicht auf Sparern und produzierenden Unternehmen, mit welchen Auswirkungen auf Konsum und Produktion man sich vorstellen kann. Da es nicht mehr möglich sein wird, Geld vom Markt zu leihen, wird die Sparpolitik grausam sein, die Binnennachfrage zerstören und Unternehmen zerstören.“
In der Politik kommt es häufig vor, dass Programme, einmal umgesetzt, andere oder gegensätzliche Wirkungen haben als gedacht.
„Es gibt nur einen Satz in Alberto Bagnais Buch, dem ich zustimme, der einen Austritt aus dem Euro fordert, und das ist der, der besagt, dass ‚die Wähler keine Gnade mit den Politikern haben werden, die sich für einen Austritt aus dem Euro entscheiden'. Denn eine solche Entscheidung würde unendliche Trauer über die Menschen bringen, die helfen möchten. Aber all diese Turbulenzen bringen negative Folgen mit sich. Tatsächlich ist es nicht möglich, das Vertrauen der Anleger in unser Land wiederherzustellen, gerade weil zu viel und zu Unrecht von Umschuldung oder Euro-Ausstieg die Rede ist. Sie können die Regierung kritisieren und unter Druck setzen, aber wir brauchen eine gewisse Verantwortung bei den Alternativvorschlägen!"
Hinsichtlich alternativer Vorschläge hat Uil einige Berechnungen angestellt, auf deren Grundlage die Entlastung für neue Festangestellte höher ist als die Kosten einer Kündigung. Also wäre es besser für das Unternehmen, nach einem Jahr zu kündigen und einen anderen Arbeiter einzustellen.
„Das ist echte Bestialität. Reine Propaganda. Die Entlastung ist ein geringerer Kostenfaktor, der dazu dient, Unternehmen zu ermutigen, mit unbefristeten Verträgen einzustellen. Wenn man einstellt, denkt man nicht daran, nach einem Jahr zu kündigen. Erstens gilt die Regel nur für das Jahr 2015. Und dann sind die beiden Größen (gesparte Beiträge und Abfindung) nicht vergleichbar. Wenn jemand feuert, bedeutet das, dass die Dinge nicht gut gelaufen sind oder dass der Arbeiter sich nicht zu den ihm anvertrauten Aufgaben gemeldet hat."
Allerdings werfen viele dem Manöver der Regierung vor, bei den Ausgabenkürzungen nicht mutig genug gewesen zu sein. Könnte mehr getan werden?
„Ich kenne und respektiere Cottarelli und habe ein Interview mit ihm gelesen, in dem er die Ausgabenkürzungen von Renzi als wichtig und mutig beurteilte. Schließlich sehen wir die Widerstände, die allen Kürzungen, auch den vernünftigsten, Anlass geben, denn hinter jeder öffentlichen Ausgabe steht immer jemand, der, manchmal in gutem Glauben, damit durchkommt. Allgemein glaube ich, dass die Kultur des Landes in diesem Punkt sehr verwirrt ist. So wie ich es im Parlament sehe, bewegen sich sogar die Vertreter der Antipolitik nach der gleichen Logik der alten Politik, das heißt, sie verteilen öffentliche Gelder an genau definierte Kategorien von Bürgern oder Unternehmen, die nach von Politikern festgelegten Kriterien identifiziert werden. Kurz gesagt, der Grillino Di Battista wird dabei auf eine Kontinuitätslinie mit berühmten Exponenten der ersten Republik wie De Michelis gesetzt.
Die Kultur der Italiener scheint nicht in der Lage zu sein, ein echtes und einschneidendes Reformprojekt zu würdigen.
„Ich denke, wir können mit einem Reformprojekt, das aus allen von Renzi sehr gut illustrierten Kapiteln besteht, aus der Krise herauskommen. Die Zeit muss angezogen werden. Leider glaube ich nicht, dass es im Parlament und außerhalb des Parlaments ein volles Bewusstsein für die Risiken gibt. Die Demokratische Partei, die eine große strukturierte Partei mit einer großen, wertvollen herrschenden Klasse ist, muss die Verantwortung übernehmen, energische Maßnahmen (politisch und legislative) zu ergreifen, um das katastrophale Szenario zu vermeiden, das dem Land von der Grillina-Verantwortungslosigkeit und der Lega Nord präsentiert wird Abenteuerlust.“
