Straßburg – In der elsässischen Hauptstadt ist das Klima ruhig. Seltene Plakate auf den Straßen und neben den Wahllokalen, fast keine Wahlkampfveranstaltungen geplant. Nur François Bayrou, der Kandidat der Mitte, kam letzten März hierher und sprach vor weniger als hundert Zuhörern. Kurz gesagt, flache Ruhe. Nur wenige scheinen zu ahnen, dass wir am kommenden Sonntag auch hier für die Präsidentschaftswahlen abstimmen werden. Die Stadt ist in eine Aura der Ruhe getaucht, die sich mit Desinteresse vermischt, fast so, als ob die Präsenz europäischer Institutionen auch den Bewohnern und der Stadtmöblierung Distanz und Neutralität aufzwingen würde. Andererseits war das Elsass schon immer kleinfranzösisch, eine Kreuzungsregion zwischen Paris und Berlin, Schauplatz vieler kriegerischer Auseinandersetzungen der Vergangenheit und heute Sitz des Europäischen Parlaments und des Europarates, der internationalen Organisation, die 47 Staaten des Kontinents vereint.
Und genau auf dem zweiten Sitz des Parlaments fand ein Teil des Kommunalwahlkampfes statt. Seit einiger Zeit wird in Gemeindekreisen darüber gesprochen, die luxuriöse und teure Zentrale in Straßburg, die nur vier Tage im Monat geöffnet ist, zu veräußern. Plenarsitzungen finden normalerweise in Brüssel statt, aber noch heute sieht die Verordnung vor, dass einmal im Monat die Heerscharen der Abgeordneten ihre Koffer packen und massenhaft nach Straßburg ziehen. Zur Freude der Hoteliers. Heutzutage ist es fast unmöglich, ein freies Hotelzimmer zu finden. Die positive externe Wirkung auf die Wirtschaft der Stadt ist offensichtlich. Aus diesem Grund hat sich Nicolas Sarkozy entschieden, ein Flugblatt an alle Elsässer zu versenden, in dem er neben dem Versprechen, die Landwirte der Region und die Arbeitsplätze im Kernkraftwerk Fessenheim zu schützen, verpflichtet sich, „die europäische Dimension von Straßburg zu verteidigen und die Präsenz des Europäischen Parlaments zu gewährleisten“. Ein Versprechen, das jährlich rund 200 Millionen Euro und 20.000 Tonnen CO2 kostet, heißt es in einem im vergangenen Jahr vorgelegten Bericht der ELDR-Bundestagsfraktion, die zu den wenigen Befürwortern der Schließung des futuristischen Ovalbaus gehört. Ganz zu schweigen von den Kosten für Personal – rund 300 Personen – und Instandhaltung. Der Kampf um die Verteidigung des französischen Parlamentssitzes vereint eigentlich UMP und PS, Konservative und Sozialisten. Der Bürgermeister von Straßburg (PS) und der Präsident der Region Elsass (UMP) sind seit jeher überzeugte Förderer des Straßburger Büros, einer wahren Gans, die goldene Eier für die Kassen der Stadt legt. Nichts im Vergleich zu dem nicht zu vernachlässigenden Beitrag des Europarates, der fast 2000 Mitarbeiter beschäftigt und über ein Budget von 240 Millionen Euro verfügt.
Ein paar Kilometer entfernt, jenseits der Grenze, steigt derweil das Warten auf das Ergebnis vom Sonntag. Tatsächlich korrespondiert die deutsche Spannung mit dem elsässischen Desinteresse. Nehmen Sie einfach das Auto, überqueren Sie die Brücke, die Straßburg von Kehl am Rhein trennt, und betreten Sie einen Kiosk. Seit einigen Tagen widmet sich die germanische Presse besorgte Bemerkungen über die künftigen Beziehungen zwischen Frau Merkel und dem wahrscheinlichen neuen Mieter des Elysée, François Hollande. In einer vorgestern in der Wirtschaftszeitung Handelsblatt veröffentlichten Tabelle waren alle Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden nachzulesen. Hollande, der auch versprach, die Tradition nicht aufzugeben und deshalb seinen ersten offiziellen Besuch in Berlin zu machen, weist die Hypothese zurück, einen ausgeglichenen Haushalt in die Verfassung aufzunehmen; stellt die französische Zustimmung zum Fiskalpakt in Frage, wenn nicht neue und nicht näher bezeichnete Bestimmungen für Wachstum und Beschäftigung hinzugefügt werden; schlägt Projektanleihen vor, eine Art Eurobond, der auf den Bau von Infrastrukturen und öffentlichen Arbeiten von strategischer Bedeutung abzielt, über die auch Olli Rehn am Mittwoch vor dem Europäischen Parlament sprach. Hollande fordert zudem ein massives Eingreifen der EZB zur Bekämpfung der Spekulation an den Finanzmärkten und will durch eine stärkere Koordinierung der Wirtschafts- und Haushaltspolitik eine Wirtschaftsunion erreichen. Ein schwieriger Verbündeter für die Kanzlerin, deren Chamäleon-Fähigkeiten bekanntlich unerschöpflich sind …
