Teilen

Focus Sace: Folgen der US- und EU-Sanktionen gegen Russland

Die von den USA und der EU gegen Russland und die Ukraine verhängten Sanktionen betreffen nicht die Bevölkerung, sondern die politischen Persönlichkeiten der beiden Länder. Angesichts der wirtschaftlichen Verflechtung der Europäischen Union mit dem Bund ist mit einer künftigen Verhandlungsphase zu rechnen, die kaum von schärferen Sanktionen gegen Moskau geprägt sein wird.

Focus Sace: Folgen der US- und EU-Sanktionen gegen Russland

Am 21. März, derWirtschaftsstudienbüro der SACE-Gruppe hat einen interessanten Focus mit dem Titel veröffentlicht „Sanktionen gegen Russland: Welche Aussichten?“. Der beigefügte Bericht befasst sich mit der neueste Entwicklungen zu den Positionen der Russlandder Krim und ihrer Beziehungen nicht nur mit derUkraine aber vor allem mit der US e die Europäische Union.

Der SACE Focus, herausgegeben von Dr. Valentina Cariani (Analyst verantwortlich für das Osteuropa- und GUS-Desk),  beginnt mit einer Zusammenfassung der jüngsten von den USA und der EU verhängten Sanktionen gegen die Ukraine und Russland gegen die Referendum vom 15. März letzte und der Erklärung zur Annexion der Krim von der Moskauer Regierung. Es geht im Wesentlichen darum Sanktionen ad personam was also sie betreffen weder die ukrainische noch die russische Bevölkerung aber im Gegenteil, sie sind an präzise gerichtet Politiker beider Länder. Die Europäische Union, hatte seinerseits bereits vor dem beklagten Referendum vom 15. März einiges festgestellt Sanktionen gegen 17 ukrainische Beamte und den ehemaligen Präsidenten Janukowitsch bezüglich des Einfrierens der von ihnen in Europa gehaltenen Vermögenswerte. Noch in Bezug auf Bußgelder für natürliche Personen, Die Vereinigten Staaten Sie hatten: 1) versperrte den Eingang jener politischen Subjekte, die in den vergangenen Wochen an den Unruhen in der Ukraine beteiligt waren, 2) eine Liste zusammengestellt der ukrainischen politischen und wirtschaftlichen Einheiten mit denen US-Betreiber können keine Wirtschaftsbeziehungen unterhalten (CD "Speziell entworfene Staatsangehörige"). Nach der Entscheidung der Menschen auf der Krim Beitritt zu Russland und dessen Annahme im Hinblick auf die Annexion der ukrainischen Region, Sowohl die EU als auch die USA haben ihre Positionen verhärtet. Die erste, am 17. März, sowie die Bestätigung früherer Bußgelder ha bisherige Sanktionen verlängert zu 21 anderen Zahlen von Russland, der Kriminalität und der Ukraine. Letzterer blockierte die Einreise der in der SDN-Liste enthaltenen Personen auf amerikanischen Boden. Im Laufe der Tage und vor allem angesichts der Position von Präsident Putin, den Prozess der Annexion der Krim fortzusetzen, Die bedeutendste Maßnahme war der Ausschluss Russlands aus den G8 (sowie die Sperrung der militärischen Zusammenarbeit).

Was Putin dazu treibt, die Einbeziehung der Krim in seine Grenzen voranzutreiben, ist leicht zu sagen. Wir stehen vor einer starken Machtdemonstration von denen, die in den letzten Wochen öffentlich herausgefordert und bekämpft wurden, nicht nur von den Protestanten des Maidan-Platzes, sondern vor allem von jenen Teilen der internationalen Gemeinschaft, die der Loslösung der Ukraine von der Russischen Föderation positiv gegenüberstanden. Wenn dann noch diese Stärkedemonstration der Moskauer Regierung von den Bewohnern der Krim-Region selbst mitgetragen wird, ist Putins Legitimitätsgefühl, das der Einverleibung der Halbinsel dient, kaum zu erschüttern. Bestimmt, Die Krim als solche ist Russlands Wirtschaftsstrategie nicht gerade gleichgültig: wie von Cariani im Focus berichtet, auf der Krim "werden 1,5 Milliarden Kubikmeter Gas gefördert und in der Region sind eine Reihe von Explorationsprojekten auf Offshore-Feldern geplant". Es gibt jedoch Nachteile der Annexion und kann identifiziert werden: 1) in derErweiterung auf die Krim von Wohlfahrt Russisch was kosten soll etwa 3-4 Milliarden Dollar pro Jahr, 2) im Bedarf an neuen Infrastrukturinvestitionen kurzfristig, da die Halbinsel unterentwickelt ist, 3) am Scheitern der Vereinbarungen zur Aufnahme der Ukraine in die Eurasische Zollunion und damit zum Verlust eines Marktes mit 40 Millionen Verbrauchern.

Die Einbeziehung der Krim hatte jedoch keine großen Auswirkungen auf die internationale Märktein der Tat ihre Reaktion war sogar positiv, Mit der Wiederherstellung des Wechselkurses Rubel-Dollar wurde im Vergleich zu den Vorwochen zu RUR 36,2 statt zu RUR 36,65 pro Dollar gehandelt.

Die Auswirkungen von dies Eskalation in der Beziehung zwischen den beiden Blöcken hat der Position unseres Landes noch nicht geschadet (Zweiter Handelspartner Russlands nach Deutschland). Jedoch, angesichts der Tatsache, dass die italienischen Exporte nach Russland 10 Milliarden Euro übersteigen, dass unser Land von russischen Energielieferungen abhängig ist (im Vergleich zu Gas importieren wir etwa 30 % unseres Gesamtbedarfs aus Russland) und dass dies nicht das einzige ist eine in Europa, die eng mit dem Verband verbunden ist es dürfte für die nächsten Wochen eine kaum von schärferen Sanktionen gegen Moskau geprägte Verhandlungsphase absehen


Anhänge: FocusOn_Russia0314.pdf

Bewertung