Teilen

FOCUS ENERGY/2 – Die Vorteile der Entwicklung von Netzwerkinfrastrukturen. Der Fall Sorgente-Rizziconi

FOCUS ENERGY/2 – Der Ausbau des Stromnetzes ist eine Notwendigkeit für das Land, die jedoch hohe Investitionen erfordert und das sich zahlreichen Herausforderungen stellen muss, wie dem Rückgang der Nachfrage, der Preissenkung und der Entwicklung erneuerbarer Energien – Ternas Aussichten und am Beispiel der Stromleitung Sorgente-Rizziconi.

FOCUS ENERGY/2 – Die Vorteile der Entwicklung von Netzwerkinfrastrukturen. Der Fall Sorgente-Rizziconi

Das Nationale Übertragungsnetz (RTN) stellt das Rückgrat, das „Kreislaufsystem“, des italienischen Elektrizitätssystems dar. Tatsächlich muss es die Einfuhr und den Transport von Strom jederzeit und unter sicheren Bedingungen gewährleisten, indem es die Produktionspole mit den Verbrauchszentren verbindet. Die mehr als 63.500 km Stromleitungen, aus denen es besteht, werden von Terna verwaltet, einer vom Staat über Cassa Depositi e Presiti kontrollierten Aktiengesellschaft, die etwa 30 % des Aktienpakets hält. Das ordnungsgemäße Funktionieren dieser beeindruckenden Infrastruktur und damit des Elektrizitätssektors erfordert kontinuierliche Investitionen, die es ermöglichen, das System in einem effizienten Zustand zu halten.

Die Bedeutung des NTG zeigte sich in ihrer ganzen Dramatik im Jahr 2003, als eine Reihe von Versorgungsunterbrechungen (die sich auf die Netze mit dem Ausland auswirkten) und dann der Stromausfall, der das ganze Land im Dunkeln ließ, die kritischen Aspekte des Produktionssystems und des Produktionssystems offenlegten das nationale Stromübertragungssystem.

Um dieser Situation zu begegnen, hat Terna seit 2005 7 Milliarden Euro in das Stromnetz investiert und etwa 2.500 km neue Stromleitungen und 84 neue Stationen gebaut. Zu den wichtigsten ausgeführten Arbeiten zählen die Stromleitungen „San Fiorano-Robbia“, „Matera-Santa Sofia“, „Laino-Rizziconi“, „Chignolo Po-Maleo“, „Turbigo-Rho“ und die „SA.PE“. .I.“, das Unterseekabel, das Sardinien mit dem Kontinent verbindet. Dies hat das Stromnetz zweifellos moderner und leistungsfähiger gemacht, eine größere Sicherheit des Stromsystems gewährleistet und den Markt wettbewerbsfähiger gemacht, indem die Infrastrukturlücke verringert wurde, die Italien von den anderen europäischen Ländern trennte.

Aber die Komplexität und Herausforderungen sind noch lange nicht erledigt. Wenn es wahr ist, dass der Ausbau des Stromnetzes, begleitet von umfangreichen Investitionen in Stromerzeugungsanlagen, positive Auswirkungen hatte, stimmt es auch, dass die Wirtschafts- und Finanzkrise die Struktur des italienischen und auch europäischen Strommarktes tiefgreifend verändert. Wie beschrieben in dem Artikel, der am 21. September letzten Jahres auf FirstOnLine veröffentlicht wurde Die von Marco Carta und Celeste Marino unterzeichneten neuen Herausforderungen, denen sich der Elektrizitätssektor in den kommenden Jahren stellen muss, sind:

  1. Rückgang der Nachfrage

  2. Senkung der Strompreise

  3. Entwicklung erneuerbarer Energien und dezentraler Erzeugung.

Diese Herausforderungen stellen ebenso viele Treiber dar, die zwangsläufig als Leitfaden für Investitionen in das Netzwerk dienen werden, wie auch in den Nationalen Energiestrategien (SEN) hervorgehoben wird.

Il Rückgang der Nachfrage hat eine deutliche Überkapazitätssituation im Land geschaffen: Bei einer installierten Leistung von rund 120.000 MW erreicht der Spitzenbedarf kaum 55.000 MW. Dies macht Investitionen in neue Produktionskapazitäten offensichtlich überflüssig. Umgekehrt bleibt der Bedarf für den Ausbau und die Modernisierung der Stromnetze relevant. Dies zumindest aus zwei Gründen: Erstens könnte durch den Ausbau der Verbindungsnetze mit dem Ausland ein Teil der Überproduktion an Länder jenseits der Grenze verkauft werden; Zweitens würde die Vergrößerung der Maschenweite es ermöglichen, die effizienteren Kraftwerke, die heute im Halblastbetrieb arbeiten, voll auszunutzen.

Auf der Vorderseite des StrompreiseInvestitionen in das Netz würden es ermöglichen, das Problem der zonalen Märkte und Preisunterschiede zwischen den verschiedenen Landesteilen zu beheben. Tatsächlich gibt es aufgrund von Engpässen im nationalen Netz, die es nicht immer ermöglichen, die effizientesten Anlagen zu nutzen, keinen einzigen nationalen Strommarkt, sondern mehrere Märkte, auf denen die Energiepreise erheblich variieren können. Der bislang größte Engpass besteht zwischen Sizilien und Kalabrien: Der Strompreis auf der Insel ist höher und führt zu höheren Kosten auf den Rechnungen aller Italiener von rund 600 Millionen Euro pro Jahr.

Schließlich schauen wir uns das Ungestüme an Entwicklung erneuerbarer QuellenInvestitionen nicht nur in das Netz, sondern auch in Umspannwerke und Akkumulatoren würden es ermöglichen, die große Menge an intermittierender Energie, die in das Netz eingespeist wird und eingespeist werden soll, optimal zu bewältigen und zu verwalten. Insbesondere die „unterschiedliche Programmierbarkeit“ (ein Ausdruck, dem wir voll und ganz zustimmen und der vom Präsidenten der AEEG Guido Bortoni anlässlich einer Konferenz über erneuerbare Energien am 20. September in Bocconi geprägt wurde) von Wind- und Photovoltaikquellen wirft kritische Fragen auf Auswirkungen auf das Verteilungsnetz, aber auch auf das Übertragungsnetz, die sich in einer Erhöhung der Überlastung und der damit verbundenen Gebühren sowie in der Nutzung weniger effizienter Produktionsanlagen äußern.

Um diesen Herausforderungen zu begegnen, beabsichtigt Terna im Zeithorizont 2013–2017, etwa 4,1 Milliarden Euro zu investieren, um:

  • das Stromübertragungsnetz weiterentwickeln, modernisieren und modernisieren, um es besser an die Bedürfnisse des „neuen“ Stromsystems anzupassen;

  • Fortsetzung des Plans zur Modernisierung und Rationalisierung des Stromnetzes in den großen Ballungsräumen Rom, Mailand, Neapel, Turin, Palermo und Genua mit einer Gesamtinvestition von 1 Milliarde Euro;

  • Schaffung neuer Stromverbindungen mit dem Ausland mit dem etwas ehrgeizigen Ziel, unser Land zum Stromknotenpunkt des Mittelmeers zu machen.

Im Plan sind verschiedene Bauwerke enthalten: die Stromleitungen „Trino-Lacchiarella“ zwischen Piemont und der Lombardei, „Dolo-Camin“ in Venetien, „Foggia-Benevento“ zwischen Kampanien und Apulien, „Sorgente-Rizziconi“ zwischen Kalabrien und Sizilien, „ Feroleto-Maida“ in Kalabrien und die Verbindungen mit Frankreich, Österreich und Montenegro. Diese Infrastrukturen erfordern eine Investition von 2,7 Milliarden Euro, die sich auf die Stromrechnung auswirken wird, die wir alle zahlen, auch wenn man bedenken sollte, dass die Übertragung nur etwa 3 % der Rechnung ausmacht. Aus diesem Grund ist es unbedingt erforderlich, die tatsächliche strategische Bedeutung der genannten Infrastrukturen zu ermitteln; Nach Einschätzung von Terna könnten sie erhebliche Vorteile bringen:

  • aus industrieller und beschäftigungspolitischer Sicht sind durchschnittlich 210 Unternehmen und 340 Arbeitnehmer auf Baustellen tätig;

  • Sie werden es ermöglichen, etwa 600 km alte Stromleitungen abzureißen und große Teile des Landes zurückzugewinnen.

  • trägt dazu bei, die COXNUMX-Emissionen in die Atmosphäre zu reduzieren2 für über 1 Million Tonnen.

Unser Studio 2012 des Observatoriums „Costs of Non-Doing“ betont, dass das Land bei Nichtinvestitionen in die Modernisierung des Stromnetzes rund 6,8 ​​Millionen Euro für jeden nicht gebauten Kilometer Stromleitung kosten würde CO-Emissionen2, höhere Netzverluste und alternative Investitionen erforderlich.

Es muss jedoch betont werden, dass die neuen Marktbedingungen und die vom SEN festgelegten Ziele eine sorgfältige Neubewertung erfordern und dass alle zusätzlichen Investitionen heute und in Zukunft mit großer Vorsicht bewertet, geplant und verwaltet werden, wobei sicherlich diejenigen bevorzugt werden, die dies tun ermöglichen effektive Kosteneinsparungen und zielen auch auf eine sorgfältige Kostenoptimierung im Sinne von „Nüchternheit“ ab.

Die Stromleitung „Sorgente-Rizziconi“.

Zu den Arbeiten, die sicherlich jede mögliche Kosten-Nutzen-Abwägung mit großer Dynamik übertreffen, gehört die 380-kV-Stromleitung „Sorgente-Rizziconi“, die Sizilien mit der Halbinsel verbinden soll. Der zu lange herbeigesehnte und skandalös herbeigesehnte Bauwerk würde der Region Sizilien bestimmte Vorteile in Bezug auf Zuverlässigkeit und Stromkosten garantieren, die Versorgungssicherheit gewährleisten, Stromausfälle vermeiden und dem sizilianischen Stromnetz den Zugang zu den effizientesten ermöglichen Produktionen der Halbinsel.

Diese Arbeit ist seit über 10 Jahren Teil des Nationalen Stromnetz-Entwicklungsplans; Nach einem langen und schwierigen Prozess, der etwa dreieinhalb Jahre dauerte, wurde es 3 vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung genehmigt. Auch heute noch ist das Bauwerk, obwohl es sich noch im Bau befindet, Gegenstand von Streitigkeiten seitens der örtlichen Verwaltungen, die in der In der Vergangenheit hatten sie dem zugestimmt, und zwar mit sehr wenig überzeugenden Gründen, auf die wir im Interesse des Landes nicht näher eingehen wollen.

Einige Zahlen zeigen die Bedeutung der Arbeit. Für den Bau sind Investitionen von rund 700 Millionen Euro sowie die Beschäftigung von 90 Firmen und durchschnittlich 160 Arbeitern pro Tag vorgesehen. Das Unterseekabel wird 38 km lang sein und damit das längste der Welt mit Wechselstrom. Dadurch können die effizientesten Produktionsanlagen in Süditalien mit denen in Sizilien konkurrieren, was zu einer Senkung der Energiepreise auf der Insel führt und zu geschätzten Einsparungen von etwa 600 Millionen Euro bei gleichzeitiger Reduzierung der Rechnungen führt. Unter Umweltgesichtspunkten schließlich würde der Bau es ermöglichen, über 170 km alte Stromleitungen abzureißen, 264 Hektar Land von der Dienstbarkeit zur Stromleitung zu befreien und CO-Emissionen zu vermeiden2 670 Tonnen pro Jahr in die Atmosphäre gelangen.

Und worauf warten wir?

Bewertung