Wie wir wissen, bricht jeder Damm ein, ausgehend von einem Riss, einem kleinen Loch, einer Bucht, die sich dann fatalerweise weitet, bis sie zu einem Abgrund wird. Der Lusi-Skandal und aufgrund der Medienresonanz noch mehr der Skandal im Zusammenhang mit Belsitound die Verwendung staatlicher Beiträge an die Liga, um unter anderem die privaten Ausgaben der Familie Bossi zu decken, hat unsere Aufmerksamkeit mit Gewalt erregt und dazu bewegt, Sie stellen uns die Büchse der Pandora der öffentlichen Finanzierung von Parteien vor Augen.
Eine Büchse der Pandora, die immer offen gestanden hatte, auf die wir uns aber, nun betäubt angesichts des kontinuierlichen und entropischen Stroms der italienischen Schande, zu oft nicht geruht haben, hinzusehen.
Dies ist eine fast zwanzigjährige Geschichte, die paradoxerweise nach dem Referendum begann, das mit einer bulgarischen Mehrheit (es war im Jahr 93, mitten im Tangentopoli-Klima) das Ende der öffentlichen Finanzierung von Parteien befürwortete. Die Förderung wurde jedoch umgehend wieder eingeführt, in Form eines „Wahlkostenbeitrags“, was zur Auszahlung von 47 Millionen Euro an die Parteien für die Wahlen 94 führte.
Dann kam das Gesetz Nr. 157 vom 3. Juni 1999, das mit den Parlamentswahlen 2001 in Kraft trat und die Höhe des Beitrags auf 4.000 Lire für jeden Bürger verdoppelte und später auf 5 Euro anstieg, auch wenn der Multiplikationsfaktor nur auf Mitglieder beschränkt war der Wählerlisten für das Repräsentantenhaus.
Kurz gesagt handelt es sich um den Gesetzgebungsprozess der Erstattungen, der durch die verschiedenen Manöver, die in den letzten Jahren zu einer Kürzung um etwa 30 % geführt haben, etwas abgemildert wurde.
Dann kommen die Zahlen, die in einem Bericht des Rechnungshofs veröffentlicht werden, und es sind beeindruckende Zahlen, insbesondere in diesen Tagen angesichts von Kürzungen und Arbeitsreformen. Für die Policen 2008 sammelten die Parteien 503 Millionen Euro an Landesbeiträgen, von denen allerdings nur 110 Millionen in Wahlkosten investiert wurden, ein Verhältnis von 4,5 zu 1 zwischen erhaltenem und ausgegebenem Geld.
In den Kassen der Lega Nord sind beispielsweise 41,3 Millionen Euro an Rückzahlungen eingegangen und nur 3,5 Millionen Euro herausgekommen, aber das Gleiche gilt, in angemessenem Verhältnis, für alle großen Parteien, mit der Pd, die mit über 160 Der Millionenüberschuss macht den Löwenanteil aus.
Insgesamt, Von 1994 bis heute belaufen sich die Gesamtbeiträge auf 2,253 Milliarden Euro bei anerkannten Ausgaben von 579 Millionen. Kurz gesagt, für jeden ausgegebenen Euro haben die Parteien 3,89 Euro eingenommen.
Wir wollen keine Frage der Semantik aufwerfen, aber Worte sind, wie jemand sagte, wichtig, und wie Emma Bonino in einem gestrigen Interview in La Stampa sagte: „Wenn man weniger ausgibt, als man einnimmt, handelt es sich nicht um Wahlerstattungen, sondern um verschleierte öffentliche Gelder.“. Und da ihre Verwendung kaum kontrolliert wird, ist es fast selbstverständlich, dass diese Mittel in kanadischen Aktien oder bei Immobilienrenovierungen landen.
An dieser Stelle die gestern von Espresso herausgegebene Warnung von Ugo Sposetti, dem historischen Schatzmeister des DS, „Die Empörung der Bürger wird uns alle nach Hause schicken“. Auch wenn das Problem wie immer nicht der Sturz ist, sondern die Landung, der Ankunftsort, die Tatsache, dass der hartnäckigste Schmutz, wie es in der Entfetter-Werbung heißt, immer noch schwer zu beseitigen ist. Das Problem ist die traurige Erkenntnis (Tangentopoli hat uns das gelehrt), dass für jedes verwurzelte System jede Ekpyrose unweigerlich eine Palingenese nach sich zieht, eine ewige Wiederkehr des immer Identischen, und dass vielleicht Das sterbende Tier der Zweiten Republik braucht einfach alles, um sich zu ändern, damit alles beim Alten bleibt.
