Facebook-Aktivismus
Es kann sicherlich nicht gesagt werden, dass das Führungsteam von Facebook nach der Lawine singt, die darauf niedergegangen ist. An Energie, Ideen und Taten mangelt es auf dem Memlo Park Campus sicherlich nicht. Dieser Aktivismus ist sicherlich Mark Zuckerberg und seinem Team zuzuschreiben, einem Team, das im Wesentlichen aus Technologen besteht. Es ist daher naheliegend, dass ihre Gedanken in erster Linie auf Technologie gerichtet sind, auch wenn Facebook weit mehr als ein reines Technologieunternehmen geworden ist. Laut Steve Bannon zum Beispiel ist es jetzt ein öffentliches Versorgungsunternehmen und muss als solches reguliert werden. Eine Eventualität, die vielen Menschen den Schlaf raubt. Und dann kannst du nicht bei deinen Händen bleiben, es muss etwas getan werden, bevor morgen kommt.
Was ist die disruptivste Idee, mit der das Führungsteam von Facebook filtert? Es soll die Natur der sozialen Medien verändern, indem es von einer zentralisierten zu einer dezentralisierten Struktur umgewandelt wird. „Viele von uns haben sich entschieden, in der Technologie zu arbeiten, in der Überzeugung, dass es sich um eine dezentralisierte Kraft handeln kann, die mehr Macht in die Hände der Menschen legen kann“, schrieb Zuckerberg in seiner Botschaft zum Jahresende. Stattdessen passierte das Gegenteil: Es herrschte eine Zentralisierung, die letztlich dazu führte, dass Macht konzentriert statt verteilt wurde. Mit der Konzentration dieser Macht sind Erfolg und Geld einhergegangen, aber auch so viele Probleme, die nun den Erfolg bedrohen. Aus diesem Grund hat sich der Gründer von Facebook entschieden, Lösungen zu suchen, die dem Trend der Zentralisierung entgegenwirken.
Eine Facebook-Kryptowährung?
Anfang Mai trat Zuckerberg in Aktion: Er bat David Marcus, ein kleines Team zu leiten, um die Möglichkeit zu erkunden, die Blockchain-Technologie, das dezentralisierte Aktivitätsbuch, in Facebook einzubringen, das nicht nur die Fantasie von Innovatoren, sondern auch von Wirtschaftsgrößen beflügelt und Finanzkraft etabliert und sogar ganzer Nationen wie der Schweiz. David Marcus, französischer Herkunft, aber eigentlich in der Schweiz aufgewachsen, ist eine gewichtige Führungskraft. Sein Lebenslauf ist wirklich außergewöhnlich. Er kam vor vier Jahren zu Facebook, nachdem er zwei Jahre lang Präsident von PayPal war, übernahm er Facebook Messenger, wo er ein Peer-to-Peer-Zahlungssystem implementierte. Marcus ist kürzlich dem Vorstand von Coinbase beigetreten, einer der größten Bitcoin- und Ether-Börsen der Welt.
Es ist heute weit verbreitet, dass Blockchain das Potenzial hat, eine ganz neue Welt des Handels und der Beziehungen im Cyberspace aufzubauen, dank seiner Fähigkeit, auf zentralisierte Vermittlungsstrukturen zu verzichten, da sie in Wirklichkeit sogar Server und Rechenzentren von Facebook sind .
Facebook hat keine Details über die Mission von Marcus veröffentlicht, also müssen wir nach Hinweisen suchen, um zu verstehen, was der Zweck und der Ausgang dieses Experiments sein könnte. Beispielsweise könnte Facebook diese Technologie nutzen, um Zahlungen in sozialen Netzwerken über seine eigene Kryptowährung zu verwalten. Dies könnte das einfachste und natürlichste Ergebnis der Arbeit des von Marcus geleiteten Teams sein. Aber es gibt noch viel mehr
Jenseits der Kryptowährung
Tatsächlich gibt es möglicherweise ehrgeizigere Ziele in Marcus' Arbeit. Die Blockchain könnte Lösungen bieten, um die aktuellen kritischen Probleme des sozialen Netzwerks, die sich in der letzten Zeit voll manifestiert haben, nämlich Datenschutz und gefälschte Nachrichten, direkt zu beeinflussen. Die Blockchain könnte das Werkzeug sein, um die Verarbeitung personenbezogener Daten dauerhaft zu dezentralisieren
und legen Sie die Kontrolle in die Hände der Benutzer selbst. Tatsächlich ist die Blockchain in der Lage, intelligente Verträge zu unterstützen, die Transaktionen oder Beziehungen regeln, in denen Subjekte Zugriffsberechtigungen für ihre Daten und Aktivitäten definieren können.
Es könnte aber auch das Werkzeug sein, um die Verbreiter von Fake News zu identifizieren und zu neutralisieren. Durch das Festlegen eines öffentlichen Schlüssels zur Identifizierung der Identität von Benutzern innerhalb der Blockchain wäre es möglich, die Verbreitung von Hassreden und terroristischer Propaganda einzuschränken.
Vor allem im Bereich Journalismus und Information gibt es bereits Experimente. Facebook hat möglicherweise die Ressourcen, um diese Initiativen aus der Ecke zu nehmen.
Darüber hinaus könnte die Blockchain die Lösung sein, um Social Media von einem völlig kostenlosen Dienst in einen Dienst mit Mikrozahlungen zu verwandeln, der mit der Blockchain einfach zu verwalten ist, mit einer Doppelspur für den Erwerb von Diensten durch Benutzer und für den Erwerb von Daten und Inhalten aus sozialen Netzwerken Medien.
Tatsächlich könnte Facebook seine eigene Kryptowährung schaffen, mit der Transaktionen innerhalb der sozialen Medien abgewickelt werden können, sogar solche von Dritten, die Facebook derzeit beschuldigen, alle wirtschaftlichen Vorteile der dort stattfindenden Aktivitäten zu erhalten, selbst wenn sie von Dritten betrieben werden.
Bekämpfen Sie Konkurrenzbedrohungen
Vielleicht entspricht Facebooks Abenteuer in der Blockchain eher einem strategischen Bedürfnis. Zuckerberg & Co. Sie haben immer darauf geachtet, konkurrierende Aktionen im Bereich der sozialen Medien zu neutralisieren. Dies ist die Logik, die zur Übernahme von Whats App, dann Instagram und zum Klonen der innovativsten Dienste von Snapchat führte, nachdem die Übernahme abgeschlossen war. Die gleiche Begründung könnte die mit der Blockchain verbundenen Initiativen vorantreiben, die aufgrund der grundlegenden und allgemeinen Natur dieser Technologie tatsächlich zu gefährlichen Wettbewerbsaktivitäten führen könnten.
Ein Wettbewerber existiert bereits und weist bedenkliche Eigenschaften auf. Die Rede ist von Telegram, dem von den russischen Brüdern Nikolai und Pavel Durov gegründeten Instant-Messaging-Dienst. Telegram hat alles, was Facebook fehlt und was es braucht, um aus den kritischen Problemen herauszukommen, die seine Zukunft belasten. Mit Telegram werden Konversationen Punkt-zu-Punkt verschlüsselt und auf dem Gerät des Benutzers gespeichert und nicht auf den zentralen Servern der sozialen Medien. Telegram verfügt bereits über eine fortschrittliche Lösung zur Anwendung der ordnungsgemäß überarbeiteten Blockchain-Technologie, das Telegram Open Network (TON). Für dieses Projekt haben die Durov-Brüder mit einem epischen ICO 1,7 Milliarden Dollar in Kryptowährung gezeichnet und auch von institutionellen Investoren aufgebracht. Telegram hat bereits 70 Millionen aktive Nutzer.
Es gibt andere Initiativen, die auf Blockchain als neues Technologieparadigma für soziale Medien und Messaging setzen. Da ist Kik, eine Messaging-App, die ihre eigenen digitalen Token auf den Markt gebracht hat und ein auf Kryptowährung basierendes Zahlungssystem implementiert. Es gibt Steemit, eine Social-Media-Plattform, die Benutzer für das Posten mit Kryptowährungszahlungen belohnt.
Ist Dezentralisierung Facebook wert?
Es gibt viele Beobachter, die große Bedenken gegen die Ehe zwischen Facebook und der Blockchain hegen. Facebook ist heute ein sehr zentralisiertes Unternehmen: Es hat 25 Mitarbeiter in Kalifornien, verschiedene Rechenzentren und 2 Milliarden monatliche Nutzer, deren Aktivitäten in der Regel zentral verwaltet werden. Die Stärke von Facebook liegt in einer zentralisierten Datenbank, die sich um Inhalte und Beziehungen kümmert. Facebook ist heute eine hyperzentralisierte Struktur, die schwer in Richtung Dezentralisierung umzulenken ist, was das Hauptprinzip der Blockchain ist. Wenn es zu einer dezentralen Struktur würde, wie es in der Entscheidung zur Implementierung der Blockchain impliziert ist, würde Facebook wahrscheinlich die Kontrolle über seine Nutzer verlieren.
Was ein schlimmeres Übel ist als die schlechte Presse, der US-Kongress, die Europäische Union und Steve Bannon. Vielleicht ist die Verbindung zwischen Facebook und der Blockchain keine Liebe, sondern ein Buggy.
