Ein Streichholz aus dem Hundertjährigen Krieg. Gewonnen, den zwischen 1337 und 1453, von den stolzen Transalpines, aber auch wenn man die letzten hundert Jahre Fußballgeschichte beurteilt, schnitten die Engländer nicht besser ab. Andererseits.
Die Briten, die sich, wie Time selbst ironischerweise betonte, so sehr damit rühmen, den Fußball "erfunden" zu haben, nur um dann auf nationaler Ebene fast nichts zu gewinnen (trotz einer Klubmeisterschaft, die die reichste und prestigeträchtigste der Welt ist), Sobald sie ihre Nase aus dem Land Albion herausstrecken, markieren sie die Zeit. Auf Weltebene ist fast ein halbes Jahrhundert vergangen seit dem einzigen Triumph bei einer Weltmeisterschaft, "beschmutzt" durch ein Geistertor im Finale gegen die BRD. Und jedenfalls hatten wir Großbritannien, wo die Weltmeisterschaft stattfand, noch nicht einmal zu diesem Zeitpunkt verlassen. In Europa noch schlimmer: null Titel, obwohl er die 96er Ausgabe veranstaltet hat.
Besser machten es die französischen Cousins, die ebenfalls auf die Austragung einer Europameisterschaft (1984) und einer Weltmeisterschaft (1998) warten mussten, um sie zu gewinnen, aber sie erreichten auch ein historisches Double im Jahr 2000 in Belgien und Holland, das nur vom unbesiegbaren Spanien der letzten Jahre erreicht wurde.
Ganz zu schweigen davon, dass Frankreich, das sich sogar damit rühmt, viele Dinge erfunden zu haben und auf jedem Wissensgebiet eine dominierende Nation zu sein, dies nicht getan hat Wetten Sie nie zu viel auf Fußball, der mehr als nur ein weiteres Ventil für Nationalstolz ist, werden aber selten zu einem Vehikel für große Investitionen oder mit einer professionellen Meisterschaft, die eines großen Landes würdig ist.
Die x-te Folge der Hassliebe zwischen den beiden Ländern ist auf Sendung heute um 18 Uhr in Donezk, Ukraine, im ersten gültigen Spiel der Gruppe D der Fußball-Europameisterschaft. Und auf der anderen Seite des Kanals gibt es bereits diejenigen, die daran gedacht haben, die Herausforderung zu entfachen. Zum Klang von Zahlen und Vorhersagen. Und das Guardian, die eine merkwürdige Studie veröffentlicht hat, die von der renommierten Royal Statistical Society unter dem Vorsitz von Dr. Ian McHale durchgeführt wurde England wird die Sackgasse von Capellos Rücktritt und dem Fehlen einiger großartiger Spieler überwinden, indem es mindestens den dritten Platz belegt, während Frankreich, das in großartiger Form und mit einem alten Benzema zum Wettbewerb kommt, es nicht einmal über die erste Runde schaffen wird.
„Laut Mc Hale, Professor für Statistik an der Salford University, sollten sich englische Fans nicht wundern, wenn ihre Mannschaft das Halbfinale der Euro 2012 erreicht“, so der Guardian-Artikel sogar gegen die Chancen einer ganzen Nation, und dann erklärt er : „Nach einer Million Computersimulationen deuten die Daten darauf hin, dass England hinter Spanien und Deutschland die drittbeste Mannschaft des Turniers ist, und wer im Viertelfinale gegen Irland spielen wird, bevor er im Halbfinale gegen die Deutschen verliert. Frankreich und Italien werden derweil höchstwahrscheinlich nicht über die Gruppenphase hinauskommen".
In Wirklichkeit würde Frankreich im heutigen Spiel gegen ein England ohne Rooney und Lampard eher favorisiert erscheinen, und auf jeden Fall es wäre schwer vorstellbar, dass er vor Schweden und der Ukraine ausscheidet. Sowie Italien, das nach dem guten Unentschieden gegen Spanien ausreichen wird, um gegen Kroatien und Irland keinen Unsinn zu begehen. Auch wenn es stimmt, dass der Favorit aus den Niederlanden im Auftaktspiel gegen Dänemark verloren hat und riskiert, eine schlechte Zeit zu haben.
Jedenfalls erinnert Professor McHale Skeptiker an sein Vorhersagesystem daran Sein Modell sagte voraus, dass Spanien die Weltmeisterschaft 2010 gewinnen würde. Wir fordern jedoch jeden heraus, anders gedacht zu haben, als vor zwei Jahren die Nationalmannschaft von Del Bosque einstimmig als endgültiger Sieger bezeichnet wurde. „Die Mathematik sagt nicht, dass England definitiv das Halbfinale erreichen wird“, erklärt der Lehrer, „aber es legt nahe, dass die Fans ihre Chancen nicht so pessimistisch einschätzen sollten. Analysen zeigen, dass England mit einer Wahrscheinlichkeit von 68 % weiterkommt und besser abschneidet als erwartet".
Fast bis zu dem Punkt, an dem der Endsieg angestrebt werden kann. Spanien wird von den Buchmachern mit 3 gegen 1 angegeben, also mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit auf den Gewinn der Europameisterschaft von 25%. Prozentsatz von McHale auf 12 % skaliert, während Hodgsons Nationalmannschaft, die von Buchmachern mit 14 zu 1 angegeben wird, hätte laut der Royal Statistical Society 10 % der Möglichkeit, den Pokal am 1. Juli zu heben. Praktisch dasselbe wie Iniesta und seine Gefährten.
Und das große Spiel heute Abend? Zurück zu den aktuellen Ereignissen: McHale ist unausgeglichen, aber nicht zu sehr. Die Millionen möglichen Kombinationen des Spiels ergaben am Ende ein ziemlich salomonisches Ergebnis: 40 % Sieg England, 30 % Unentschieden, 30 % Sieg Frankreich. „Die Simulation generiert eine Zufallszahl zwischen 0 und 1. Wenn diese Zahl zwischen 0,4 und 0,41 liegt, sagt der Computer, dass England das Spiel gewinnt. Wenn es zwischen 0,70 und 0,71 liegt, bedeutet dies, dass das Spiel unentschieden ist. Und wenn es zwischen XNUMX und eins liegt, gewinnt Frankreich. Der Computer spielt dann das gesamte Turnier so vom ersten Gruppenspiel bis zum Finale. Dann beginnt ein weiteres Turnier. Und er tut es eine Million Mal." Wie im Hundertjährigen Krieg. Diesmal setzten sich jedoch die Franzosen durch.
