Populistische Souveränität in italienischer Soße spielt gleichzeitig ein Doppelspiel: das eine auf europäischer Ebene, das andere auf nationaler Ebene. In beiden Fällen mit dem Ziel eine Trendwende fördern verglichen mit den einheitlichen Prozessen, die in fernen Zeiten auf dem Kontinent und in unserem Land stattfanden. Auf europäischer Ebene a besorgniserregende Aktion der Delegitimierung von Werten die dem vor siebzig Jahren begonnenen Einigungsprozess zugrunde liegen. Die europäische Integration hat es durch einen komplexen Prozess und nicht ohne Kontraste geschafft, eine stetig wachsende Zahl von Ländern zusammenzubringen.
Völker und Kulturen haben sich trotz ihrer Vielfalt in Zielen wiedererkannt, die, wenn man versucht, die wichtigsten aufzuzählen, das offenbaren außergewöhnliche und wertvolle Stiftungen des Aufbaus der europäischen Einheit: das Kriegsverbot; die Bekräftigung der gemeinsamen Werte der europäischen Zivilisation; Achtung der Grundsätze der repräsentativen Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit, der sozialen Gerechtigkeit und der Menschenrechte; die fortschreitende Vereinheitlichung des Marktes; der Zusammenfluss nationaler Währungen zu einer starken und stabilen einheitlichen Währung; die Ausarbeitung wirtschaftlicher und regulatorischer Instrumente zur Unterstützung des territorialen Zusammenhalts und der Entwicklung rückständiger Sektoren; der Aufbau gemeinsamer Standards zum Schutz der Umwelt in einer Vision nachhaltiger wirtschaftlicher Entwicklung; die Bereitstellung von Ressourcen zur Förderung fortgeschrittener Forschung; die Möglichkeit für Millionen junger Studenten, den Ort zu wählen, an dem sie ihre Zukunft als freie europäische Bürger aufbauen wollen.
In ähnlicher Weise wird auf nationaler Ebene versucht, ohne die schrecklichen wirtschaftlichen Aussichten in Vorbereitung zu berücksichtigen, einen Plan zu verabschieden, um den einheitlichen Rahmen des Landes zu durchbrechen, was zu der Annahme führt, dass die nördlichen Regionen schneller wachsen sollen muss die südliche Last loswerden. Eine differenzierte Autonomie, die durch die Lockerung des europäischen Einheitsgedankens einen entscheidenden Schub erhalten könnte, würde sicherlich zu einer endgültigen Festigung der wirtschaftlichen und sozialen Loslösung des Südens vom Rest des Landes führen. Das heißt, auch in diesem Fall wird tendenziell außer Acht gelassen, dass es einen einheitlichen Prozess gegeben hat Voraussetzung für den Aufbau des zugrunde liegenden Gewebes der italienischen Identität, eine Realität, die reich an territorialen Artikulationen ist, die zusammengenommen zunehmend in der Lage sind, der Welt eine allgemein als italienisches Modell anerkannte Botschaft zu übermitteln, die aus einer Reihe von Kulturen, Lebensweisen und verschiedenen Wirtschaftszivilisationen besteht, die jedoch miteinander verflochten sind und interagieren als einzigartig.
Kann dieser Drift gestoppt werden? Bis jetzt wird viel von den Kräfteverhältnissen innerhalb der politischen Struktur abhängen, die sich aus den bevorstehenden Europawahlen ergeben werden, und davon, ob der Wille vorherrscht oder nicht, die wichtigen Ziele zu verbessern, die dank des bisher erreichten einheitlichen Weges erreicht wurden, Anpassung an die Bedürfnisse, die durch die Veränderungen in der heutigen Wirtschaft und Gesellschaft auferlegt werden. Tatsächlich zeichnet sich eine entscheidende Phase in der Geschichte Europas und unseres Landes ab, in der die Spiele der notwendige Erneuerung des Wirtschafts- und Gesellschaftssystems, und der Stellung im globalen Rahmen, der sich allmählich herausbildet. Wir müssen uns rüsten für: die Funktionen absoluter Vorrangstellung, auf deren Erfüllung sich neue Subjekte auf globaler Ebene vorbereiten; die kontinuierliche territoriale Neuzusammensetzung von Wertschöpfungsketten auf globaler Ebene; die radikalen Veränderungen in Produktionsverhältnissen und Technologien; die Revolution in der Arbeitswelt, geprägt von nie dagewesener Intensität und Rhythmen; Situationen ungleicher Lebensbedingungen, die ein Ausmaß erreicht haben, das weder erträglich noch akzeptabel ist.
Es ist nicht möglich, diesen Aussichten mit einem europäischen und einem italienischen System zu begegnen, die uneinig und voneinander entfernt sind. Und wir müssen uns bewusst sein, dass wir von Europa aus starten müssen. Auf dieser Ebene wird vermutlich ein langer und schwieriger Kampf geführt werden müssen, um von der Dimension der erworbenen Ziele zur Definition von Zielen zu gelangen, die der Bildung eines neuen und kohärenten Gesellschafts- und Wirtschaftssystems entsprechen, in dem sich die Politik der europäischen Länder befindet anerkannt. Wir müssen die Baustelle des sozialen Europas öffnen und an Sozialpolitiken, Rechten, Chancen und einer inklusiven Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen arbeiten. Wir müssen der Politik für Kultur, Bildung, Ausbildung für neue Arbeitsplätze, Forschung und Technologietransfer eine entschiedene und konsistente europäische Dimension verleihen. Es geht auf jeden Fall eröffnete die Ära der ökologischen Nachhaltigkeit und Konvergenz durch den Aufbau einer neuen Agenda für die zeitgenössische Realwirtschaft der europäischen Staaten und ihrer Regionen.
Darüber hinaus gibt es ein Problem, das für Europa und für uns ganz Italien mit seinem Süden als unvermeidlich anzusehen ist. Dies ist die Bedeutung, die das Mittelmeer als geographische Zentralität der zukünftigen Entwicklung einnehmen wird; etwas, das das Drama der Einwanderung erklärt, das wir gerade erleben. Dies ruft die auf die Notwendigkeit, eine mediterrane Leitlinie für die europäische Entwicklung zu erstellen: ein Szenario, das uns zusammen mit den oben erwähnten der heutigen Welt dazu zwingt, einen gründlichen Vergleich anzustellen, um die Logiken zu überwinden, die die Politik für unseren Süden in den letzten Jahrzehnten inspiriert haben.
