Jetzt ist es wirklich hart, in der Grube von Yad Eliyahu in Tel Aviv verliert EA7 Milano ein schlechtes Spiel mit 75:63 gegen Maccabi, findet sich in der Serie mit 2:1 zurück und riskiert ernsthaft, dass sein europäischer Traum morgen Abend verschwindet, wenn er will nehmen Sie das Feld für Spiel 4 wieder auf. Nach der guten Resonanz von Spiel 2, das von Anfang bis Ende beherrscht wurde und die Serie wieder auf Augenhöhe gebracht hatte, war das italienische Team nach Israel geflogen (mit Familienmitgliedern und 7 heldenhaften Fans unten). ) mit dem Ziel, zumindest einmal die Nokia Arena zu erobern, um dann alles im Forum zu spielen. Natürlich gibt es noch eine andere Möglichkeit, aber es ist klar, dass von den beiden Spielen das "bezahlbarere" das von gestern Abend hätte sein sollen, denn das nächste, immer noch in der gelb-blauen Hölle, aber diesmal mit dem Rücken zur Wand , in psychologischer Hinsicht wird es furchtbar schwierig sein.
Und wenn man bedenkt, dass Milan gestern auch besser gestartet war, das es geschafft hatte, in einem ersten Viertel zu schließen (15-16), das durch die Spannung um die Einsätze bedingt war (mit Maccabi, der nicht sehr scharf auf den Abpraller und mit schlechten Turnovers war), aber als Kaum nahmen die Gastgeber den Druck etwas ab und begannen, ohne außergewöhnliche Dinge, aber mit mehr Klarheit, ihr Spiel durchzusetzen und auch von der Außenlinie zu treffen, konnte Olimpia den Aufprall nicht ertragen und die gesamte Halbzeit war bereits um zehn (39 -29). Nach dem Groove in den Schlussminuten der ersten Halbzeit wehrte Maccabi im dritten Viertel, gedrängt von Blu, Hickman und Tyus, zunächst einen schüchternen Reaktionsversuch der Gäste ab und erhöhte dann auf +16 (61 -45 ), mit der die beiden Mannschaften ins letzte Drittel gestartet sind. Die letzten zehn Minuten, die erkennen, dass das Comeback reine Utopie war, schleppen sich traurig auf die Schlusssirene zu und dienen nur dazu, die Lücke in der Partitur ein wenig zu schließen.
Für EA7 ist eine der schlechtesten Leistungen seit geraumer Zeit nun von der Defensive, wo sie diesmal unter der Athletik und Durchdringung von Maccabi leiden (obwohl am Ende die kassierten Punkte 75 sind, eine akzeptable Zahl), aber vor allem von eine offensive Sichtweise, gekennzeichnet durch verwirrende und individuelle Aktionen, mit sehr wenig Präzision und Klarheit, bei der der mentale Faktor entscheidend war. Die Zahlen sind eindeutig und sehr schwer: Zur Halbzeit schossen Langford und seine Teamkollegen ein sehr bescheidenes 9/31 mit 2/12 aus drei, und am Ende des Spiels verzeichneten die Daten zum Schießen von der Begrenzung ein katastrophales 4/25, a Tödlicher Prozentsatz für jedes Team, noch mehr für jemanden wie Milan, das eine seiner wichtigsten Waffen im Langstreckenschießen hat (es hatte an den ersten beiden Abenden 26 Tore erzielt, jeweils 13). Mit diesen Zahlen kommen wir nirgendwo hin, und selbst über die Schiedsrichter zu sprechen, die angesichts der israelischen Macht immer ein wenig empfindlich sind (sogar in den beiden Spielen im Forum), ist eine nutzlose Übung. Wenn man sich die Leistungen der Einzel ansieht, gibt es im Vergleich zu den ersten beiden Spielen wenig zu retten, und einige Spieler, wie die gute Cerella und Melli, beginnen vielleicht, den Preis dafür zu zahlen, was es bedeutet, Spiele auf diesem Niveau zu spielen. Die drei besten Torschützen waren Hackett (14), Langford (12) und Jerrells (11), aber alle drei schnitten weit unter ihren Standards ab.
Jerrells scheiterte diesmal (2/11) und holte fast nur von der Linie Punkte, aber in dieser Serie fehlen vor allem die Nummern 12 und 23, die das Team in schwierigen und schleppenden Zeiten auf die Schultern nehmen sollten es zusammen mit ihren Spielen. Hackett, der seit seiner Ankunft nur gelegentlich den Spieler zeigte, der letztes Jahr fast im Alleingang den Scudetto in Siena gewann (obwohl er entscheidend für die Verbesserung des Spiels der Mannschaft ist), ging mit einem 1 / 5-Gesamtergebnis von drei als Letzter in dieses Match Night Maccabis Verteidigung verschaffte ihm sofort Raum von der Begrenzung und Daniel verzeichnete bereits zur Halbzeit ein schlechtes 1/6, was ihn für den Rest des Spiels konditionierte, was dazu führte, dass er mit immer weniger Überzeugung schoss (und weiterhin zu viele Fehler machte). befreien). Was Langford betrifft, der wieder auf dem Platz spielte, auf dem er in der Saison 2011-2012 der Star war, und von seinen ehemaligen Fans vor dem Spiel begrüßt wurde, ist er immer der gefährlichste Mann, auch wenn er am Ende nicht in Bestform ist, aber nach der Verletzung hat es noch nicht geschafft, an die Superlevel der Vormonate zurückzukehren und gerät zu oft in Zwangshandlungen (selbst für ihn 0/5 von drei). Milans Chancen ergeben sich sicherlich aus dem Wunsch nach Revanche seiner beiden Champions und aus der Tatsache, dass sie zwei bessere Leistungen zeigen als bisher in der Serie.
Im Vergleich zu den ersten beiden im Forum fehlten gestern sowohl Samuels als auch Lawal unter den Anzeigetafeln, bisher sehr positiv, und die Dunks und Blocks wurden diesmal gleich von den ersten Minuten an zu vielen Fouls. Moss gab wie immer sein Bestes, aber auch sein Einfluss, sowohl in der Verteidigung als auch im Angriff, war weniger entscheidend als die anderen Male, während Kangur (der Beste in Spiel 2) und Wallace, die von der Bank kamen, nicht in der Lage waren, den angebotenen großen Beitrag zu leisten beim Sieg vor vier Tagen.
Was man leider sagen kann, ist, wenn Olimpia es nicht schaffen würde, wäre die Qualifikation in Israel sicherlich nicht verloren gewesen, sondern wäre in Spiel 1, einer Niederlage, buchstäblich weggeworfen worden, wobei diese letzten zwei Minuten einen wütend machen zurück zu denken. , von denen wir immer noch nicht verstehen, wie es dazu kommen konnte, die man sich aber bei so wichtigen Toren nicht leisten kann. Auf diesem Niveau kann man es sich nicht leisten, Siege so zu verschenken, auch weil Milan seinen Teil dazu beigetragen hat, sie haben es geschafft, den Heimfaktor zum Tragen zu bringen, und jetzt hätten sie sich in einer ganz anderen Situation befunden. Und das alles, wenn auf der anderen Seite ein Expertenteam wie Maccabi steht, das vielleicht mit etwas zu viel Optimismus erwartet wird (aber unterstützt von den ersten beiden Herausforderungen, bei denen Milan immer vorne war), das aber ein großartiger Verein bleibt, gegen den Sie können sich niemals ablenken oder er bestraft Sie, sicherlich besser als EA7 im Umgang mit bestimmten Situationen und Stammspielern in dieser Endphase der Euroleague (die letzten beiden Triumphe 2004 und 2005). Eine Formation, die Milan in nichts nachsteht, aber auf jeden Fall auch auf ihrem scheinbar unantastbaren Parkett nicht unschlagbar ist, wenn man bedenkt, dass bisher vier in dieser Saison vergangen sind: Vitoria in der ersten Phase, die beiden Schlachtschiffe Real Madrid ZSKA Moskau in den Top 16 und Hapoel in Meisterschaft.
Morgen um 19.45 Uhr wird jedoch ein Unternehmen benötigt und die Nokia Arena wird noch feuriger sein. Sie werden alles tun, um die Diskussion zu beenden und eine Rückkehr ins Forum für Spiel 5 zu vermeiden, aber Mailand hat das in seinem europäischen Abenteuer bereits gezeigt es kann und eigene Geschäfte machen und sogar über die eigenen Möglichkeiten hinausgehen. In den anderen Paarungen ist Barcelona derweil der einzige, der den Fall Galatasaray wie prognostiziert in drei Spielen (3:0) gelöst und den Pass für das Final Four bereits gelöst hat, während die beiden Griechen Olympiakos und Panathinaikos, verkürzten (1:2) jeweils auf die großen Favoriten Real und ZSKA, wobei letzterer jedoch in der Lage sein wird, das eventuelle Spiel 5 zwischen den freundlichen Mauern zu bestreiten.
