In den letzten Monaten ist der Demokratischen Partei alles passiert: Bersanis Partei hat die Wahlen verloren, obwohl sie nur um Haaresbreite Erster wurde; versäumte es, einen angekündigten Regierungswechsel vorzunehmen; er hat sich bei den Wahlen zum Präsidenten der Republik schlecht geschlagen (man denke nur an die 101 Scharfschützen, die Prodis Kandidatur zu Fall brachten, die wenige Stunden zuvor vom Plenum seiner großen Wähler bejubelt wurde); er brach mit seinem Verbündeten im Wahlkampf (SEL), dank dem er die Mehrheit in der Kammer gewonnen hatte; gleichzeitig trat der Sekretär zurück, nachdem die institutionelle Großzügigkeit des fast zur Wiederwahl gezwungenen Präsidenten der Republik das Schlimmste für die Institutionen und für das Land verhindert hatte. Schließlich findet sich diese Partei in einer offensichtlichen und tiefgreifenden Krise nun wieder an der Spitze einer Regierung umfassender Vereinbarungen mit Enrico Letta, an der auch PDL-Minister teilnehmen. Diese Lösung wurde sowohl im Wahlkampf als auch danach vehement ausgeschlossen.
Wenn dies die Zusammenfassung der vorangegangenen Episoden ist, wird deutlich, wie schwierig die Berufung der Nationalversammlung am Samstag, den 11. Mai, ist, um der Parteiführung angesichts eines alles andere als einfach aussehenden Kongresses zumindest eine vorläufige Aufstellung zu geben . All dies geschieht natürlich in einem aufgeheizten Klima mit einigen besetzten Parteibüros und mit den harten Protesten der Kreise und Militanten gegen die Überreste der Führungsgruppe. Nicht umsonst jagen sich in den letzten Tagen die unterschiedlichsten Lösungen um das Sekretariat oder zumindest die Regentschaft der Partei. Lösungen, die es nie geschafft haben, eine robuste Konsistenz anzunehmen. Es wird wahrscheinlich zu einer Garantiewahl führen, die am Ende zumindest den Beginn des Kongressverfahrens ermöglichen sollte.
In diesem Kontext findet sich Enrico Letta, bisher stellvertretender Sekretär der Demokratischen Partei und Hauptmitarbeiter des scheidenden Sekretärs Bersani, wieder, als er eine der ungewöhnlichsten, wenn auch komplizierten Regierungen der italienischen Nachkriegszeit regiert. Eine Regierung, die selbst schwer zu definieren ist. Und die sicher keine Regierung der "nationalen Versöhnung" ist und sein kann, aber eine Regierung der Notwendigkeit ist.
Ein Staat, der notwendigerweise auch von der Demokratischen Partei anerkannt wurde, der die Verantwortung übernommen hat, selbst auf Kosten des vernünftigen und vorhersehbaren und starken Protests der Militanten. Das Problem ist: Kann die Demokratische Partei, diese Demokratische Partei in einer tiefen Krise, diesen schweren politischen Stein im Namen des allgemeinen Interesses des Landes aufhalten? Ich denke, es ist sehr schwierig für ihn, erfolgreich zu sein, aber an diesem Punkt hat er die Pflicht, es zu versuchen. Die Geschichte und Identität der italienischen Linken (einschließlich der PCI) zwingt ihn dazu.
Wie sich Eugenio Scalfari Togliatti kürzlich erinnerte, fand er sich gleich nach seiner Rückkehr nach Salerno dabei, dem Generalstab der Partei zu erklären, dass es notwendig sei, niemand anderen als die Badoglio-Regierung zu unterstützen, auch ohne die immer noch ungelöste institutionelle Frage. Zuerst sollte Italien wieder aufgebaut werden. Ein anderer großer Führer der PCI, Giorgio Amendola, wurde einmal von den Arbeitern gefragt, was das Gegenstück wäre, wenn sie das Engagement der Arbeiterklasse zur Reduzierung der Inflation fordern würden. Er antwortete, das Gegenstück sei „der Rückgang der Inflation“. Auch hier stand das nationale Interesse im Vordergrund. Schließlich die Jahre des Bleis, die des Terrorismus und der Roten Brigaden: Wieder einmal zahlten die Linken, die PCI und die CGIL, einen hohen Preis, sogar mit Blut, dafür, dass sie die demokratischen Institutionen und ihre Verteidigung an die erste Stelle gesetzt hatten.
Als wollte man sagen, dass es der italienischen Linken immer gelungen ist (auch von der Opposition), das allgemeine Interesse des Landes in den Vordergrund zu stellen. Ist dies diesmal mit der Regierung unter dem Vorsitz von Enrico Letta der Fall? Bejahend zu antworten ist nicht einfach. Nehmen wir den Hinweis auf die Regierung Badoglio und die Regierungen der Ciellenisten auf. In diesen Gruppen gab es auch rechte Parteien: die Liberalen, vielleicht die Royalisten. Aber die Hauptverantwortlichen für die Katastrophe, die Mussolinis Abenteuer bis zu Ende verfolgen wollten, waren nicht da. Heute jedoch gibt es in der Letta-Regierung Berlusconianer (diejenigen, die die Demokratische Partei in erster Linie für die lange Zeit der Demokratiekrise verantwortlich macht). Und vor allem die umständliche Anwesenheit ihres Chefs am Spielfeldrand. Was die Sache sicherlich nicht einfacher macht, indem er sich als Hauptunterstützer und politischer Nutznießer der Regierung der breiten Einsichten darstellt.
Wenn man die Proteste durchblättert, die auf parteinahen Orten der Demokratischen Partei aufeinander folgen, kann man diese politische Synthese begreifen: Eine Regierung mit Berlusconi ist für uns noch schlimmer als eine Berlusconi-Regierung. Ein Urteil, das den ohnehin schon schwierigen Start der Letta-Regierung sicherlich nicht erleichtert, das aber gerade in der Haltung derjenigen eine einfache Erklärung findet, die, während sie zu Demonstrationen gegen die Richter aufrufen, in die Fernsehgeräte eindringen, um die Kleider des Staatsmannes (sehr) anzuziehen stark abgenutzt), dann gab er der Regierung wohlwollend zu, trotz der sogenannten gerichtlichen Verfolgung, die seiner Meinung nach durch ungerechte Urteile bekräftigt wurde, weiterzumachen.
Für die Demokratische Partei, die ohnehin schon enorme interne Probleme hat, wird es besonders schwer, diesem Druck standzuhalten, auch abzüglich der unverdaulichen Kröten, die sie in den parlamentarischen Kommissionen (Nitto Palma, vor allem aber Formigoni) schlucken musste. Es wird an Letta liegen (deren Wahl der Minister sehr schlau zu sein schien), um zu versuchen, die Kaserne am Laufen zu halten. Und es ist kein Zufall, dass der Premierminister seine Absicht bekundet hat, an der Versammlung seiner Partei teilzunehmen.
Wird die Demokratische Partei in der Lage sein, ihre interne Krise zu lösen und eine notwendige Regierung für das Land zu garantieren? Die Prognosen sind nicht günstig, aber die beiden Themen sind eng miteinander verbunden, und es beginnt gerade mit der Nationalversammlung, in der Guglielmo Epifani auf der Grundlage einer Einigung in letzter Minute bis zum Herbstkongress Sekretär des Fährmanns werden wird.
