Die Rentabilitätskennzahlen der regulierten Subjekte in Grenzen zu halten, die risikofrei sind, kann einen wesentlichen Beitrag zur Überprüfung der Energieausgaben leisten und dazu beitragen, das Gewicht der an Netzinfrastrukturen gebundenen Tarifkomponenten im Hinblick auf die neue Regulierungsperiode einzudämmen. Dies ist der Vorschlag, der gestern von Energia Concorrente, dem Verband der unabhängigen italienischen Elektrizitätsindustrie, formuliert wurde, der in Rom eine öffentliche Versammlung organisierte, um die Studie des Bruno-Leoni-Instituts „Nichts riskiert, nichts gewonnen. Die Vergütung der Netzbetreiber im Strom- und Gasbereich“.
Das Bruno-Leoni-Institut hat die Jahresabschlüsse der wichtigsten regulierten Infrastrukturbetreiber, sowohl Strom als auch Gas, im Zeitraum 2007-2012 analysiert, die zeigen, dass fast alle im Zeitraum eine deutlich höhere durchschnittliche Kapitalrendite (ROI) erzielten als die von AEEGSI festgelegte Zielrendite. Die erzielten zusätzlichen Gewinne können in der Größenordnung von 600-1.200 Millionen Euro/Jahr im Zeitraum 2006-2012 beziffert werden. Die Studie hebt die Möglichkeit hervor, Interventionen einzuführen, die sowohl darauf abzielen, den Umfang der regulierten Tätigkeiten einzuschränken, Platz auf dem Markt zurückzugewinnen, als auch die anerkannte Vergütung zu begrenzen, und schlägt eine Reihe von Maßnahmen vor, die darauf abzielen, zusätzliche Gewinne zu begrenzen, Fehlanreize zu beseitigen und die Nutzung von die strategische Qualifizierung der Infrastrukturen und Gewährleistung von Transparenz und Linearität der Tarifpolitik.
„Mit dieser Initiative – sagt Giuseppe Gatti, Präsident von Energia Concorrente – wollen wir nicht nur zum Ziel beitragen, die Energierechnung für die Verbraucher zu reduzieren, sondern auch eine breitere Reflexion über die Rolle und Position der Verteilung sowohl in der Stromsystem und in diesem Gas. In dieser Perspektive – fügte Gatti hinzu – müssen wir meiner Meinung nach die Möglichkeit einer vollständigen Trennung der regulierten Aktivitäten von denen des Marktes, einschließlich der Eigentumsverhältnisse, sorgfältig prüfen.“
Ganz allgemein, so das Fazit der Studie des Bruno-Leoni-Instituts, ist es notwendig, die Ziele und Instrumente der Regulierung im Lichte einer sich tiefgreifend veränderten Welt zu überdenken, deren vorrangiges Ziel nicht nur die Stärkung von Netzwerken ist, sondern auch die Schaffung, Erhalt und Förderung von Effizienz und Flexibilität im Infrastruktursystem. Dies impliziert eine genauere Definition des Tätigkeitsbereichs regulierter Unternehmen mit der Einführung strenger Beschränkungen für Investitionen, die sinnvoller dem Markt und dem Wettbewerb zwischen den Betreibern anvertraut werden können.
