Die Energieeffizienzbranche befindet sich in großen Umbrüchen. Viele der dort tätigen Unternehmen, die sogenannten ESCOs, stehen zum Verkauf, manche vielleicht schon verkauft. Käufer sind die großen nationalen und sogar internationalen Energieversorger, die gute Entwicklungsmöglichkeiten im Energieeffizienzmarkt sehen. Enel, Eon, Terna, A2A, Iren, Engie, aber auch andere kleinere Unternehmen ergreifen Maßnahmen, um ihre Fähigkeiten/Fähigkeiten sowohl in Bezug auf die Technologie als auch auf die kommerzielle Durchdringung zu stärken.
Was treibt Versorgungsunternehmen zu solchen Schritten? Es gibt verschiedene Gründe. Energieeffizienz steht seit Jahren an der Spitze der Energiepolitik Europas und unseres Landes; Das bedeutet, dass die Förderpolitiken auch in Zukunft fortgesetzt werden müssen, wenn auch mit wirksameren und überzeugenderen Logiken.
Darüber hinaus erklären Versorgungsunternehmen in ihren strategischen Plänen systematisch, dass sie auf Energieeffizienz abzielen, ihre Fähigkeiten jedoch häufig auf einfache Anwendungen wie öffentliche Beleuchtung mit LEDs oder Dämmmaßnahmen an Gebäuden beschränkt sind. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um einen stark gegliederten Markt, in dem große Segmente wie Immobilien, Gewerbe, Zivil, Wohnen und Industrie unterschieden werden können, in dem es jedoch möglich ist, zahlreiche Marktsegmente und praktisch unbegrenzte Technologien herauszugreifen. Die Unterscheidung zwischen öffentlicher und privater Verwaltung ist wichtig. Jeder Sektor hat sehr unterschiedliche Probleme und Potenziale, für die es notwendig ist zu wissen, wie man ein adäquates Angebot aufbaut.
Ein weiterer relevanter Punkt ist, dass im Jahr 2015 Tausende von Energieaudits erstellt wurden (wie von der Norm zur Umsetzung der europäischen Richtlinie gefordert), die nicht nur die Investitionsbereiche, sondern auch die spezifischen Handlungsrichtungen aufzeigten.
Das Problem ist, dass die Welt der ESCOs, obwohl sie aus Hunderten von Themen besteht, in Wirklichkeit nicht mehr als zwanzig wirklich qualifizierte Einheiten hat, um sich den neuen Herausforderungen zu stellen. Abgesehen von denen, die bereits zu großen Konzernen gehören, wie Cofely, Fenice, Siram, gibt es eine Vielzahl kleiner und kleinster Betreiber, die seit vielen Jahren von der eigentlich bürokratischen Tätigkeit leben, um weiße Zertifikate zu erhalten. Für diese Art von Operatoren dürfte es in Zukunft keinen Platz mehr geben. Andererseits haben die wenigen Qualifizierten systematische Probleme der Unterkapitalisierung und Projektfinanzierung und sind für sie fast gezwungen zu verkaufen oder Partnerschaften mit finanzstärkeren Konzernen einzugehen.
Kurz gesagt, wie von CESEF vorhergesehen und erhofft, hat der Sektor einen Wachstumspfad eingeschlagen; Ein zweifellos positiver Trend: Um wirksame Eingriffe zur Energierationalisierung durchzuführen, reichen handwerkliche Ansätze nicht mehr aus, sondern es bedarf einer bedeutenden industriellen Entwicklung, die auch durch das dimensionale und qualitative Wachstum der Betreiber erfolgt. Die Hoffnung ist, dass diese Operationen zu einer Verbesserung der starken fachlichen und planerischen Fähigkeiten der ESCOs führen und nicht zu ihrer Zerstreuung und Entwertung durch die Umsetzung einfacher und standardisierter Interventionen.
