Teilen

Enel: Straßburger Gericht weist Berufung gegen 430-Millionen-Euro-Strafe von Albanien zurück Beg

Punkt zugunsten des italienisch-albanischen Erneuerbare-Energien-Konzerns Albanien Beg im langwierigen 430-Millionen-Streit gegen den Enel-Konzern wegen des unterlassenen Kraftwerksbaus – Berufung eingelegt von Enel und Enelpower wegen Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren und der Legalitätsgrundsatz wurde als unzulässig erachtet.

Enel: Straßburger Gericht weist Berufung gegen 430-Millionen-Euro-Strafe von Albanien zurück Beg

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Berufung von Enel und Enelpower wegen Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren und des Legalitätsprinzips mit dem Antrag auf Verurteilung der Republik Albanien zu Schadensersatz für unzulässig erklärt. Punkt für den italienisch-albanischen Erneuerbare-Energien-Konzern Albanien Beg im langwierigen 430-Millionen-Streit gegen den Enel-Konzern wegen des unterlassenen Kraftwerksbaus.

Der Gerichtshof, der die Berufung mit einem Akt des Einzelrichters zurückwies, ist der Ansicht, dass „die in den Artikeln 34 und 35 der Europäischen Menschenrechtskonvention genannten Zulässigkeitskriterien nicht erfüllt sind“.

Enel seinerseits präzisiert, dass die Unzulässigkeitserklärung Straßburgs „aus formalen Gründen erfolgt ist, ohne dass die Richter die Sache in der Sache geprüft haben“.

Dem Streit zwischen Enel und Albania Beg Ambient liegt ein nie zustande gekommener Kooperationsvertrag zum Bau eines Kraftwerks in Tirana zugrunde. Der Streit begann im Jahr 2000 in Italien mit einem von der Enel-Gruppe gewonnenen Schiedsspruch zwischen der italienischen Beg (damals die Muttergesellschaft von Albania Beg und jetzt aus dem Besitz) und Enelpower.

Enel erinnert daran, dass das Schiedsverfahren „2002 mit einem Schiedsspruch zugunsten von Enelpower abgeschlossen wurde, der 2010 durch ein Urteil des Kassationsgerichtshofs bestätigt wurde, der die Klage bezüglich des angeblichen Vertragsbruchs von Enelpower zum Bau eines Wasserkraftwerks vollständig abwies Werk in Albanien. Dem italienischen Schiedsspruch folgte dann ein von der Tochtergesellschaft Albania Beg Ambient Shpk initiiertes Urteil in Albanien, das mit einem positiven Ergebnis für letztere endete.“

Nach Angaben der Rekonstruktion von Albanien Beg endete der wegen unlauterem Wettbewerb eingeleitete Streit mit einem Urteil der albanischen Kassation vom 7. März 2011, das das Urteil von Enel bestätigt hätte, etwa 25 Millionen für unlautere Wettbewerbshandlungen und 405 zu zahlen Millionen für die fehlende Energieerzeugung in den Jahren 2005-2011. Auf der Grundlage dieses Urteils hat Albanien Beg kürzlich beim Zivilgericht in Den Haag Berufung eingelegt, um die Beschlagnahme von bis zu 440 Millionen der Beträge zu erreichen, die Enel in einigen seiner niederländischen Tochtergesellschaften wie Enel Finance International, EnelGreen Power International und hält Slovenske Electrarne Finance und bei Institutionen wie Abn Amro, Barclays oder Morgan Stanley.

„In Bezug auf die von Albanien unternommenen gerichtlichen Initiativen bestreiten BEG Ambient Shpk, Enel SpA und Enelpower SpA – konkretisiert eine offizielle Position des italienischen Elektrizitätskonzerns – die Gültigkeit der gegensätzlichen Ansprüche in jeder Hinsicht und ergreifen jede Initiative, um ihre Interessen zu schützen.“

Bewertung