Viva Obama, down Obama: Die Bestätigung des US-Präsidenten im Weißen Haus wird in Italien von den meisten politischen Analysten mit einem Seufzer der Erleichterung aufgenommen, für die Beziehung, die Barack Obama zu Europa hat, und für die Wertschätzung, die er unserem Premierminister Mario entgegenbringt Monti. Doch inmitten des Applauses sind auch ein paar Pfiffe zu hören. Das Beste kommt noch? FIRSTonline sprach darüber mit Alessandro Politi, strategischem Analysten, und mit Filippo Andreatta, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Bologna.
„Romney war eine Schande“, sagt Politi, „aber Obama ist ein Problem.“
„Ein positives Ergebnis – kommentiert Andreatta – aber es ist ein schwacher Sieg.“
FIRSTonline – Obama hat gewonnen und jetzt hat er kein Wahlspektrum mehr vor sich, denn dies sind seine letzten vier Regierungsjahre. Um es mit dem US-Präsidenten zu sagen: Kommt das Beste noch?
Politiker – Ich bin froh, dass Romney nicht gewonnen hat, aber ich glaube nicht, dass Obama ein Segen für Europa und Italien ist. Kennedy, Clinton und Obama sind allesamt gute Demokraten im Weißen Haus, die ihre Interessen verteidigt haben. Ich bin weiterhin davon überzeugt, dass Obama, ein guter Christdemokrat, vor allem deshalb proeuropäisch ist, weil er, auch mit Hilfe von Monti, die Bevölkerung unter Druck setzt. Wir müssen das von anderen geschaffene virtuelle Geld mit echtem Geld bezahlen. Amerikanische Schulden und die der Großbanken, von Jp Morgan bis Unicredit.
Andreatta – Obamas Anwesenheit garantiert Aufmerksamkeit für Europa und Kontinuität in der Wirtschaftspolitik, Elemente, die sich positiv auf den Euro auswirken. Wir können davon ausgehen, dass die langfristige Währungsstabilität unserem Kontinent dabei helfen wird, Investitionen anzuziehen. Natürlich ist es ein „schwacher“ Sieg, wenn man bedenkt, dass das Repräsentantenhaus republikanisch ist und der Vorsprung noch geringer ist als beim ersten Mal. Tatsächlich glaube ich, dass Obama nicht so sehr gewonnen hat, sondern dass Romney verloren hat. Seit Jahren tendiert die Republikanische Partei zu radikalen Positionen, die sie von der realen Gesellschaft distanzieren. Es ist die Partei des erwachsenen weißen Mannes, aber das heutige Amerika ist viel komplexer. Ob das Beste noch kommt, weiß ich nicht. Ich denke, dass die globale Wirtschaftskrise überwunden werden kann, aber ich glaube nicht, dass der Westen zu dem Wachstum zurückkehren wird, das er einmal hatte.
FIRSTonline – Was sind die ersten Hürden, die der Präsident überwinden muss?
Andreatta – Zuerst die Fiskalklippe. Obama befindet sich in einer schwierigen Situation, da der Kongress gespalten ist. Angesichts dieser wichtigen Frist kann sie nicht an eine weitere Erhöhung des Defizits denken, da sonst eine Rezession und ein Glaubwürdigkeitsverlust drohten, was Risiken für die weltweite Führung der Vereinigten Staaten mit sich bringen würde.
Politiker – Die Spaltung des Kongresses macht deutlich, wie gespalten das Land ist, allerdings hat der Senat insbesondere in außenpolitischen Fragen erhebliches Gewicht. Ich glaube nicht, dass die Fiskalklippe ein wirkliches Problem darstellt. Ich höre seit zehn Jahren von diesen Dingen und es ist noch nie etwas passiert, es wird wieder so sein. Wir werden kein automatisches Schneiden sehen, sie werden es einfach vergessen, im italienischen Stil. Im öffentlichen Bereich gibt es nur einen Ausgabenbereich, der ernsthaft gekürzt werden muss: den Militäraufwand. Aber sie werden weiterhin das tun, was sie bisher getan haben: Sie werden den Dollar abwerten, was zu Inflation führt und uns den Preis zahlen lässt. Amerikas größtes Problem sind derzeit seine Schulden gegenüber China, und wenn China nicht wächst, werden die USA diesem Beispiel folgen, weil sie ihre Schulden und ihre Produkte nicht verkaufen können.
FIRSTonline – Präsident Obama will die Produktion wiederbeleben. Sind das gute Nachrichten für uns oder wird uns Fiat „schnappen“?
Andreatta – Natürlich sind das gute Nachrichten und wir sollten das Gleiche tun. Fiat ist ein großes multinationales Unternehmen, und wenn es neue Investitionen tätigen kann, wäre das für alle gut, auch für Italien.
Politiker – Unter diesem Gesichtspunkt sind wir besser, wir haben die Produktion weitergeführt. Sicherlich ist es für italienische Unternehmer an der Zeit, ihre Einstellung zu ändern und mehr Mut zu haben. Sie haben 10 Jahre lang Gewinne angehäuft, ohne Investitionen zu tätigen, und jetzt beschweren sie sich, aber viel Bürokratie, viele Gesetze und Gesetze sind ihr Sackmehl. In Italien mangelt es von Marchionne an an der Wettbewerbsfähigkeit des Systems. Was die USA betrifft, bezweifle ich, dass sie sich wirklich auf die Industrie konzentrieren und der ungebremsten Finanzierung Einhalt gebieten werden, auch wenn genau darin das Problem der Weltwirtschaft liegt.
FIRSTonline – Ist Obama der richtige Gesprächspartner an der Nahostfront?
Andreatta – Obama hatte im Nahen Osten einen unspektakulären, aber effektiven Ansatz, daher halte ich es für gut, den eingeschlagenen Weg fortzusetzen. Dies ist seine zweite Amtszeit, er muss nicht mehr wiedergewählt werden, daher wird er wahrscheinlich prägnanter sein. In seinem Team wird es große Veränderungen geben und eine davon ist Hillary Clinton, die sich sehr gut geschlagen hat. Wir werden im Lichte seiner nächsten Entscheidungen mehr verstehen.
FIRSTonline – Werden Barak Obamas Sieg und ein italienisches Wahlgesetz wie das gestern von der Senatskommission veröffentlichte den Weg für einen Monti bis ebnen?
Andreatta – Ich weiß nicht, vielleicht genießt Monti eine große internationale Glaubwürdigkeit, und das bedeutet auch in wirtschaftlicher Hinsicht viel für unsere Schulden. Allerdings ist eine Übergangsregierung eine Sache, eine Regierung, die von einer wackeligen Mehrheit getragen wird, eine andere. Kurz gesagt, es ist keine offensichtliche Aussicht und auf jeden Fall könnte ein Monti bis nicht die gleiche Stärke haben.
Politiker – Diese Hürde von 42,5 % für die Mehrheitsprämie ist eine Geißel. Vor allem lässt es mich denken, dass die Demokratische Partei Angst hat, zu regieren.
