Teilen

Energieeffizienz, Energieplan, Klima: CESEF-Workshop

Der Termin ist Donnerstag, 18. Oktober, morgens, in der Zentrale in Via Romagnosi, 8 in Mailand - Die Strategien der Betreiber des Sektors, die Ziele der neuen Regierung, die neuen Vorschläge der Experten werden diskutiert und die Ergebnisse des CESEF-Berichts 2018 – Das komplette Programm.

Energieeffizienz, Energieplan, Klima: CESEF-Workshop

Das Studienzentrum für Energieeffizienzökonomie und -management, CESEF, organisiert die Jahresworkshop berechtigt „Energieeffizienz und Energie- und Klimaplan – Zwischen Investitionen der Energieversorger und immer weiter entfernten Zielen“. Der Termin findet am Donnerstag, den 18. Oktober in Mailand am Hauptsitz in der Via Romagnosi 8 statt und beginnt um 9 Uhr und endet um 13,30 Uhr. Die Strategien der Akteure des Sektors, die Ziele der neuen Regierung, die neuen Vorschläge der Fachleute werden diskutiert und die Ergebnisse des CESEF-Berichts 2018 werden ebenfalls präsentiert.

Insbesondere die Energieeffizienz erweist sich als ein Sektor voller Paradoxien und starker Widersprüche. Auf europäischer Ebene ist sie eine der Säulen der Dekarbonisierungsstrategie der Wirtschaft: Der neue Energie- und Klimaplan (der ebenfalls in Italien ausgearbeitet wird) und die neuen EE-Ziele für 2030, die in die nächste Richtlinie zur Energieeffizienz aufgenommen werden, zeugen davon . Auch die Nationale Energiestrategie zählt sie zu den Prioritäten, aber die vorgeschlagenen Instrumente und Maßnahmen scheinen nicht angemessen zu sein, um ehrgeizige Ziele zu erreichen.

Unternehmen, auch durch M&A-Operationen, organisieren sich für einen Neustart des Sektors: durch die Umsetzung größerer und ehrgeizigerer Projekte und die Ausrichtung auf neue Unternehmen, wie z Verhaltensmaßnahmen, Digitalisierung, E-Mobilität und Demand Response. Den Institutionen hingegen, und das wird auf der Konferenz diskutiert werden, fehlt es an einer klaren langfristigen Vision, sie erzeugen Unsicherheit auf dem Markt und riskieren, vor allem durch die Maßnahmen zum Mechanismus der Weißen Zertifikate, das Erreichte in Frage zu stellen von nationalen politischen Zielen und Europäern.

Andrea Gilardoni von CESEF wird die Arbeiten eröffnen, danach werden Vertreter großer Unternehmen wie Enel X, Italgas, Snam, E.On, Eni, Egea, Iren, Hera und auch Intesa Sanpaolo in das Panel eingreifen Projektfinanzierung und Management der Risiken. Guido Bortoni von Arera nimmt ebenfalls teil und die Konferenz schließt mit einer Rede von David Crippa, des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung (das komplette Programm).

1 Gedanken zu “Energieeffizienz, Energieplan, Klima: CESEF-Workshop"

  1. DIE WASSERKRAFTWIRTSCHAFT „IST STARK BESORGT ÜBER DEN INHALT DES RES DM-ENTWURFS Erneuerbare Energien. Dies ist "ein besonders wichtiges Segment in einem ausgewogenen Portfolio von Anreizen: Tatsächlich trägt es erheblich zur Erreichung der energiepolitischen Ziele bei, sowohl im Hinblick auf das italienische Wirtschaftswachstum als auch im Hinblick auf die langfristige Zunahme von Energie aus erneuerbaren Quellen. Tatsächlich hat jeder Euro, der in den Wasserkraftsektor, die älteste der erneuerbaren Quellen, investiert wird, große Auswirkungen auf die Arbeit und den Bausektor - betonen die Verbände -. Darüber hinaus gewährleisten die Mini-Wasserkraftwerke eine Nutzungsdauer der Post-Förderanlage, die keine andere Quelle garantieren kann, sowie eine ganztägige Produktion.“
    MIT DEM NEUEN DM AUSSCHLIESSLICH 90 % DER WASSERKRAFTWERKE BAUBEREIT
    Das neue Dekret würde, wenn es angenommen wird, "eine große Anzahl, etwa 90 %, von leicht zu bauenden Wasserkraftwerken ausschließen, die bereits im Besitz einer Konzession und Genehmigung sind, die tatsächlich alle von der nationalen Gesetzgebung vorgesehenen Umweltprüfungen bestanden haben und die außerdem bereits ab dem Zuteilungsdatum die geforderten Konzessionsgebühren zahlen“, warnen Assimpidro, Elettricità Futura, Federidroelettrica und Utilitalia.
    HIER IST DER GRUND FÜR DEN MÖGLICHEN AUSSCHLUSS
    Der Grund für das Verbot wurde vom Umweltministerium im gemeinschaftlichen Vorverfahren (Pilot 6011/2014/ENVI) über die Qualität von Gewässern angegeben, das den Zweck hat, zu überprüfen, ob die italienischen Vorschriften in Bezug auf Pflanzen für die Produktion gelten Wasserkraft reicht aus, um einen guten Gewässerzustand zu erreichen. Die Verbände der Wasserkraftwelt sind der Ansicht, dass das Umweltministerium "den Forderungen des europäischen Piloten bereits nachgekommen ist, indem im Februar 2017 die nationalen Leitlinien zu ökologischen Abflüssen und zur Ex-ante-Umweltprüfung von Ableitungen herausgegeben wurden die Methoden zur Bewertung der Auswirkungen von Umleitungen auf Gewässer im ganzen Land. Der aktuelle Verordnungsentwurf hat andererseits sogar das Vorhandensein von Umweltqualitätselementen der Anlagen unter die Kriterien für die Auswahl der Projekte reduziert, denen der Anreiz verliehen wurde, die daher neu zusammengestellt werden müssen". Abschließend schlussfolgern die Verbände: „Es sei darauf hingewiesen, dass die für die Modernisierung von Wasserkraftwerken reservierte Quote absolut unzureichend ist, um die Investitionen zu finanzieren, die erforderlich sind, um den nationalen Wasserkraftpark langfristig effizient, funktionsfähig und sicher zu halten“.
    DIE VERBÄNDE WÜNSCHEN EINE ÜBERPRÜFUNG DER REGELN
    Assimpidro, Elettricità Futura, Federidroelettrica und Utilitalia hoffen daher, „dass das Umweltministerium und das Ministerium für Wirtschaftsentwicklung ihre Position umgehend überprüfen können, bevor sie eine Lieferkette in die Knie zwingen, die ein Modell für weit verbreitetes Unternehmertum darstellt und im Einklang mit dem Territorium steht die die Wasserkraftwerke für eine effektive und flächendeckende Kontrolle sorgen“.
    Caffese ist in der Lage, mehr entsalztes Wasser zum Pumpen in jedes Wasser-Fluss-Becken zu geben, aber die unwissenden Fossilien, die das Pumpen blockieren, verstehen nicht, dass es die Umwelt rettet. In Kalifornien entscheiden sie sich nach vielen Studien und dem MIT für Pumpen und Atomkraft gleiche in Frankreich und China selbst bestätigt seine großen Volumina mit gemischtem Pumpen und nuklearem Ausgleich.Wir Italiener können 3.000 TWh Pumpen in 10 Jahren für 100% erneuerbare Energien umsetzen und sind nicht mehr auf ausländische Importe angewiesen.Wenn es technische Schwierigkeiten gibt, reicht das fragen aber man kann die phs hydro oder pumping nicht blockieren, das ist ein Plan, der 100 Jahre gültig ist. Wer von einer bevorstehenden Fusion spricht, weiß nicht, was er sagt, weil es 30 Jahre dauert, und diese reichen Leute, die viel Geld geben, einschließlich Eni, für eine Fusion MIT sind bereits 3 Mal gescheitert. Die Fusion wird mit Petalaser und Metallen durchgeführt, die der Hitze standhalten können, und bis heute existieren diese Metalle nicht. Tatsächlich haben die USA angesichts der Fusionsfehler ein Konsortium mit einer 30-jährigen Laufzeit gebildet Wir sind mit dem Pumpen in 2 Jahren fertig und können 100 Jahre für 3.000 TWh zu 10 Euro MWh weitermachen.
    Kein automatischer Alternativtext verfügbar.
    Kein automatischer Alternativtext verfügbar.
    -EIB und EBRD finanzieren keine Wasserinfrastruktur, Pumpen und Wasseraufbereitung, wie es die neue europäische Wasserrichtlinie vorschreibt.
    -EIB und EBRD hinken bei der Finanzierung von Energiekopplungsplänen, Speichern und intelligenten Netzen hinterher. Tatsächlich gibt es Geld für die Finanzierung intelligenter Netze, aber Projekte fehlen. noch Gas, um den Druck europäischer und italienischer Gaslobbys auszugleichen
    -Italien bittet die EIB-EBR um 45 Milliarden über 10 Jahre für den Wasser-Energie-Plan, es bittet um 10 Milliarden für den Genua-Entwicklungsplan, ohne die Nord-Gronda, aber mit dem Beginn der neuen Brücke, des Seehafens Gronda und der Renovierung des heruntergekommenen Viertels unter der Polcevera-Brücke.
    - Ein technischer Hinweis: Große Speicher- und Netz- oder Netzausgleichsprojekte können nicht durch wettbewerbliche Auktionen durchgeführt werden, sondern müssen von einem staatlichen oder Konsortiumsunternehmen wie GSE in Italien durchgeführt werden, da Öl- und Gastransport- oder Stromtransportunternehmen Strom wie Terna betreiben habe kein Interesse am Balancieren mit Pumpen und würde Investitionen nur verzögern Terna in Sizilien hat die Gasanlage auf Balancieren modernisiert, was für mich absurd ist Dann wird bei der Energiekopplung wie in Deutschland eine Entscheidung und staatliche Mittel benötigt, um auf grüne Chemie umzusteigen In Italien dann eine gezielte Aktion in den Medien von Eni-Snam und Tap versucht zu sagen, dass es unmöglich ist, erneuerbares Methan durch Pumpen zu produzieren, und leider ist die CNR gegen mein 45-Milliarden-Projekt, um ein verrücktes von 1.000 Milliarden zu machen, gegen das 380 Milliarden des kalifornischen Plans, die 450 Milliarden des deutschen Plans und 350 Milliarden des Grancia-Plans, ausgeglichen nicht durch Gas, sondern auch durch Atomkraft und durch die Stufe, die pumpt.

    1. Die Mise in der Sitzung vom 25.9.18 in Rom sollten auch die führenden italienischen und europäischen Energieexperten hören, die Energie 4.0 als die beste treibende Kraft für die industrielle Entwicklung begreifen, die Vorschläge, die im Energiedekret und im Energie-SEN diskutiert werden von Calenda sind der Staub auf dem Balken, aber eine seriöse Regierung muss stattdessen den Energiebalken ändern, was gegensätzliche Interessen in Rom niemals ändern werden.Wenn die Regierung nicht über 100% Erneuerbare mit Energiekopplung bis 2035 diskutiert, heißt das, dass sie gibt 400 Milliarden jährliches BIP der additiven Industrie. In diesem Bericht unterstreiche ich auch einige Geheimnisse wie die extreme Wirtschaftlichkeit des Pumpens, einschließlich der Meerespumpen, und den Fehler, ein Netz mit Sonne und Wind über 60 % zu konzipieren, weil es die Kosten beim Pumpen erhöht .15 Jahren habe ich mein erstes NORD-Po-Projekt gemacht und ich sehe, dass es heute aus Kalifornien mit großen Phs-Wasserspeichern und 2 Atomkraftwerken kopiert wurde. Ich habe Atomkraft nicht eingesetzt, weil es hier verboten ist. Dann argumentieren wir und Enel anders. Enel und Terna pumpen, indem sie nachts französische Atomkraft kaufen, aber dann die Gravitationsenergie während der Spitzenzeiten nutzen, um Gewinne zu erzielen. Meine Argumentation ist anders, wenn ich keine Atomkraft habe, ich pumpe jeden Tag, ich Integriere das durch Niederschlag oder Wetter begrenzte Wasser mit entsalztem Meerwasser und ich produziere für 3.000 TWh, mit denen ich ohne Gas ausgleichen kann, 3 mal so viel, also bis zu 9.000 TWh an europäischen Erneuerbaren. Solar und Wind mit Gas auszugleichen ist eine Verschwendung in der Calenda SEN für 110 TWh versteckt, was der Höhe des TAP entspricht.

    2. Vorteile jeder Region bei der Umstellung auf 100 % Erneuerbare Kaffee-Berechnung des zusätzlichen BIP nach Region und Beschäftigten (in Milliarden Euro-Millionen Arbeitsplätzen).

    Region Zusätzliches BIP Beschäftigte Investitionen pro Jahr x 10 Jahre - in Millionen

    -Piedmont-VA 63 400.000 400
    -Lombardei 80 500.000 200
    -Venetien 77 300.000 200
    - Ligurien 70 300.000 200
    -EmiliaR 75 300.000 200
    -TR-AA 60 200.000 400
    -Toskana 60 200.000 200
    -UMAM 75 300.000 800
    - Latium 70 300.000 200
    - Kampanien 70 300.000 200
    - Apulien 80 400.000 200
    - Basilikata 50 300.000 200
    - Kalabrien 50 300.000 200
    - Sizilien 70 400.000 200
    -Sardinien 70 400.000 200
    - Vom Staat zu zahlende Differenzen
    -Tot.Ind-Energie 4.0:
    1000 Milliarden 4.900.000 45 Milliarden

    Caffese schlägt einen Industrieplan vor, der Wasser- und Meeresenergie, Meeresversorgungskette, Meeres- und Wasserbiokraftstoffe, Dekarbonisierung durch Wiederverwendung von Wasserstoff und CO2, Meeresversorgungskette, Abfall unter Verwendung von Plasma zur Herstellung von Synthesegas oder Biomethan zusammenfasst. von Pierluigi Caffese pcaffese@gmail.com 2020-30.

    Mechanik und Energie 4.0 + Exporte: Mechanik 100 Milliarden pro Jahr bis 2020.
    LOMBARDEI ZUSÄTZLICHES BIP Traditionelles BIP

    -Mechanische Industrie 100 Milliarden 10
    - saubere Energie und grüne chemische Industrie 125 Milliarden 20
    - Seeversorgungskette 100 Milliarden -
    - Lieferkette Wald/Wald/Berg 100 Milliarden 5

    -20 regionale Wettbewerbsfähigkeitspole 25 Milliarden 6
    -traditionelle Industrie 350 Milliarden
    -10.000 innovative Lieferketten 200 Milliarden 9

    - gesamtes industrielles BIP 2019 1.000 Mrd. 50
    -% Anteil des BIP am BIP Italiens 33%
    - BIP ITALIEN 2019 3000 Milliarden
    -Beschäftigung 2019 + 800.000 Arbeitsplätze +100.000
    -Beschäftigung 2019 + 2 Millionen Arbeitsplätze +200.000
    -Beschäftigung 2027 + 4 Millionen Arbeitsplätze +400.000
    In der Praxis können wir durch Aggregation der 4 Tochtergesellschaften in der Region Lombardei und anderer Unternehmen im Umkreis der Lombardei-Gemeinde Mailand die zukünftige Aggregation der Lombardei mit einem Jahresumsatz von 50 Milliarden erreichen.

    Warum die zukünftige Lombardei?

    Denn im nächsten europäischen Haushalt fließen 25 % des Budgets in die Umwelt, und wir in der Lombardei müssen in der Lage sein, diese verfügbaren Mittel für ernsthafte Projekte zu verwenden, die keine fossilen Infrastrukturen in Betracht ziehen, wie Calenda es in Rom wollte.

    Welche Unternehmen sollten in die Lombardia Futura-Aggregation aufgenommen werden?

    -A2A wäre für erneuerbare Energien und Abfallplasma unverzichtbar

    -ATM für Energie- und saubere Kraftstoffflotten Wir lösen auch das Problem des MM-Aquifers mit phs.

    -CAP für den Acqua Lombardo-Plan und Wasseraufbereitungsanlagen-konstruierte Feuchtgebiete und Seveso-Überschwemmungen.

    -Explora erweitert das Geschäft vom lombardischen Tourismus über die Flussschifffahrt bis hin zu Speise- und Weinreisepaketen und zu meinem Logistik-Hub-Projekt in Montichiari, das sich hauptsächlich mit allen Lombardi-Produkten befasst, als wäre es Amazon, und wird dann in der Lage sein, das Geschäft auf alle auszudehnen Regionen

    - Infrastrutture Lombarde erweitert das Geschäft von Krankenhäusern auf 3 Großprojekte, den Wasserplan am Nord-Po, der den Navigli-Plan und den Kanal Mailand-Cremona, den Po-Voltri-Kanal und das Quantum Mi-Lab umfasst, das von der Post-Expo nach Città verlegt werden soll studi mit Polimi Das dritte Projekt ist der Bau von 20 Jachthäfen zwischen dem Po und den Kanälen, um die jährlichen Einnahmen aus der Vermietung von Liegeplätzen und Geschäftsräumen zu erzielen.

    -Lombardia Informatica geht von einem Software-Einkaufszentrum zu echter Gesichtserkennungsplanung, Quantenrechnern mit Polimi, künstlicher Intelligenz für Netzwerke und Gesundheitswesen 4.0 mit Polimi.

    Ausweitung auf andere Unternehmen:

    -Die Region könnte beschließen, auch die 3 Autobahngesellschaften einzubeziehen, aber in diesem Fall schlägt Caffese vor, die Projekte in energetischer Hinsicht zu überprüfen.

    -Die Region könnte auch die verschiedenen Flughäfen zusammenfassen, indem sie dauerhaft Montichiari-Brescia einrichtet, das zum Logistikzentrum für die Produkte der Region Lombardei in der Welt wird, eine Möglichkeit, die dann auf alle italienischen Regionen ausgedehnt werden kann (siehe mein Projekt, das unter der Zeit mit Caprotti di esselunga im Montichiari-Pol.

    - Finlombarda weitet das Geschäft stark aus, weil es das von der EIB beantragte Darlehen von 20 Milliarden für den Po-Plan vermitteln kann, dann weitere 15 Milliarden, die von der EIB für die Erweiterung des Po-Plans in Richtung Deutschland-Österreich-Schweiz-Slowenien beantragt werden.

    Schreiben an den Präsidenten der Region Lombardei und den Minister für Entwicklung.

    „Basierend auf meinen Erkenntnissen kann ich mit größerer Zuversicht sagen, dass es kein technisches oder wirtschaftliches Hindernis gibt, die ganze Welt auf 100 Prozent saubere, erneuerbare Energie mit einem stabilen, kostengünstigen Stromnetz umzustellen“, sagte Caffese. „Diese Lösung würde einen großen Beitrag zur Beseitigung der globalen Erwärmung und der 4 bis 7 Millionen luftverschmutzungsbedingten Todesfälle leisten, die jedes Jahr weltweit auftreten, und gleichzeitig für Energiesicherheit sorgen.“ Mein Papier basiert auf einer Studie von Jacobson und Kollegen aus dem Jahr 2015 die die Fähigkeit des Netzwerks untersuchten, in den angrenzenden 48 Vereinigten Staaten stabil zu bleiben. Diese Studie beinhaltete nur ein Szenario, wie die Ziele erreicht werden können. Einige haben meinen Bericht dafür kritisiert, dass er sich zu sehr auf das Hinzufügen von Pumpturbinen zu bestehenden Wasserkraftwerken verlässt – was die Gruppe vorgeschlagen hat, um die Spitzenstromerzeugung zu erhöhen, ohne die Anzahl oder Größe der Dämme oder 3-5 Dämme am Po, aber mit geringer Höhe, zu ändern. Der vorherige Bericht wurde auch dafür kritisiert, dass er sich zu sehr auf die Speicherung überschüssiger Energie in unterirdischem Wasser, Eis und Gestein verlasse. Die Lösungen in diesem Papier gehen auf diese Kritik ein, indem sie verschiedene Lösungen vorschlagen, um die mit sauberen und 100 % erneuerbaren Quellen erzeugte Energie zu stabilisieren, einschließlich Lösungen ohne zusätzliche Wasserturbinen und ohne Speicherung in Wasser, Eis oder Felsen und natürlich unter Verwendung von Meerespumpen aus dem Ligurischen Meer Entsalzung durch Osmose oder Graphen.“ Unser Hauptergebnis ist, dass es verschiedene Lösungen für das Problem gibt“, sagte Caffese. „Dies ist wichtig, denn das größte Hindernis für die groß angelegte Umsetzung sauberer erneuerbarer Energien ist die Wahrnehmung der Menschen, dass es zu schwierig ist, das Licht mit zufälliger Wind- und Sonnenenergie anzuschalten.“
    - BIP ITALIEN 2020 3000 Milliarden
    -Beschäftigung 2020 + 800.000 Arbeitsplätze +100.000
    -Beschäftigung 2020 + 2 Millionen Arbeitsplätze +200.000
    -Beschäftigung 2027-30 + 4 Millionen Arbeitsplätze +400.000
    4. Die Mise sollte einen großen Bildschirm haben und wissen, wie man die 10.000 neuen Industrieketten mit potenziellen Arbeitsplätzen zusammenbringt und durch die Bewertung von Umsätzen und Arbeitsplätzen nur vorrangigen Ketten Anreize gibt, sondern sich nur auf alte Industrieketten konzentriert, sagen wir 400 Fälle, zu versuchen, alte Orte zu retten, die verfallen sind, anstatt die Investitionen auf neue Leitungen zu lenken.Dann bedeutet eine Regierung, die mit allen über schmutzigen Stahl und Gasdekarbonisierung über Tap streitet, dass es ein altes, veraltetes, überholtes Ministerium ist, in dem die Lobbys, die dafür sorgen, auffällig sind sind in Steuerrenten, siehe Tap.AM-Ilva, andere Gaspipelines und schmutzige Raffinerien Ich habe mich auch auf digitale Verteidigungsanwendungen konzentriert, um deutlich zu machen, dass Innovation 4.0 alte Konzepte in der Verteidigung verändert, zum Beispiel braucht es eine Überwindung neben der besten F 35 Flugzeugtyp, aber leider muss ich sagen, dass die Chinesen bessere Flugzeuge mit Stealth-Stahl haben. Denken Sie nur, dass ich in meinem Ilva-Projekt spezielle und Stealth-Stähle eingesetzt habe, die AM nicht herstellt.

    5. Warum ist es wichtig, die krebserregenden Treibhausgasemissionen sowohl bei CO2 als auch bei Methan zu reduzieren?

    Hier sind 4 Dinge, nach denen wir als führende Entwickler von erneuerbarem Methan suchen werden, wenn wir die Wirkung von krebsfreiem, sauberem, erneuerbarem Methan im Jahr 2018 ausweiten.

    1. Festlegen des Ziels für erneuerbares Methan im SEN, ob Calenda es will oder nicht: 600 TWh Energie in Wasserkraftpumpen in 5 Jahren und 3.000 TWh Energie in 10 Jahren Caffese hat zwei große europäische Wasserstraßen entworfen, die eine dauerhafte phs-Produktion in der EU ermöglichen -2 auf 27 TWh. Für Italien hat es heute die 7.000 kontinentalen Projekte verbunden, indem es sie mit Sizilien verbunden hat, während das Projekt für Sardinien unabhängig ist, aber durch eine Gasleitung verbunden ist. Praktisch bringt es 4 Wasserstellen in das Netzwerk, so dass es keine mehr geben kann Stromausfälle, Überschwemmungen und Dürre Aeneas muss das Urteil gegen das Caffese-Projekt brechen: Es gibt keine Standorte mehr, seit wir das Meer haben und weitere 30.000 Das bedeutet, dass ich in 30.000.2 Jahren 5 Milliarden m25 erneuerbares Methan produziere und in 3 Jahren 10 Milliarden m100.

    3. Moratorium für Gaspipelines einschließlich Tap und Poseidon, d.h. es ist verboten, sie zu bauen, jede Regierung, die von fossilen Lobbys gefordert wird, und die italienische Grenze beträgt 100 g CO2 x KWh. Wenn die EU 750 g für Polen will, ist die einzige Ausnahme für die Polen, nie nie andere Länder und die Anreize werden nur zu 100 gr gegeben.

    4. 125 Milliarden Jahresumsatz zu erreichen Mit erneuerbarem Methan-Biomethan-Biogas und effizienteren Häusern hätte Italien nie Angst, dass ihm das Gas ausgeht und könnte keine nutzlosen Pipelines mehr bauen Letzte Woche war eine Mahnung, falls welche benötigt würden , auf die zentrale Bedeutung der Energieeffizienz.Ich hoffe, ich koche normal, sagte der Energieminister. So funktioniert der Markt, sagten Branchenexperten, als der Großhandelspreis für Gas in der Calenda-Periode um 200 % anstieg, als das Land mit einer Gasknappheit konfrontiert war. Mit anderen Worten, keine Panik, hier gibt es nichts zu sehen, in gewisser Weise haben sie recht. Kurzfristig ging es Italien gut, trotz einer enormen Nachfrage, die durch die Kälte geschürt wurde und mit einer Reihe von Versorgungsunterbrechungen zusammenfiel. Weder wurde die heimische Gasversorgung unterbrochen, noch war Snam gezwungen, industrielle Verbraucher aufzufordern, die Verwendung von Gas einzustellen. Gewerkschaften und energieintensive Unternehmen nutzten die Episode, um eine dringende Neubewertung der Speicherkapazität des Gases in Italien zu fordern, da 70 % davon gespeichert. Aber eine neue Struktur würde bis zu 6 Milliarden kosten, und Branchenbeobachter argumentieren, dass die Wirtschaftlichkeit des Bauens nicht mehr existiert

    Darüber hinaus hat der frühere Energieminister Calenda unmissverständlich klargestellt, dass Steuergelder nicht verwendet werden, um die Zahlen zum Funktionieren zu bringen. „Die Regierung hat keine Pläne, eine Erhöhung der unwirtschaftlichen Gasspeicherung in Italien direkt zu unterstützen“, sagte er und betonte, dass durch bestehende Schiffe und Pipelines genügend Flexibilität vorhanden sei.

    6. Vergleich zwischen dem fossilen Plan von Eni-Snam, dem erneuerbaren Plan von CNR bis 2050, aber er lässt das Gas stehen und kostet unverhältnismäßige 1.000 Milliarden.
    In Italien gibt es 3 Energiepläne:
    1. ENI-Snam-Fossilienplan, der in SEN Energia implementiert ist: 90 Milliarden jährliche Fossilimporte x 30 Jahre = 2700. TAP-Abfall von 30 Milliarden in 2.000 Jahren und 17 Milliarden jährliche fossile Anreize 17 x 30 Jahre = 510 Milliarden. Die Berechnung des Abfalls TAP ist, wir kaufen aserbaidschanisches/russisches Gas x 20 Milliarden jährlich x 30 Jahre = 600 Milliarden. Eni und Snam verdoppeln den Preis = 1200 Milliarden + 510 Milliarden fossile Anreize = 1710 Milliarden + 290 Milliarden Konzessionen im SEN x Gas = 2.000 Milliarden Abfall.
    Ich weise darauf hin, dass importiertes Gas immer für Verträge bezahlt wird, die durch den Kapazitätsmarkt geschützt sind (wenn TAP also wenig Arbeit leistet, gehen die Gebühren in die Rechnung), während Wasser oder Meer, das zum Pumpen verwendet wird, nicht bezahlt wird, sondern nur die Infrastruktur und die jährliche Wartung die ich auf 2 Milliarden x 100 Jahre prognostiziere.
    2. 1.000 Mrd. CNR Plan, zu teuer und Mehrkosten durch schlecht kalkulierten Speicher
    3. Caffese Water Energy Plan 45 Milliarden + 2 Milliarden pro Jahr für Wartung x 100 Jahre = 200 Milliarden für Rohre, Generatoren, Pumpturbinen, digitale Geräte.

    4.VORTEILE DER NEUGESTALTUNG VON SEN ENERGY AUF DAS DEUTSCHE MODELL DER ENERGIEKOPPLUNG IM LICHT DER PUMPUNG ÜBERPRÜFT.

    Es sollte die GSE-Gruppe entstehen, die ähnlich wie die Bundesnetzagentur (BNetzA) den von den verschiedenen italienischen Übertragungsnetzbetreibern ( TSO Die ÜNB müssen nicht mehr jedes Jahr Netzentwicklungspläne erstellen, sondern alle zwei bis fünf Jahre muss ein gemeinsamer Plan erstellt werden. Der Szenariorahmen beschreibt die erwartete Entwicklung der Stromerzeugungskapazität und des Stromverbrauchs im Jahr 2019 anhand von drei verschiedenen Szenarien A, B, C. Ein zusätzliches Szenario B 2030 beschreibt die erwartete Entwicklung im Jahr 2030. Im Gegensatz zum aktuellen Rahmen im Jahr 2035 -2035 wurden nicht nur vier Szenarien genehmigt, sondern zusätzlich ein Zwischenszenario B 2017 mit dem Zieljahr 2030. Anhand dessen sollen die von den ÜNB vorgelegten Ad-hoc-Maßnahmen zur Minimierung des Netzausbaubedarfs von der neuen Regierung verifiziert werden genehmigen Sie das folgende Szenario Framework 2025-2025

    antworten

Bewertung