Am 4. Dezember werden die Italiener zu den Wahlurnen aufgerufen, um die Verfassungsreform anzunehmen oder abzulehnen, die die italienische politische Debatte seit einigen Monaten monopolisiert. Es kann hilfreich sein, die wirtschaftspolitischen Szenarien zu analysieren, die im Falle eines Sieges des „Ja“ oder „Nein“ geschaffen werden. Denn das Ergebnis der Abstimmung wird entscheidenden Einfluss auf die Zukunft unseres Landes und teilweise auch auf die der Europäischen Union haben.
Die Debatte über das Verfassungsreferendum wurde durch die Worte von Matteo Renzi im vergangenen April entzündet, als der Premierminister davon sprach, im Falle eines Sieges des "Nein" zurückzutreten, nur um wenige Monate später wieder zurückzuziehen. Die Hypothese vorgezogener Neuwahlen scheint jedoch auch im Falle eines Sieges des „Ja“ konkret zu sein, und zwar aus zwei Gründen: Erstens könnte Renzi das günstige politische Klima nutzen, um die Wahlen im Frühjahr zu gewinnen und eine solide Mehrheit im Parlament haben; zweitens wäre eine weitere Regierung von zwei Jahren mit einem per Volksabstimmung aufgehobenen Senat kontraproduktiv für Renzi selbst, der sein Reformprogramm viel leichter durchsetzen könnte, wenn der paritätische Zweikammernstaat vorbei wäre.
Schwieriger vorstellbar sind die politischen Folgen eines „Nein“-Siegs beim Verfassungsreferendum. Trotz des „Rückziehers“ des Ministerpräsidenten würde eine Ablehnung der Verfassungsreform unweigerlich zum Sturz der derzeitigen Regierung und Neuwahlen im Frühjahr führen. In diesem Fall hätte das Movimento 5 Stelle aufgrund des für Italicum günstigen politischen Klimas gute Chancen auf den Sieg, was in der Stichwahl auch zu den Stimmen der Mitte-Rechts-Partei und der Lega Nord für die Partei von Beppe Grillo führen würde . Sollte dieses Szenario eintreten, könnte ein Referendum über den Austritt aus dem Euro der nächste Schritt sein, und es war Juncker selbst, der einräumte, dass das Risiko einer Niederlage sehr hoch wäre.
Genau aus diesem Grund wartet Brüssel auch mit Spannung auf den Ausgang der Präsidentschaftswahlen in Österreich, wo der in Umfragen führende rechtsextreme Kandidat Hofer das Referendum über den Austritt aus der EU zu einer der Säulen seines Wahlkampfs gemacht hat. Was die finanziellen Folgen der Abstimmung betrifft, sind die vor uns liegenden Szenarien radikal gegensätzlich: Im Falle eines Sieges des „Ja“ würde sich die Aufbruchsstimmung über die politische Zukunft Italiens also positiv auf die Finanzmärkte auswirken auf die Konsumneigung und die Attraktivität Italiens für in- und ausländische Investitionen. Wenn das „Nein“-Votum gewinnt, würden sich die Italiener mit den gravierendsten Einkommensverlusten in Bezug auf das Pro-Kopf-BIP in den letzten Jahrhunderten abfinden (-11,1 % von 2007 bis heute, nur Zypern und Griechenland haben in der EU schlechter abgeschnitten). Anstatt sich mit den wirklichen Problemen des Landes zu befassen, würde eine Debatte über den Austritt aus dem Euro eröffnet, mit der daraus resultierenden Instabilität, die auf den Finanzmärkten (bereits am 5. Dezember) entstehen würde.
Eine Instabilität, die sich auch in unserem Bankensystem widerspiegeln würde, dessen Krise, die zuvor ignoriert wurde, jetzt für alle sichtbar ist. Notleidende Kredite in den Bilanzen unserer Kreditinstitute und geringe Rentabilität sind die Hauptsymptome der Anfälligkeit des Systems, und eine Bankenkrise hätte verheerende Auswirkungen auf eine Wirtschaft, die um Wachstum kämpft und eine Staatsverschuldung von über 132 tragen muss % des BIP. Abschließend kann gesagt werden, dass Italien im Falle eines Sieges beim „Ja“ endlich eine seit Jahrzehnten erwartete Verfassungsreform haben könnte, die zwei Schlüsselfragen berühren würde, wie den Zweikammerismus und die Gewaltenteilung zwischen den Regionen und dem Staat . Die daraus resultierende größere politische Stabilität (Italien hatte in den letzten 63 Jahren 70 Regierungen) würde es uns ermöglichen, zur Politik zurückzukehren, die Probleme unseres Landes zu diagnostizieren und konkret zu versuchen, sie zu lösen, ohne auf ein führendes System zurückzugreifen zu übermäßiger politischer Fragmentierung und außer Kontrolle geratenen öffentlichen Ausgaben.
Im Falle eines Sieges für das „Nein“ würde Italien nicht nur eine Chance für einen Wandel verpasst haben, die in den kommenden Jahren schwer zu wiederholen ist, sondern auch auf nationaler und gemeinschaftlicher Ebene mit einer Situation sehr ernster politischer und wirtschaftlicher Unsicherheit konfrontiert werden eben.
