Doppelte Herausforderung unter dem Baum. Im Monat Dezember erreichen die beiden laufenden Duelle im italienischen Bankensektor ihre heikelste Phase: Die Hauptversammlung der BPM ist für den 21. Dezember geplant mit der Herausforderung zwischen der Liste von Piero Lonardi und der von Piero Giarda, die die Arme gekreuzt haben, um den Aufsichtsrat des Mailänder Instituts zu erobern; am 27. steht die versammlung zur kapitalerhöhung von MPS auf der tagesordnung auf dem sich das Top-Management der Bank, der Präsident Alessandro Profumo und der CEO Fabrizio Viola, sowie die neue Dominus der Mps Foundation, Antonella Mansi, mit Folien gegenüberstehen.
Beide Titel stehen auf der Piazza Affari im Rampenlicht: Bpm Salz um 1,39 % und Mps von 0,41 % gegen a Ftse Mib um 0,33 % gesunken. Auf der Piazza Meda hat in diesen Tagen der Wahlkampf begonnen: gestern Piero Giarda morgen die Partner in Monza getroffen Lonardi verlässt stattdessen Foggia, um dann am 13. Dezember nach Rom und am 17. und 18. Dezember nach Mailand zu reisen. In den vergangenen Tagen hatte Lonardi anlässlich der Präsentation seiner Liste (Bpm für Unabhängigkeit) die Aktionäre vor den Folgen eines Sieges für den Konkurrenten Giarda gewarnt und auf die Gefahr hingewiesen, dass die Bank in die Hände eines anderen Konzerns geraten könnte . "'Die Idee einer Fusion der Banca Popolare di Milano mit anderen Banken, soweit es unsere Liste betrifft, hat weder Kopf noch Schwanz'" erwiderte Giarda mit der Angabe, dass „es eine reine Einbildung ist, die keinen Bezug zu irgendetwas hat, was in den vergangenen Tagen passiert ist, noch mit dem Programm auf der Liste. Die Idee existiert nicht“.
Bpm ist für Giarda eine Bank, die solide und überlebensfähig werden kann „mit eigenen Mitteln, mit eigenen Leuten und mit eigenen Strukturen“. Andererseits sind nach der gescheiterten Hochzeit mit der Bper die Gerüchte über mögliche Ehen mit anderen Banken nie verstummt, angefangen bei der seit einiger Zeit populärsten Hypothese, der Banco Popolare. Doch Giarda wollte die Spekulationen mit einer ebenso unverhohlenen wie ironischen Geste unterbinden: Er schrieb die Namen der italienischen Banken auf eine Reihe von Losen und improvisierte eine Auslosung für die Bank, die "wir kaufen werden". . Nichts Banco, regierte die Urne, aus der der Name Intesa Sanpaolo hervorging. „Es werden einige zusätzliche Kapitalerhöhungen erforderlich sein“, scherzte Giarda und kündigte an, dass ähnliche Ziehungen in allen Phasen des Wahlkampfs stattfinden werden.
Wer weiß, ob es am Ende nicht auch noch ein Los gibt in Siena wo die Aktionäre wahrscheinlich aufgefordert werden, über zwei alternative Vorschläge abzustimmen: den des Top-Managements, das vorschlug, die Erhöhung innerhalb des ersten Quartals des Jahres durchzuführen (beschlossen vom Vorstand am 26 der Europäischen Kommission zur Rückzahlung der Monti-Anleihen bis 2014) könnte der Bank und der Stiftung, einem Anteilseigner mit der relativen Mehrheit der Bank, Probleme bereiten, die darum bittet, die Erhöhung im zweiten Quartal 2014 fortzusetzen (auf dem der Verwaltungsrat der Bank wird sich im Laufe der Woche äußern müssen.) Das Ziel des neuen Präsidenten Antonella Mansi es hat vielmehr mehr Zeit, Bankaktien zu einem angemessenen Wert zu verkaufen und so die Schulden zurückzahlen zu können. Allerdings käme eine Verschiebung der Erhöhung durch die Hauptversammlung, so Sole24Ore, einem Misstrauen gegenüber dem Vorstand gleich und würde das Top-Management, Profumo und Viola, zum Rücktritt drängen. Nach Angaben der Banken des Bürgschaftskonsortiums, berichtet Il Sole, sei der Rückschritt des Top-Managements "als unvermeidlich anzusehen". Ein Sprecher der Bank erklärte, dass der Präsident und CEO „wie immer im Interesse der Bank und ihrer Kapitalstärkung arbeiten werden“.
