Wenige Stunden vor der tragische Nacht in Nizza begannen, versammelten sich die europäischen Föderalisten zusammen mit Experten und Insidern am Sitz der italienischen Sektion des Rates der Gemeinden und Regionen Europas (AICCRE) in Rom, oberhalb des Trevi-Brunnens. Roundtable-Thema, die konkreten Folgen des Brexits aus Sicht der EU-Politik für den Neustart der europäischen Integration. Trotz allem, was wir heute atmen, war das Klima eine gewisse Distanz zu den Tragödien, die die Union bis vor wenigen Monaten von Paris bis Brüssel erschütterten – ohne die an den Grenzen berücksichtigen zu wollen, wie zuletzt in Istanbul. Tatsächlich wurde eher nach der Chance als nach der Krise gefragt, die der Austritt des Vereinigten Königreichs für Europa bedeuten kann. Eine letzte Chance, das war das Leitmotiv, um der Union eine konkrete und solide Zukunft zu geben.
„Das zwischenstaatliche Modell bringt das Schlimmste in der Europäischen Union zum Vorschein“. So greift er seine Rede an Fraktionsvorsitzender der Europäischen Sozialisten in Brüssel, Gianni Pittella. Ein Beitrag, der des Abgeordneten aus Basilicata, sehr hart in Bezug auf das Verhalten gegenüber den ehemaligen englischen Partnern. Es sei notwendig, den Prozess des effektiven Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Union zu beschleunigen, um im Einklang mit den anderen Mitgliedstaaten, aber auch mit den britischen Wählern zu sein. Die Verzögerung der Umsetzung der Austrittsratifizierung soll der neuen Downing Street nur Zeit geben, den besten Deal für ihr Leben außerhalb der EU auszuhandeln, wenn nicht, um mehr Zeit zu bekommen, interne Risse innerhalb des Vereinigten Königreichs zu schließen – ja, denken Sie an Schottland, Nordirland und London selbst.
Nach den Überlegungen wendet er sich der Organisation der Veranstaltung zu, die Europäische Föderalistische Bewegung und die European Alternative Association – Denkfabrik mit der Mission, die Zukunft Europas in Richtung des demokratischen föderalistischen Modells zu lenken – Erläuterung, was die Richtlinien der MEP-Aktion der sozialistischen Fraktion sein werden.
Zuallererst, fährt Pittella fort, wird es wichtig sein, gut im Armdrücken zu spielen die Belastungen aus dem Fiskalpakt abmildern, den Junker-Plan stärken, um ihn in einen echten Investitionsplan auf europäischer Ebene umzuwandeln – eine Entlastung von den EU-Haushaltsregeln. Darüber hinaus muss mittelfristig auf eine Einigung mit den europäischen Wählern zur Änderung der Verträge gedrängt werden. In der Praxis werden sich die europäischen Sozialdemokraten zwischen 2017 und 2018 auf eine Verfassung zubewegen, die das Ziel hat, den entscheidenden föderalistischen Schritt nach vorne zu machen – teuer sowohl für die europäische sozialdemokratische Familie als auch natürlich für das heutige Publikum. Die Maßnahmen, die in das künftige Europa aufgenommen werden sollen, seien wenige, aber entschieden revolutionär: der europäische Haushalt, das europäische Finanzministerium, die Wahl des Europäischen Parlaments durch transnationale Listen, die Direktwahl des Kommissionspräsidenten.
Natürlich Ziele am Rande der Utopie, für deren Verwirklichung jedoch die starke und entschlossene Präsenz Italiens unerlässlich ist. Mit einem Frankreich wo Hollandes Partei ist auf einem AllzeittiefMit Spanien, das in völlige politische Verwirrung gestürzt ist, Österreich, das von einer ultrakonservativen Macht regiert wird, einem populistischen Portugal, hält Italien den Kompass des fortschrittlichen Europas in seiner Hand. Aus dieser Sicht sei das Referendum im Oktober, so Pittella weiter, ein grundlegender Wendepunkt: „Wenn wir dort verlieren, verlieren wir die Möglichkeit, ein geeintes Europa zu haben“.
Neben der dichten Intervention des Führers der europäischen Sozialisten sind die Notizen des erfahrenen europäischen Juristen Vincenzo Gizzi interessant, der daran erinnert, wie die Umsetzung von Artikel 50 EUV – der das Austrittsrecht eines Mitgliedsstaates aus der EU regelt – wird einerseits der Zustimmung durch eine qualifizierte Mehrheit des Rates vorgelegt und bedarf andererseits der Zustimmung des Europäischen Parlaments. Ein sicherlich nicht kurzer, aber auch schwieriger Prozess angesichts der unterschiedlichen Positionen zur Behandlung des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Versammlung. Daher ist ein Klärungsprozess für alle Mitgliedsstaaten hinsichtlich der Position in Bezug auf die Zukunft Europas unerlässlich, ob es notwendig ist, einen Prozess der Stärkung der Europäischen Union aus zentripetaler Perspektive oder einer Erweiterung mit zentrifugaler Perspektive einzuleiten Perspektiven.
Ein Moment, der gestern bei AICCRE mit den Europäischen Föderalisten und der Europäischen Alternative, von grundlegendem Nutzen, um wieder zu diskutieren und Lösungen für ein Europa vorzuschlagen, das nicht bei einer Frage und Antwort mit Terroranschlägen stehen bleiben kann und darf - die sehr oft geboren werden innerhalb der Grenzen Europas selbst. An der Zukunft eines vereinten Europas – politisch, wirtschaftlich und kulturell – weiterzuarbeiten, scheint zu sein die einzig brauchbare Antwort auf die vielen Fragen, die durch die inzwischen allzu häufigen Massaker aufgeworfen werden. In diesem Zusammenhang ist es sinnvoll, auf die Worte hinzuweisen, die Pittella selbst auf seinem Twitter-Profil schrieb: „Ein neuer, schrecklicher, hasserfüllter Angriff auf die Zivilisation und die Menschheit. Der Terrorismus wird uns niemals beugen. Europa antwortet vereint“.
