„Die Festlegung und zeitliche Koordinierung der vom Wirtschaftsministerium durchgeführten Programme zur Veräußerung von Beteiligungen an staatlich kontrollierten Unternehmen und anderen öffentlichen Körperschaften und Unternehmen obliegt einem Ministerkomitee.“ Dies sieht eine Änderung des von Linda Lanzillotta (SC) und Massimo Mucchetti (PD) unterzeichneten Rom-Spardekrets vor, die gestern vom Haushaltsausschuss des Senats genehmigt wurde. Der Ausschuss wird gemäß der Änderung vom Premierminister geleitet und besteht aus den Ministern für Wirtschaft, wirtschaftliche Entwicklung und allen anderen für die Angelegenheit zuständigen Ministern. Die Maßnahme muss vom Parlament bestätigt werden.
„Die Leitung und politische Verantwortung für den Privatisierungsplan, an dem die Regierung arbeitet, verlagert sich vom Finanzministerium zum Palazzo Chigi – betonte Lanzillotta –. Es ist wichtig, die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen, die Veräußerungen müssen die Einnahmen maximieren, aber die industriellen Aspekte und die der Marktöffnung gebührend berücksichtigen. Privatisierungen dürfen nicht wie in der Vergangenheit einen rein finanziellen und technokratischen Ansatz haben, sondern müssen Teil eines umfassenderen Plans sein, um die italienische Industrie zu stärken und für den Wettbewerb zu öffnen.“
Benedetto Della Vedova, politischer Sprecher von Civic Choice, betont in einer Notiz, dass „um die Acea ein ideologischer Nachhutkampf geführt wird. Die Lanzillotta-Änderung, die im Rahmen einer Operation zur ersten Stabilisierung und anschließenden Sanierung der schweren Schuldensituation des Kapitals, auch mit enormen staatlichen Mitteln, zu einem weiteren Verkauf von nicht beherrschenden Anteilen an der kommunalen Gesellschaft verpflichtet, ist einwandfrei und die seine pflichtgemäße Zustimmung zu einer Reformmehrheit. Zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung auf nationaler Ebene einen Entsorgungsplan auf den Weg bringt, um die Staatsschulden durch Vermögenswerte anzugreifen, ist nicht klar, wie sie stattdessen als unantastbare Anteile kommunaler Unternehmen betrachtet werden sollen, die beispielsweise für Gas und Strom vollständig tätig sind liberalisierte Sektoren. Im Gegenteil, eine größere Öffnung für privates Kapital könnte dazu beitragen, die endemische Geißel des Klientelismus in den Unternehmen der Gemeinde zu lindern.“
