Teilen

Staatsverschuldung, Finger weg von Umstrukturierungen: Das wäre eine Katastrophe

Seit einiger Zeit wird zu leichtfertig von einer "geordneten Umstrukturierung" unserer Staatsschulden gesprochen, ohne jedoch zu bedenken, dass dies eine Abgabe an die Italiener erfordern würde, um Banken und Unternehmen bankrott zu machen und Millionen von Familien plötzlich zu verarmen: Es wäre ein beispielloses und sehr ernst, viel schlimmer als die verhasste Sparpolitik – außer „Kolosseum zu verkaufen“

Staatsverschuldung, Finger weg von Umstrukturierungen: Das wäre eine Katastrophe

Von Zeit zu Zeit, sogar auf den Titelseiten der großen Zeitungen, taucht die Idee wieder auf Die Staatsverschuldung ist nicht wirklich ein so ernstes Problem weil es Gegenstand einer sogenannten "geordneten Umstrukturierung" sein könnte. Auch wenn wenige offen darüber sprechen, scheinen viele von rechts und links mehr oder weniger bewusst zu glauben, dass solche Lösungen möglich oder vielleicht sogar wünschenswert sind, um sich von der verhassten Sparpolitik zu befreien.

Es ist gelinde gesagt seltsam, dass diese Ideen oft von denselben Untertanen stammen, die auf dem Protest einiger tausend untergeordneter Anleihegläubiger reiten, die dem Bail-in-Regime unterworfen sind, oder die Giuliano Amato für nicht präsentierbar halten, einen echten Feind des Volkes seit 1992 er erhob eine einmalige Abgabe auf Bankeinlagen von 6 Promille, eine winzige Maßnahme im Vergleich zu dem, was heute nötig wäre, um das Schuldenproblem zu „lösen“.

Das ist in der Tat ganz offensichtlich jede Umstrukturierungsmaßnahme sollte eine Größenordnung haben, um den Bestand an öffentlichen Wertpapieren zu reduzieren, oder zumindest ihren aktuellen Wert, um mehrere zehn BIP-Punkte. Andernfalls würde es nur die Erwartung einer erneuten Umstrukturierung und damit eine massive und nicht nachhaltige Kapitalflucht erzeugen.

Es wäre also eine absolut gewaltige Steuer, nie zuvor erlebt, was den Bankrott der Banken und eine plötzliche Verarmung von Millionen von Familien, insbesondere älteren Menschen, die Schuldtitel des italienischen Staates halten, zur Folge hätte. Dagegen erscheint das Bündel all der "hasserfüllten" Maßnahmen der Vergangenheit, von Amatos Abgabe über Prodis Eurosteuer, Montis Imu, die Fornero-Reform bis hin zum Bail-in einiger Banken, als Kleinigkeit.

Offensichtlich würde die gewaltige Steuer auf die Staatsverschuldung dazu führen, dass Konsum und Binnennachfrage austrocknen, das Produktionsgefüge verwüstet und neue Massenarbeitslosigkeit erzeugt wird: das Gegenteil des Endes der verhassten Sparpolitik, auch wenn man die weiteren Sparmaßnahmen nicht mitzählen würde von internationalen Gläubigern.

Es wäre also ca ein beispielloses und auf jeden Fall sehr ernstes Szenario. Griechenland im Jahr 2012 ist aus verschiedenen Gründen kein nützlicher Präzedenzfall, um zu verstehen, was passieren könnte. Zunächst einmal erfolgte die Umstrukturierung, die übrigens das Griechenlandproblem überhaupt nicht löste und es nicht ermöglichte, den Griff der Sparpolitik zu lockern, nachdem der Wert der Wertpapiere nach der Krise eingebrochen war und daher freiwillig war oder halbfreiwilliger Natur.

Zweitens wurde nur ein kleiner Teil der Schulden von privaten Haushalten gehalten; der Großteil waren lokale Banken, die mit Troika-Geldern gerettet wurden, oder institutionelle Investoren. Schließlich und vor allem seit Ausbruch der Krise im Jahr 2010 übernehmen Steuerzahler aus anderen Ländern die Aufgabe, die Märkte zu ersetzen, alle auslaufenden Wertpapiere zu erneuern und neue Defizite zu finanzieren.

Auch Vergleiche mit den mehr als hundert Restrukturierungen, die der IWF in Schwellenländern über siebzig Jahre hinweg verwaltet hat, sind nicht sinnvoll, da sie fast ausschließlich die Komponente der Schulden in Fremdwährung betrafen, die hauptsächlich von gebietsfremden Finanzinstituten gehalten wurden.

Eine „kalte“ Umstrukturierung in einer modernen Gesellschaft mit Massenersparnissen ist eine Erfahrung, die die Menschheit noch nicht kennt.

Wenn ich in meiner Vorstellung an einer solchen Realität arbeite, würde ich nicht, wie Marcello Sorgi es zum Beispiel tut, an "Colosseo vendesi" denken, was alles in allem eine fast gewöhnliche Geschichte ist. Man denke eher an die Veteranen der ersten Nachkriegszeit und an das von den schwarzen Brigaden gefegte Italien. Statt Veteranen kämen vom Staat verratene Sparer und ein paar Millionen Arbeitslose.

Es wäre nicht schwer, in der heutigen Realität ein paar tausend Balillas im Gefolge eines virulenten populistischen Führers unter den vielen zu finden, die uns jeden Tag mit ihrem Geschwätz gegen den Euro und gegen Europa anstecken.

Bewertung