Covid-19 ist auf dem Rückzug, aber Italien muss das Vertrauen zurückgewinnen

Das Ende eines Krieges, in dem der Feind besiegt wurde, wird durch die Verkündigung des Sieges gekrönt. Und es gibt Triumphmärsche, jubelnde Menschenmengen, vitale Impulse. Heute, wo SARS-Cov 2 eindeutig auf dem Rückzug ist, geschieht das Gleiche nicht und wir verhalten uns, als ob nur eine blutige Schlacht zu Ende wäre und andere auf uns warten würden. Mit der Folge, dass Gesellschaft und Wirtschaft weiterhin miteinander verflochten bleiben und die Gesundheit Gefahr läuft, erneut durch Armut untergraben zu werden.

Fassen wir die Geschichte noch einmal zusammen. Wirtschaft und Gesundheit sind eng miteinander verbunden untrennbar verbunden in diesen langen und tragischen Monaten. Primum leben in einer noch grundlegenderen Bedeutung als die, die im lateinischen Sprichwort enthalten ist: Welchen Sinn hat das Produzieren und Konsumieren, wenn dies zum Tod von Millionen von Menschen führen könnte? So: Standbildaufnahme.

Aber ist das immer noch so? In Schweden Die Epidemie hat für wen eine unerwartete Wendung genommen er hatte einen dritten Weg gepredigt zwischen Standbildaufnahme und die Herdenimmunität des ersten Boris Johnson (der zur Königin sagte: „Machen wir uns darauf gefasst, viele geliebte Menschen zu verlieren“). Der Virologe Anders Tegnell, Prophet dieses dritten Weges, erkennt im Nachhinein, dass es besser gewesen wäre, den physischen Abstand stärker zu vergrößern und Todesfälle zu vermeiden, die im Verhältnis zur Bevölkerung auf italienisches Niveau hinweisen.

Und in Italien? Bei uns ist die Schließung vorbei, aber die Normalität ist in weiter Ferne, denn wie bereits erwähnt, das Gespenst von neue Ausbrüche. Aber wären sie wirklich tödlich, wie befürchtet wird? ZULassen Sie uns eine Gewissheit und eine Hypothese aufstellen. Die Gewissheit ist, dass das nächste Mal nicht wie das erste sein wird. Man geht davon aus, dass wir über geschärfte Waffen verfügen, die noch nicht endgültig, aber stark genug sind, um das tödliche Virus in Schach zu halten.

Gewissheit und Hypothese sind miteinander verflochten. Wenn der nächste Ausbruch, falls er kommt und wann er kommt (wie Jannacci sang), von einem gesundheitlichen Notfall zu einer sorgfältig zu überwachenden Infektion deklassiert werden kann, liegt das daran, dass Wir begannen, einige Dinge über die frühe Behandlung von Infizierten zu verstehenWir haben uns mit Tupfern ausgestattet und einige Therapien für die schwersten Fälle entwickelt, die die Sterblichkeit senken.

Strenge körperliche Distanzierung Dadurch konnten wir das Virus in Schach halten und gleichzeitig lernen, wie man es bekämpft. Das ist jetzt genug weit verbreitete Verwendung von Masken das Getriebe zusammenbrechen zu lassen und mit der Zeit könnte auch dieser Trick überflüssig werden.

Jetzt müssen wir Vertrauen schaffen und das Gespenst einer zweiten Epidemiewelle austreiben, um zu verhindern, dass der wirtschaftliche Schaden jetzt so groß ist, dass die Prophezeiung „Hunger tötete mehr“ wahr wird. Wie kann man es austreiben? Den Mut haben, den Sieg zu verkünden. Auf welcher Basis?

Italien war unter den westlichen Nationen das erste Land, das von dem Virus heimgesucht wurde, und lieferte anderen Ländern Beispiele dafür, was man tun oder lassen sollte. Und hier, vor anderswo, Es tauchen wichtige neue Gesundheitsnachweise auf. In den letzten Wochen sagen viele Ärzte in Krankenhäusern im Norden, dass sich die Realität verändert hat. Giuseppe Remuzzi vom Negri von Bergamo begann, gefolgt von Arnaldo Caruso vom Spedali Civili von Brescia, dann von Matteo Bassetti vom Policlinico von Genua, dann von Alberto Zangrillo vom San Raffaele und schließlich von Sergio Harari vom San Giuseppe von Mailand. Allesamt Menschen, denen man, soweit sie es in dieser Zeit getan haben, sicherlich keinen Leugnungsglauben vorwerfen kann. Und dessen These nichts mit Verleugnungspositionen zu tun hat.

These - lass es uns zurückbringen - ist, dass sich die klinische Evidenz radikal verändert hat. Sie erkennen, dass sie immer noch nicht wissen, wie sie es gut erklären sollen der Grund warum, und dies ist ein wichtiger Aspekt, den man im Auge behalten sollte, aber es besteht kein Zweifel daran, dass eine Zäsur stattgefunden hat. Und dass die Zäsur trotz der Lockerungen stattgefunden hat Standbildaufnahme.

Es handelt sich um eine These, die, wie Popper sagen würde, falsifizierbar, also mit gegenteiligen Beweisen widerlegbar sein kann. Mit anderen Worten handelt es sich nicht um eine bloße Meinung, die berühmte Meinung eines ebenso berühmten Experten, die sich mehr Talkshows als wissenschaftlicher Forschungsarbeit widmet, sondern um Beweise, die auf Zahlen basieren. Welche? Aber nicht die Zahlen, die uns sagen, ob die Infektionen aufgehört haben oder nicht – ein wichtiger Aspekt in jedem Fall –, sondern vielmehr diejenigen, die bestätigen können, ob dieselben Infektionen zu kritischen Fällen auf der Intensivstation werden, die sehr oft zum Tod führen.

Die zur Beurteilung des Stands des Konflikts gegen das Virus erforderlichen Daten entsprechen nicht denen, die der Katastrophenschutz bisher verbreitet hat. Stattdessen handelt es sich um dieselben Daten, zu deren Betrachtung uns Luciano Gattinoni, einer der beliebtesten Intensivmediziner der Welt, einlädt. Dies sind die neuen Fälle von Intensiv-, Halbintensiv- und auf jeden Fall Krankenhausaufenthalten.

Achtung: Hierbei handelt es sich nicht um die Tagesbilanz der Intensivstation, die davon abhängt, wie viele Personen betreten und verlassen werden, was das Signal verfälscht, sondern nur um die neuen Fälle. Und wenn wir bei diesen neuen Fällen Nullen hätten, die tagelang anhielten? Vielleicht würde sich jemand durch Covid-19 verwitwet fühlen?

Wenn sich dieser Beweis bestätigt, muss er mit Nachdruck kommuniziert werden. Denn selbst wenn die Ansteckung anhalten würde, wäre es kein Albtraum mehr und die Gefahr sollte deklassifiziert werden. Auf diese Weise könnten wir zuerst den Italienern und dann den Bürgern anderer Länder Vertrauen vermitteln, indem wir aufhören, das Schlimmste zu befürchten und gelassener in die Zukunft blicken.

Sonst Das Risiko besteht darin, dass der Krieg gegen Covid-19 keine Nachkriegszeit, sondern eine Zeit anhaltender sozialer und wirtschaftlicher Depression erleben wird.

Die unterschwellige Botschaft, die inzwischen – wie Foucault gesagt hätte – eine stabile Konnotation der täglichen Gesundheitsseelsorge darstellt, ist, dass wir, indem wir alle zu Hause blieben, ihr entkommen sind, aber der Feind lauert und nur auf die erste Kälte wartet erneut angreifen.

Um es mit Pascal zu sagen: Es ist besser, auf eine bessere Zukunft zu wetten und daran zu glauben. Und die Zukunft wird besser sein.