La Europäischer Gerichtshof hat heute in einem Urteil festgestellt, dass die Vereinigten Staaten kein angemessenes Schutzniveau für personenbezogene Daten gewährleisten. Besonders auffällig ist die heutige Entscheidung des EU-Gerichtshofs Facebook und kommt danach Max Schrems, ein 27-jähriger Österreicher, Jurastudent und Facebook-Nutzer seit 2008, hatte die irischen Behörden gebeten, seine Daten in dem sozialen Netzwerk nicht in den USA zu speichern, wo der NSA-Fall ausgebrochen war.
Das Gericht hat dem jungen Österreicher mit seinem heutigen Urteil praktisch zugestimmt und hält fortan die Entscheidung der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2000 für ungültig, die die amerikanischen Garantien zum Datenschutz in den USA für ausreichend gehalten hatte. Der Europäische Gerichtshof betonte, dass heute die Bedürfnisse der amerikanischen nationalen Sicherheit Vorrang vor dem Safe-Harbor-Regime haben, dem die in die USA übermittelten privaten Daten europäischer Bürger unterliegen. Daher seien amerikanische Unternehmen "angehalten, - so der EU-Gerichtshof - die vorgesehenen Schutzregeln grenzenlos zu missachten".
Was passiert also?
Heute werden die Daten europäischer Facebook-Nutzer auf einem Server mit Sitz in Irland gespeichert und von dort in die USA übertragen. Mit diesem Satz kann potenziell jeder einzelne Staat der Europäischen Union, um mehr Privatsphäre für seine Bürger zu gewährleisten, verlangen, die Übermittlung personenbezogener Daten an amerikanische Server zu stoppen.
Nun liegt es an den irischen Behörden, die Beschwerde des österreichischen Schrems zu prüfen und eine Entscheidung zu treffen: das derzeitige System beizubehalten oder dem Urteil des EU-Gerichtshofs zu folgen und die Übertragung von Daten europäischer Abonnenten an Facebook in die Vereinigten Staaten auszusetzen .
