Teilen

Coronavirus: Kein Kino? Amazon kümmert sich darum mit Hunters

In den letzten zehn Tagen sind die TV-Einschaltquoten um 10 % gestiegen, was auf das heimeligere Leben der Italiener zurückzuführen ist – Die Serie mit Al Pacino, die an den Film „Inglourious Basterds“ erinnert, ist seit einigen Tagen auf Amazon.

Coronavirus: Kein Kino? Amazon kümmert sich darum mit Hunters

Bewertung des Autors:

L 'Coronavirus-Notfall das traf das Land Es hat niemanden verschont, nicht einmal die Kinos. Die unmittelbarste Folge war, dass das Publikum weniger als sonst ins Kino geht, zu Hause bleibt und mehr fernsieht. Die Zuschauerzahlen von Auditel bestätigen es: in den letzten zehn Tagen Die Zuschauerzahlen stiegen um mehr als 10 %. Sogar die Verleiher haben es zur Kenntnis genommen und zumindest für diese Woche gibt es keine Veröffentlichungen besonders bedeutender Titel.

Dann bieten wir Ihnen Hunters an, einen „Fernseh“-Titel, der erst vor wenigen Tagen auf der Plattform verbreitet wurde Amazon Prime Video (erste Staffel bestehend aus 10 Episoden). Es handelt sich um eine Geschichte, die größtenteils aus Erinnerungen an reale Ereignisse sowohl in den Konzentrationslagern der Nazis als auch nach Kriegsende besteht, als in verschiedenen Teilen der Welt nach Kriminellen gesucht wurde, denen die Flucht aus Deutschland gelang. Es gab eine echte „Jagd“ und der berühmteste Peinigerjäger war Simon Wiesenthal, der im Gegensatz zu dem, was auf der Leinwand zu sehen ist, immer nach legalen Wegen suchte, um die Täter der schlimmsten Gräueltaten, die jemals in der Geschichte begangen wurden, vor Gericht zu bringen Menschheit.

Hunters beginnt etwa in den 70er Jahren in New York Ein junger Jude wird erstmals auf der Straße angegriffen wegen seines religiösen Glaubens und dann wird er zu Hause Zeuge der Ermordung seiner Großmutter durch einen Fremden. So kommt er mit Meyer Offerman in Kontakt, gespielt von Al Pacino in Topform, an der Spitze einer Organisation, deren Aufgabe es ist, die Nazis aufzuspüren und zu eliminieren, die in den vergangenen Jahren in den USA Zuflucht gesucht hatten. So stellte sich heraus, dass nach dem Krieg eine Geheimorganisation mit dem Ziel gegründet worden war, ein Viertes Reich zu gründen. Die Geschichte entfaltet sich entlang dieser Linie, indem sie Fragmente von Geschichten einstreut, die tatsächlich passiert sind und sich auf reale Charaktere beziehen, sowie Einfügungen reiner Fantasie, die ebenfalls einige Kontroversen ausgelöst haben. Der Zusammenstoß ist frontal und direkt: Gut gegen absolutes Böse, Gerechtigkeit (nicht Rache, wie in der Geschichte behauptet, um Wiesenthals eigenen Gedanken aufzugreifen), die von den mehr als 6 Millionen Menschen gefordert wird, die durch den Wahnsinn des Nazi-Faschismus getötet wurden.

Der von David Weil konzipierte Schreibstil ist effektiv, straff, sorgfältig und detailliert, auch wenn er, wie wir geschrieben haben, an manchen Stellen viel auf Spektakel und Spezialeffekte setzt (siehe die Tanzsequenz in der dritten Folge). Es folgt oft einem bekannten kinematografischen Modell: Inglourious Basterds von Quentin Tarantino aus dem Jahr 2009 wo eine Gruppe amerikanischer Soldaten mit dem Fallschirm hinter die deutschen Linien abgeworfen wird, mit der Aufgabe, einen Angriff gegen Hitler zu organisieren. Tatsächlich gibt es in einigen übermäßig „cartoonischen“ Passagen Einfügungen, die einige Sequenzen von besonderer Gewalt und Härte auflockern möchten.

Es besteht kein Zweifel, dass es sich um ein neues Modell des visuellen Geschichtenerzählens handelt. Es gibt einen spürbaren Unterschied zwischen der Fernsehgeschichte und der filmischen Geschichte, wobei erstere mehr „entschlossene“ Zeiten und Drehbucheinstellungen erfordert als letztere, die stattdessen einen umfassenderen Atem genießen können. Das Bewusstsein, dass wir Zeugen von „Episoden“ sind und dass am Ende einander folgen werden, ist etwas ganz anderes als das Ansehen eines Films, der sowieso seinen eigenen Anfangs- und Endpunkt hat. Eine andere Bewertung bezieht sich stattdessen auf das „Genre“ dieses Produkts. Es geht nicht nur um „Geschichte“ und noch weniger eine visuelle Rekonstruktion realer Ereignisse. Es handelt sich auch nicht um eine „Fantasie“, obwohl die Grundlagen der Erzählung solide und unwiderlegbar sind (mit Ausnahme erfundener Situationen wie dem menschlichen Schachspiel, das offenbar nicht stattgefunden hat).

Vielleicht tauchen gerade in dieser Schwierigkeit des Katalogisierens die Begriffe seines Interesses auf. Die komplexe, ewige und schwierige Verflechtung zwischen Rache und Gerechtigkeit, ob öffentlich oder privat, scheint in der Rationalität des westlichen Denkens immer noch nicht vollständig gelöst zu sein, und es kann sicherlich kein Fernsehprodukt sein, die Debatte beizulegen. Sicherlich wirft das Wissen, dass so viele Täter von Gräueltaten und Grausamkeiten, die über die Grenzen der schlimmsten Fantasien hinausgehen, Straflosigkeit und Komplizenschaft verschiedenster Art genießen konnten und dass auch heute noch jemand daran denken kann, so etwas erneut vorzuschlagen, große Probleme auf. Hunters hilft uns, uns genau daran zu erinnern, Das absolute Böse steht immer vor der Tür und schon allein deshalb ist es gut, dies immer im Hinterkopf zu haben.

Bewertung