Sie sind zu teilen 903 neue Berufungen präsentiert im ersten Semester 2021 an derSchiedsrichter für Finanzstreitigkeiten, die 2016 von der Consob eingerichtete außergerichtliche Schlichtungsstelle für Streitigkeiten zwischen Sparern und Finanzintermediären. Seit seiner Gründung hat der Schlichter über 8 Beschwerden bearbeitet, durchschnittlich 1.600 pro Jahr. Die Daten wurden heute von Consob veröffentlicht.
Genauer gesagt, hat das Kollegium in den ersten 6 Monaten des laufenden Jahres 65 % der geprüften Einsprüche angenommen und anerkannt Schadensersatz in Höhe von 13,5 Millionen Euro, eine Steigerung gegenüber 12 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2020. Will man eine Gesamtrechnung anstellen, so liegen die an die Sparer gezahlten Summen von 2016 bis zum ersten Halbjahr 2022 in der Nähe 100 Millionen Euro (97,8 Millionen Euro, um genau zu sein), mit einem Pro-Kopf-Durchschnitt von rund 4 Euro. Der Gesamtwert der Entschädigungsanträge von Sparern im ersten Halbjahr beträgt fast 47 Millionen Euro "bei einem durchschnittlichen Einheitswert von 50 Euro, über 200 Einsprüche mit Entschädigungsanträgen über 50 Euro, bis zum Höchstsatz von 500 Tausend Euro. Mitte 2021 werden Anträge für Entschädigung die dem ACF formulierte Summe überstieg somit 450 Millionen Euro“, stellt der Schiedsrichter in einer Notiz fest.
Aus territorialer Sicht ist es immer noch der Süden ist das Gebiet, aus dem die meisten Appelle kommen (41 % der Gesamtzahl), dicht gefolgt vom Norden (40 %) und weit dahinter die Centro (19%).
Weiter mit den Daten, gegenüber den 903 Einsprüchen, die in der ersten Hälfte des Jahres 2021 eingegangen sind 918 Verfahren abgeschlossen, mit einem Anstieg von über 20 % im Vergleich zum entsprechenden Wert von 2020 (750). Ein deutlicher Anstieg (+50 %) i Auslöschungsmaßnahmen des vom Präsidenten durchgeführten Verfahrens auf Antrag der betroffenen Antragsteller (152 im ersten Halbjahr 2021, 107 im gleichen Zeitraum 2020). „Dies ist ein positiv zu bewertender Trend, da es sich meist um Fälle handelt, in denen die Parteien eigenständig eine gütliche Streitbeilegung erreicht haben, die sich erst nach vorheriger Einleitung des Verfahrens durch den Sparer als konkret praktikable Lösung herausgestellt hat ACF“, gibt den Körper an.
Andererseits gehen die Fallzahlen zurück Unzulässigkeit / Unzulässigkeit der Beschwerden wegen festgestellter und nicht behebbarer formeller Unregelmäßigkeiten: 113 im ersten Teil des laufenden Jahres, während es im gesamten Jahr 242 2020 und 290 2019 waren.
Die bisher in das Verfahren vor dem Schiedsgericht involvierten Vermittler sind 195. Der Bereich, in dem die kritischsten Fragen in der Beziehung zwischen Kleinanlegern und Vermittlern lauern, ist weiterhin der Bereich derInformationen zur Vorbereitung der Investition. „Sparer, die sich an den ACF wenden, bestreiten zu oft, dass sie nicht nur sich selbst nicht in ihrem Anlegerprofil wiedererkennen, wie es im spezifischen MiFid-Fragebogen beschrieben ist, sondern dass sie keine klaren und angemessenen Informationen erhalten haben, auf die sie fundierte Anlageentscheidungen stützen können. Es ist ein Problem – erklärt er in einem Consob – mit dem sich das Acf-Board fast systematisch konfrontiert sieht und zu dem inzwischen zahlreiche und konsolidierte Richtlinien allgemeiner Art in den fast 4.000 bisher veröffentlichten und auf der institutionellen Website frei verfügbaren Entscheidungen definiert wurden ".
