Pd Kongress am Scheideweg: erneuern oder untergehen, mehr Reformismus oder Populismus. Zwei Mannschaften im Feld

Über eine Sache Enrico Letta stimmt und das liegt daran, dass die Demokratische Parteileidet nach der Wahlniederlage an a Schwere Identitätskrise. Mit anderen Worten, er kämpft darum, dem Land einfach und klar zu sagen, was er vorhat und mit wem er es vorhat. Aber vor allem ist es schwer zu sagen, was genau die PD ist. Von dem DCdas PCI und PSI die Italiener wussten alles: Sie kannten ihre Identität und ihre Programme. Sogar Götter 5 Sterne wir wissen, wer sie sind (Populisten) und was sie wollen (Subventionen, Subventionen und noch mehr Subventionen). Von der PD jedoch nein. Es ist nur bekannt, dass sie linke Demokraten sind. Zu wenig, um eine Partei zu definieren. Wie Paolo Cirino Pomicino witzig anmerkte, ist die „demokratische Linke“ kaum mehr als ein Straßenschild, das weder etwas über ihre politische Kultur (sozialistisch? liberal? populär?) noch über ihre Wählerschaft (Arbeiterklassen? produktive Mittelschichten? ) Die heutige PD ist so unbestimmt, dass sie alles und ihr Gegenteil sein könnte, je nach den Umständen und wer sie pro tempore regiert. Unter diesen Bedingungen kann die PD von jedem übernommen werden, auch von wem, wie Elly Schleiner ist nicht einmal angemeldet.

Demokratische Partei und das Risiko, die Geschicke der Linken den 5 Sternen anzuvertrauen

Bis heute gibt es zwei potenzielle Konsortien, die darum wetteifern, es zu erobern: das der 5 Sterne, das extern von D'Alema und Bersani gesponsert und intern von Bettini, Orlando, Boccia und vielen anderen unterstützt wird. Und es gibt die von Bürgermeistern, Verwaltern und Reformisten, die (wenn er die Reserve auflöst) vom Gouverneur der Emilia, Stefano Bonaccini, geleitet werden. Wenn ersteres überwiegt zwei Seilschaften in kurzer Zeit eine ähnliche Gruppierung wie in Frankreich von geschaffen Mélenchon (la France insoumise), in der die PD wie die französische PS landen, also verschwinden würde. Wenn sich dagegen das Konsortium aus Verwaltern und Reformern durchsetzen würde, könnte die PD vielleicht den Dialog mit der PD wieder aufnehmen Stärke Zentrumsliberale und Reformisten um einer glaubwürdigen Mitte-Links-Formation Leben einzuhauchen.

Die PD könnte von der SPD lernen

In diesem Fall könnte die PD legitimerweise die Rolle anstreben, die die SPD die, so heißt es zugunsten der Vergesslichen der PD, sich nicht mit der extremen Linken der PD verbündet hat, um zu regieren Zum Link (das deutsche Gegenstück zu Fratoianni), sondern mit den Liberalen und mit den Deutsche Grüne die nichts mit Bonellis Grüns zu tun haben. Es wären zwei gegensätzliche Ergebnisse, die jedoch eines gemeinsam hätten: die politische Position der PD ein für alle Mal zu klären. Im Lager der Populisten und Antagonisten ersteres, im Lager der Reformisten letzteres. Ende der Mehrdeutigkeit.

Die lange Verfinsterung der Linken: Occhetto wagte sich lieber ins Nirgendwo

Zweideutigkeit ist nicht nur eine der schlimmsten Formen intellektueller Unredlichkeit, sondern auch ein Vorbote politischer Niederlagen. Er weiß etwas Achille Occhetto so zurück im Jahr 1989, nach der Fall der Berliner Mauer und dem Zusammenbruch des Kommunismus, nicht zu wissen (und nicht zu wollen), zwischen den Wegen zu wählen sozialdemokratisch, die für die PCI am besten geeignet war, und das antagonistisch, die am weitesten von der wahren Natur der PCI entfernt war, entschied sich dagegen. Und anstatt sich den schwierigen Problemen zu stellen, die diese epochalen Ereignisse für die gesamte Linke stellten, hob er lieber die Segel und segelte zu unbekannten Ufern, jenseits der Sozialdemokratie und jenseits des Kapitalismus, auf der vergeblichen Suche nach einem nicht existierenden dritten Weg. Das Psychodrama (eigentlich eine wahre historische Tragödie) der langen und surrealen Debatte um den Namen des neuen "Dings", das die PCI ersetzen sollte, führte schließlich zur Schaffung eines Hybriden, der "Demokratische Partei der Linken“, dessen Name bewusst keinen Bezug zur Tradition des italienischen und europäischen Sozialismus oder zur Arbeitswelt nahm. Eine Partei weder Sozialdemokratie noch Labour, die dann bei den Wahlen 94 von Berlusconi geschlagen wurde.

Der Hass auf die Sozialdemokratie (und auf Craxi) war in der PCI so groß, dass Occhettos Führungsgruppe sich nicht als Sozialdemokraten definierte, um so zur Wiedervereinigung der Kräfte der Partei beitragen zu können Italienischer Sozialismus, eine Wiedervereinigung, die der Zusammenbruch des Kommunismus ermöglichte, wagte sich lieber ins Nirgendwo und nahm einen Namen an, der, wie bereits erwähnt, Pomicino später sagen würde, ihn eher an ein Straßenschild als an eine politische Identität erinnerte.

Die Krise der Linken hat tiefe Wurzeln

Er hat nicht einmal diesen kapitalen Fehler behoben, der eine der Ursachen für das Scheitern der Schaffung einer großen sozialdemokratischen Kraft in Italien ist Veltroni mit seiner PD. Die Unklarheit über die politische und kulturelle Identität der Partei verschärfte sich nach Möglichkeit. Auch so drängten sich in seinem Pantheon die Größen des italienischen sozialistischen Reformismus wie z Turati, Nenni o Saragat, noch jene Kommunisten, die sich am meisten für die sozialistische Einheit eingesetzt haben, wie z Von Vittorio e Georg Amendola auch die katholischen Reformisten mochten es nicht Don Sturzo e De Gasperi. Die beiden großen Bezugspersonen der PD waren Enrico Berlinguer e Dossetti, ein Kommunist und ein Christdemokrat, zwei große und charismatische Persönlichkeiten, von denen jedoch, um ehrlich zu sein, keine von ihnen akzeptiert hätte, als Reformist definiert zu werden. Die bittere Wahrheit ist, dass die reformistische Kultur einer sozialistischen, liberalen und katholischen Matrix nie die Mehrheit in der italienischen Linken war, geschweige denn in der PD. Und das ist der wahre Grund, warum die Demokratische Partei in Krisenzeiten, wie wir sie durchmachen, so gefährlich den Andeutungen von Populismus, Antagonismus und fanatischem Umweltschutz ausgesetzt ist.

Die PD wählt eine Identität oder ist dazu bestimmt, sich abzunutzen

Wenn Letta und die Reformisten wirklich nicht wollen, dass die PD von dieser Welle überrollt wird, dann müssen sie sich laut und deutlich dagegen wehren. Sie müssen die Wurzeln der Demokratischen Partei in der Arbeitswelt und ihre Verbindung mit der großen emanzipatorischen Tradition des Sozialismus und des Volkskatholizismus verteidigen, und dieser Kampf wäre umso effektiver und klärender, wenn der Kongress beschließen würde, das Adjektiv „demokratisch“ hinzuzufügen der Name der Partei „der Begriff „sozial“: sozialdemokratisch. Es sollte nicht das letzte von vielen sein Metamorphose sondern die endgültige Klärung ihres wahren Wesens, das Ende eines Mißverständnisses.