Teilen

Confindustria braucht eine echte Ausgabenüberprüfung: Mut, Präsident Squinzi

Mut, Präsident Squinzi: Schauen Sie niemandem ins Gesicht und im morgigen Vorstand der Confindustria stehen Sie ohne zu zögern und schnell vor dem Kern der Kürzungen – Das Beispiel der Lucchini-Präsidentschaft der 80er Jahre – Verschwendung und Privilegien müssen ein Ende haben – Redimensionierung der zentralen Bürokratie – Die Fall von Il Sole 24 Ore – Keine Treffen mehr im Auditorium

Confindustria braucht eine echte Ausgabenüberprüfung: Mut, Präsident Squinzi

Die Gesetzesentwürfe über die Viale dell'Astronomia und die schwierige Finanzlage, die das gesamte Confindustria-System im Allgemeinen einsperrt, sind das erste wirkliche Hindernis, das Präsident Squinzi auf seinem Weg vorfindet. Die Giunta am Donnerstag ist die erste Etappe.

Die 500 Millionen Euro, die als Kosten des Systems gelten, die goldenen Liquidationen des Top-Managements und die Ausgaben, die nicht gesenkt werden können, stehen im Gegensatz zu einer Finanz- und Organisationsstruktur, die sich aufgrund der Krise, die unsere Wirtschaft erfasst, ständig verschlankt die Abwanderung Hunderter und Aberhunderter verbundener Unternehmen.

Daher die Entscheidung, die Tasche „an der Spitze“ zu nehmen, mit Kürzungen von „mindestens 25 %“, wie ein seriöser Unternehmer angibt. „Sogar um 30 % … wenn nötig“. Würde man aber den Weg der linearen Kürzungen einschlagen, würde sich Squinzis Hoffnung auf eine strukturelle Erholung des Systems schnell in Luft auflösen.

Bargeldeinsparungen würden die weitverbreiteten Nischen der Privilegien, die miteinander verflochtenen Nischen der Verschwendung und Ineffizienz, die reale Situation der lokalen Partner und ihrer Vermögenswerte sowie der Branchenkategorien, die in dieser Hinsicht ihr eigenes, autonomes und undurchsichtiges Leben führen, nicht zum Vorschein bringen.

Eine solche Situation entstand in der ersten Hälfte der XNUMXer Jahre. Die Last der Schulden von Sirio, dem imposanten Computermoloch, den Guido Carli gesucht hat; die Anarchie der Beiträge, die die territoriale Zugehörigkeit von Unternehmen zu Branchenverbänden regelten, die weit verbreiteten Versicherungs- und Rentenprivilegien eines großen Teils des Führungspersonals, die durch vor Ort unterzeichnete Vereinbarungen oder durch „ad personam“-Interventionen verstärkt und unkontrollierbar gemacht wurden, die absolute Undurchsichtigkeit von Der Währungsumtausch der gesamten Vertretung in Brüssel stellte die damalige Präsidentschaft auf eine harte Probe.

Mythisch bleibt der beträchtliche „Jahrespreis“, der den Direktor von Assobirra in Kruggerand-Gold belohnte. Die Abschaffung der Privilegien von Brüssel, das Auftauchen erheblicher Mittel aus den Kassen von Luiss, eine sorgfältige Verwaltung und eine präzisere Funktionsweise der Doppelklassifizierung veranlassten das System, die Finanzfrage sorgfältig zu prüfen und Luigi Lucchinis Entscheidung für die Autonomie del Sole 24 zu unterstützen Erz und stellt ihm ein eigenes Unternehmen für den Werbeverkauf zur Verfügung. Dies war die Wahl (im Gegensatz zu Publikompas und Manzoni), die wichtige Ressourcen zur Unterstützung der Aktivität und Erholung des Systems garantierte.

Die Anfechtbarkeit aller Vereinsämter und die Anwesenheit der ehemaligen öffentlichen Unternehmen, Monopole und Konzessionäre bildeten jene Mischung aus wirtschaftlicher Sicherheit und individueller Solidarität zwischen Konsortien, die nicht fremd der Politik war und bis vor einigen Jahren Bestand hatte.

Heute haben sich die Dinge geändert und die Entscheidungen sind sehr schwierig. Große oder kleine Unternehmen betrachten die Mitgliedschaftskosten mit wachsender Skepsis, selbst wenn es um die Kosten der Branche geht, der sie angehören. Viele gehen, andere zahlen nicht, Hunderte sterben oder gehen bankrott. Das normale Einkommen wird zur Lotterie und wird aufgrund der Knappheit und mittelmäßigen Qualität der Dienste, die der Automat seinen Abonnenten bietet, ebenfalls in Frage gestellt.

Die Heimatzeitung hat schon vor längerer Zeit aufgehört, Dividenden auszuschütten. Eine redaktionell-mediale Politik und eine unbedachte Berufung zum Immobiliengigantismus haben den Fluss der Ressourcen der Sole 24 Ore ausgetrocknet, der wie alle Impressum auch an Umstrukturierungen und Entlassungen gemessen wird.

In einigen Gebietsverbänden wird offen über Entlassungen ihrer Mitarbeiter gesprochen, wobei in seltenen Fällen die reichen Beratungsfirmen gekündigt werden, die die alten des Systems ewig machen. Es gibt nicht einmal Nachrichten über eine gezielte Nutzung des reichen Immobilienvermögens derselben.

Präsident Squinzi darf nicht den Weg linearer Kürzungen und deren Prozentsätze beschreiten. Tun Sie, was Ihnen der Kopf eines großen Unternehmers vorschlägt: Hände in den Teig stecken, wissen, bewerten und entscheiden. Schnell. Aber er muss sofort einige zentrale Beispiele nennen, wie die Reduzierung des Regiments von Vizepräsidenten und Delegierten, die Auseinandersetzung mit der Frage der echten Dienstleistungen für Unternehmen, die von einer Vielzahl von Beratungsfirmen gestohlen wurden, die in die Verbände eingedrungen sind, und die Prüfung der Konten von Unternehmen, die parallel dazu tätig sind System, das von Fachverlagen über Auslandsvertretungen bis hin zu Handelsmessen reichte, um durch die Platzierung eines Teils der Anteile von Il Sole 24 Ore bei den immer noch reichen lokalen und Handelsverbänden ein wenig Geld für die Umstrukturierung aufzubringen.

Der Hauptsitz in der Viale dell'Astronomia würde dünner werden und die zentrale Bürokratie würde an Stärke verlieren, aber es wäre für die Confindustria einfacher, ihre Rolle als Vertreterin der wahren Interessen der produzierenden Unternehmen wiederzuerlangen.

PS: Bringen Sie Squinzi zum Jahrestreffen zurück in das Haus in der Viale dell'Astronomia in Rom. Bringen Sie diesen Termin wieder auf die Tagesordnung des Landes und der Unternehmen. Unmittelbar weg vom Musiksaal, ausgewählt für ein riesiges Publikum aus Zuschauern, Moderatoren, Fixern und Salondamen, Experten für Öffentlichkeitsarbeit oder aus dem Bekanntennetzwerk, das unseren Kapitalismus charakterisiert und so schlüpfrig gemacht hat.

Bewertung