In weniger als zwei Wochen da Vorstand der Confindustria wird die Person benennen, die ab Mai Marcegaglia an der Spitze des Unternehmerverbandes ersetzen wird. Eine heikle Passage aufgrund der veränderten internen und internationalen Rahmenbedingungen, in denen Unternehmen agieren müssen, der Krise in Italien der Zwischenverbände, die nicht mehr die politische Rolle spielen, die sie in der Vergangenheit gespielt haben, und der gleichen Veränderungen im politischen System, die gerade erst begonnen haben .
Wie so oft in Krisenzeiten bringt es diesmal das Confindustria-System ins Spiel zwei reinrassige Pferde: Giorgio Squinzi und Alberto Bombassei. Sie unterscheiden sich in ihrem Temperament und in den Absichten, mit denen sie die Leitung des Wirtschaftsverbandes übernehmen wollen, doch ihre persönliche Biografie ist sehr ähnlich. Beide sind über 65 Jahre alt und unterbrechen damit den Drang zur Jugend, der zu einer Gewichtszunahme der Verbandsfachleute zu Lasten derjenigen geführt hat, die ihre Führung stattdessen auf ihrer unternehmerischen Geschichte und der ihres Unternehmens aufbauen. Beide haben ihre Unternehmen zu internationalem Erfolg geführt, Mapei und BremboDamit sind sie zwei Beispiele jener kleinen multinationalen Konzerne, die heute das Rückgrat unseres Industriesystems bilden. Es gibt aber auch deutliche Unterschiede zwischen ihren Programmen, sowohl hinsichtlich der Organisation des Confindustria-Systems als auch hinsichtlich der Haltung gegenüber den Gewerkschaften und der politischen Welt im Allgemeinen.
Squinzi ist davon überzeugt, dass die Confindustria über eine gewisse Rationalisierung hinaus keine größeren Änderungen benötigt, um ein wenig zu sparen und den Mitgliedern, wenn möglich, mehr Dienstleistungen anzubieten. Auf Gewerkschaftsebene Er bekräftigt, dass es notwendig ist, Konfrontationen zu vermeiden und dass bessere Ergebnisse durch Dialog erzielt werden können, was sicherlich von Unternehmen im Chemiesektor erreicht wurde, was in der Mechanik jedoch viel schwieriger ist. Wie für die Beziehungen zur Politik Squinzi lehnt jegliches Parteilabel ab und beharrt stark auf der Notwendigkeit, die Reformen voranzutreiben und vor allem das Gewicht der Bürokratie zu reduzieren, die viele unternehmerische Initiativen behindert, ebenso wie die Eindämmung der Steuerlast.
Bombassei besteht auf mehr über die Notwendigkeit einer echten Neugründung der Confindustria, nicht nur seiner Bürokratie, sondern auch seiner Art, sich in der italienischen Gesellschaft zu befinden, seines kulturellen Ansatzes und seiner betrieblichen Praxis. Damit verschreckt das vielleicht viele Verbandspräsidenten und viele Bürokraten, die in der aktuellen Routine ihren Handlungsspielraum finden. Im Vergleich zu den Gewerkschaften scheint Bombassei entschlossener zu sein, tiefgreifende Änderungen in den vertraglichen Vereinbarungen zu erreichen, indem das Gewicht vom nationalen Vertrag auf den Unternehmensvertrag verlagert wird, wo es einfacher ist, Austauschvereinbarungen zwischen Löhnen und Produktivität zu treffen. In Bezug auf die Beziehungen zur Politik bemerkte Bombassei wie Squinzi seine Distanz zu den Parteien. Aber selbst in diesem Fall scheint es eher geneigt zu sein, den Kampf für eine tatsächliche und dauerhafte Reduzierung der Rolle des Staates und der lokalen Behörden zu führen, die inzwischen enorme Räume eingenommen haben, die stattdessen dem Markt überlassen werden müssen.
Dann ist da die Fiat-Frage. Es besteht kein Zweifel, dass Marchionnes Abschied von der Confindustria eine schwere Wunde im Leben des Vereins darstellte. Für Bombassei ist es eine Wunde, die so schnell wie möglich geheilt werden muss, was dazu führt, dass Confindustria viele der von Fiat gestellten Flexibilitätswünsche akzeptiert, während für Squinzi der Bruch nur geheilt werden kann, wenn Fiat sich an die Verbandsregeln hält und sich geduldig um Vereinbarungen bemüht mit dem gewerkschaftlichen Gegenüber, ohne zur Konfrontation zu gehen. Kurz gesagt, Fiat ist der Lackmustest für sehr unterschiedliche Herangehensweisen an Gewerkschaftsprobleme, allgemeiner, zu den Problemen der Modernisierung des Landes, die für Squinzi nur im Konsens gelöst werden können, während Bombassei zu entschlosseneren Haltungen zu tendieren scheint, vielleicht unter Berücksichtigung einer mehr oder weniger sensationellen Trennung. Schließlich ist es alte Geschichte. Selbst 80, als es einen Monat der Besetzung von Fiat gab, der dann mit dem Marsch der Vierzigtausend endete, blieb die Confindustria am Rande und billigte erst nachträglich die Arbeit von Romiti. Ebenso wie die einseitig erklärte Absage der Rolltreppe durch den damaligen Präsidenten Lucchini löste sie eine Reihe von Vorwürfen aus der Politik und viele Ängste und Verunsicherungen auch innerhalb des Confindustria-Systems aus. Kurzum, in Italien braucht es hin und wieder mal ein Durchbruch, ohne den man an den Diskussionstischen keinen Schritt nach vorne machen kann. Und Squinzi sollte darauf achten, nicht den Fehler von Montezemolo (dessen Präsidentschaft er auf andere Weise kritisiert) zu wiederholen, der praktisch die Schlüssel zu allen Verhandlungen an die CGIL übergab und somit vier Jahre lang darauf warten musste, dass Cofferati bereit war, sich an den Tisch zu setzen Tisch! Und damit Cisl und Uil irritierend.
Endlich gibt es das Thema der jeweiligen Präsidentschaftsteams. Beide sollten den Verdacht zerstreuen, dass sie die Abstimmung in der Junta gegen das Versprechen einer Vizepräsidentschaft oder eines anderen Postens in der Organisation eingetauscht haben. Würde ein solches Verhalten tatsächlich umgesetzt, würde es dem Image und der Glaubwürdigkeit der Confindustria einen neuen Schlag versetzen und sie näher an die Parteipraxis heranführen, die heute bei den Italienern kein großes Ansehen genießt. Ebenso wie Margegaglia die Präsidentschaft von Il Sole 24 Ore verspricht, wäre dies ein weiterer Schritt zur Professionalisierung der Confindustria-Karriere durch Randunternehmer oder Nachkommen von Industriedynastien, die in Familienunternehmen keinen Platz finden, was ihnen sicherlich nicht nütztVerein, der seine Diversität gegenüber dem italienischen System hervorheben muss, das auf Konsortien oder Mitgliedschaftsbindungen basiert, die Verdienste außer Acht lassen. Und Marcegaglia hat bereits mit seiner Ernennung zum Direktor von Riotta bewiesen, dass es sich nicht mit besonderer Expertise im Verlagssektor rühmen kann.
Diesmal ist die Wahl des neuen Präsidenten der Confindustria von großer Bedeutung. Den Associates stehen zwei Spitzenkandidaten gegenüber. Menschen, die das Ansehen, das sie sich durch langjährige Arbeit in ihren jeweiligen Unternehmen erworben haben, in den Verein einbringen können. Die tiefgreifende Bedeutung der Entscheidung, die getroffen werden muss, betrifft die Art und Weise, wie Confindustria, die den innovativsten Teil des Landes vertritt oder repräsentieren soll, sich an den von der Monti-Regierung angestrebten Bemühungen um eine Änderung der Gewohnheiten und der Mentalität beteiligen möchte mit seinen Maßnahmen, um viele Kategorien von Bürgern anzulocken.
