Nach der Anhörung zu den venezianischen Ufern, heute, 14. November, Monte dei Paschi ist an der Reihe. Banken-Untersuchungskommission unter dem Vorsitz von Pierferdinando Casini hörte den stellvertretenden Staatsanwalt von Mailand, Giordano Baggio, und den Staatsanwalt Stefano Civardi, die beiden Richter, die seit dem nun fernen Jahr 2011 gegen die sienesische Bank ermitteln.
Viele Themen wurden während der Anhörung behandelt und viele Ideen rechtlicher und finanzieller Art tauchten während der Sitzung auf. Inzwischen auf der Piazza Affari die MPS-Aktie geht erneut nach unten, ergibt 2,9 % bei 3,804 Euro.
Die ROLLE VON MPS-MANAGERN
Basierend auf dem, was Baggio vor der Kommission sagte, wäre während der Ermittlungen der Staatsanwälte von Mailand und Siena herausgekommen, dass einige Manager des alten Managements operiert hatten „ein beeindruckender Schild von Geldsummen“,
Im Detail hatte der Enigma-Broker in Übereinstimmung mit den Führungskräften „eine Reihe von Girokonten in Offshore-Jurisdiktionen eröffnet, über San Marino verwaltet und bei Banken in Singapur gelandet“. Unter allen tauchte der Name des ehemaligen Leiters des Finanzbereichs von Mps auf. Gianluca Baldassarri, der „Summen von 17,8 Millionen Euro abgeschirmt“ hätte.
Aber auch das sogenannte neue Management stand im Fokus. An dieser Stelle ist die Meinung der Richter ganz klar: Die Positionen der Alessandro Profumo und Fabrizio Viola, sind nicht mit denen ihrer Vorgänger vergleichbar. "Wir beschäftigen uns mit Strafrecht und ich kann Ihrer Aussage nicht zustimmen", antwortete Baggio auf Carlo Sibilia (M5S), wonach die Arbeit der neuen Manager noch "ernsthafter" gewesen wäre als die des alten, der sich zurückgehalten hatte Informationen, die ein Verhalten "bis zum Maximum des Betrugs" einführen. Der Staatsanwalt erklärte: „Wenn die neuen Manager auf ungewöhnliche Weise versuchen, versteckte Verluste von 700 Millionen ans Licht zu bringen, und wenn sie die Operation in den Jahresabschlüssen bilanzieren, nehmen sie eine Position ein, vielleicht verwerflich, aber offen und klar und wo Die Aufsichtsbehörden geben uns damals im März 2013 auf Basis der Dokumentenplattform ein Urteil über die Dokumentenkomplexität wie können wir daran denken, einen Prozess abzuhalten und Strafen zu verhängen?“. In der Tat erinnern wir uns, dass Baggio und Civardi die Entlassung von Profumo und Viola aus der Buchhaltung von Alexandria im Jahresabschluss beantragt hatten, aber der Mailänder Richter entschied trotzdem über die Anklage und das Verfahren ist im Gange.
DIE ROLLE DER BANKITALIA UND DER KAUF VON ANTONVENETA
"Dass beim Lesen der Inspektionen der Bank of Italy mehrere Dinge falsch waren, war offensichtlicher denn je", erklärte der Staatsanwalt Civardi in Beantwortung einer Frage zum Kauf von Antonveneta".
Der Staatsanwalt betonte auch, dass "die Aufsichtsbehörde viele Warnungen zur Kapitalisierung im Vorfeld des Kaufs von Antonveneta" im Jahr 2008 herausgegeben habe.
Das Kapitel "Antonveneta" Er sprach auch die Frage der angeblichen 9-Milliarden-Bestechungsgelder an, die vor neun Jahren für den Kauf der Bank gezahlt wurden. Das sogenannte „Stichwort“, wiederholten die Richter, wurde trotz der von der Staatsanwaltschaft von Siena durchgeführten Ermittlungen nie gefunden und ging dann ab 2014 an die von Mailand über. „Korruption zwischen Privatpersonen bleibt auf Anzeige einer Partei ein Verbrechen und wird in sechs Jahren verjährt – betont Stefano Civardi – und im Sommer 2014 hätte sie nicht Gegenstand einer Untersuchung sein können“.
Baggio wiederholte jedoch, dass es für den Kauf der Bank "MPS nicht möglich war, eine vollständige Due Diligence durchzuführen, eine Bank wurde ungesehen gekauft, Es war eine unglückliche Entscheidung“, Es wird auch angegeben, dass viele Operationen, die durchgeführt wurden, um Verluste zu verbergen, "vorher und nicht nachher durchgeführt wurden".
DIE ROLLE DER DERIVATE
Die Monte-dei-Paschi-Krise wurde nicht durch die Umstrukturierung der inzwischen bekannten Derivate verursacht, Alexandria und Santorin, hat aber eine viel tiefere strukturelle Basis.
„Die MPS-Krise – sagte Civardi – muss eingerahmt werden eine Systemkrise: Mps hatte viele Staatsanleihen, ein doppelter Anteil im Vergleich zu den anderen Banken, und es ist klar, dass sie, als die Staatsschuldenproblematik Ende 2010 ausbrach, stärker gelitten hat als die anderen. NPLs sind ein weiteres wichtiges Kapitel in der Monte-Krise: Wenn ein System in die Krise gerät, zahlen sich die von mir finanzierten Themen nicht mehr aus. Es gibt also eindeutig strukturelle Ursachen, die nichts mit Santorini und Alexandria zu tun haben.“
Apropos Alexandria Baggio enthüllte auch, dass ein Berater der Staatsanwaltschaft den Zusammenhang zwischen der Umstrukturierung des Derivats und dem von Monte dei Paschi mit Nomura vorgenommenen Vermögenstausch auf das Btp 2034 bereits im Jahr 2012 und damit vor der Entdeckung der Mandatsvereinbarung vermutete Tresor der Bank durch das neue Management.
Das Verschweigen des Mandats ist genau der Grund, warum die alten Führer in erster Instanz wegen Behinderung der Aufsicht verurteilt wurden.
DIE NÄCHSTEN SCHRITTE
Die Untersuchungskommission der Banken hat beschlossen, die Zeit zu verkürzen, um den Präsidenten von Consob Giuseppe Vegas und den Gouverneur der Bank von Italien Ignazio Visco „vor Weihnachten“ zu prüfen. Anhörungen verdoppelt: Es wird vier Anhörungen geben
Basierend auf dieser Woche. Bei der nächsten Anhörung, wiederum auf dem Monte dei Paschi, werden die sienesischen Richter angehört. Die Kommission kontaktiert nun die toskanische Staatsanwaltschaft, um die Richter bereits am Donnerstag zur Verfügung zu haben.
