Teilen

Commerce Ceta, jetzt öffnet die Regierung die Front nach Kanada

Minister Centinaio kündigt an, dass die Regierung das Parlament auffordern wird, das Freihandelsabkommen mit Kanada nicht zu ratifizieren. Ich begrüße Coldiretti, aber Europa ist besorgt: Ohne Italien droht das mühsam erzielte Abkommen, das 98 % der Zölle für europäische Waren abschafft, auseinanderzufallen

Commerce Ceta, jetzt öffnet die Regierung die Front nach Kanada

Die Regierung Salvini-Di Maio blockiert das Ceta-Abkommen (Umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen, wörtlich umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen) mit Kanada. Der Minister für Agrarpolitik, Gian Marco Centinaio, eröffnete eine neue heiße Front in Europa und kündigte in einer Erklärung gegenüber La Stampa die Absicht der Regierung an, das Parlament aufzufordern, das Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada und „die anderen Verträge“ nicht zu ratifizieren ähnlich wie bei Ceta, ist doch alles im Regierungsvertrag vorgesehen".

Ausgehend von dieser Annahme scheint die neue Regierung jede Möglichkeit des freien Handels und die Förderung der Verbreitung von Made in Italy ausschließen zu wollen, anstatt den Export anzukurbeln und es wirklich vor italienischem Klang, dh vor der kommerziellen Praxis des Kopierens von Namen, zu schützen Made in Italy-Produkte, um lokal produzierte "Kopien" zu verkaufen. Im Parlament und in verschiedenen europäischen Ländern, so der Minister der Lega Nord, gebe es eine große Mehrheit, die sich gegen die Ratifizierung des Vertrags ausspreche: „Es geht nicht nur um eine Position der Souveräne der Liga, sondern um Zweifel diese Vereinbarung haben viele meiner europäischen Kollegen gemeinsam“. Das Abkommen funktioniert nicht, „weil es nur einen kleinen Teil unserer g.U.- und g.g.A.-Produkte schützt“, schloss Centinaio.

Positive Reaktion auf die Worte des neuen Ministers von Coldiretti, der internationalen Abkommen immer kritisch gegenübersteht. Roberto Moncalvo, Präsident des Verbands, sagte: „Die Entscheidung, das Freihandelsabkommen mit Kanada nicht zu ratifizieren, ist eine richtige Entscheidung angesichts eines falschen und gefährlichen Abkommens für Italien.“ Laut Coldiretti „begründet sich der Widerspruch für Italien damit, dass die Europäische Union mit Ceta zum ersten Mal in der Geschichte die Lebensmittelpiraterie zum Nachteil der prestigeträchtigsten Produkte des Made in Italy in einem internationalen Vertrag legitimiert und ausdrücklich gewährt grünes Licht für Nachahmungen, die die Namen nationaler Spezialitäten ausnutzen, von Asiago bis Fontina, von Gorgonzola bis Parma- und San-Daniele-Schinken, aber Parmigiano Reggiano wird auch aus Kanada mit der Übersetzung von Parmesan frei produziert und vermarktet“.

Grundsätzlich ist daran zu erinnern, dass das Abkommen die fast vollständige Abschaffung der Zölle auf Waren vorsieht, 98 % der Zölle im Wert von 400 Millionen Euro abschafft und den Handel und die Schaffung neuer Arbeitsplätze ankurbelt, die Anerkennung von 173 geschützten geografischen Angaben, von denen 41 italienisch sind: unter anderem Bresaola della Valtellina, Balsamico-Essig aus Modena, Büffelmozzarella aus Kampanien und Parmaschinken. Denken Sie daran, dass Italien viel mehr nach Kanada exportiert als es importiert: über 5 Milliarden Euro an Exporten gegenüber 1,9 Milliarden an Importen.

Die Antwort der Europäischen Union ließ nicht lange auf sich warten: „Die Kommission hat ein Interesse daran, mit den EU-Staaten zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die europäische Handelspolitik für alle von Vorteil ist.“ Dies ist die Antwort des Sprechers der Europäischen Kommission auf die Bitte um Stellungnahme zur Position des italienischen Landwirtschaftsministers Gian Marco Centinaio gegen die Ratifizierung des Handelsabkommens mit Kanada.

Das Ceta ist ein multilaterales Abkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada und muss als solches von allen Parlamenten der Mitgliedsstaaten unterzeichnet werden, andernfalls könnte das Abkommen selbst zusammenbrechen, daher, auch wenn es gewisse Fälschungsbefürchtungen gibt, Wertverlust der exportierten Waren und der Abbau von Arbeitsplätzen im Zusammenhang mit verstärktem Wettbewerb legitim erscheinen und in Betracht gezogen werden sollten, wäre es nicht vorzuziehen, die internationalen Wirtschaftsbeziehungen weiter zu stimulieren, die italienische Sondierung zu bekämpfen und die Kontrollen über den gesamten Export- und Importprozess zu verstärken , anstatt sich dem Protektionismus zu öffnen?

Bewertung