Es ist eine Epidemie von 3D in der Filmindustrie. Der jüngste Infizierte ist „Titanic“, das fünfzehn Jahre nach dem großen Kinoerfolg (mit 11 Oscars ist es immer noch die zweiterfolgreichste Kinokasse aller Zeiten, mit Einnahmen von 600,8 Millionen Dollar) nach einem 18 Millionen Dollar technologisches Make-up. Der Film, der die tragische Liebesgeschichte zwischen dem Drittklass-Passagier Jack (gespielt von Leonardo DiCaprio) und der Aristokratin Rose (Kate Winslet) erzählt, löste damals unter Teenagern, aber auch Erwachsenen, verzaubert von einer zärtlichen Jugendliebe, einen kollektiven Wahnsinn aus Affäre. Heute haben die „Titaniacs“, also die Titanic-Maniacs, wie Regisseur James Cameron sie liebevoll nennt, erwachsen und vielleicht ergraut, die Gelegenheit, die dramatische Geschichte des Untergangs des berühmtesten Schiffes der Welt in ihrer kleinsten Minute nachzuerleben Detail.
Ein Modephänomen. Titanic ist nur der neueste Filmklassiker, der in drei Dimensionen in die Kinos zurückkehrt. Im Jahr 2012 hat Disney eine lange Liste von Veröffentlichungen, die von Jung und Alt geliebte Titel wie „Die Schöne und das Biest“, „Nemo“, „Monsters Inc.“ enthält. und „Die kleine Meerjungfrau“. Und diese technologische Wahl scheint nicht nur für Blockbuster bestimmt zu sein: Der skurrile australische Regisseur Baz Lurhman, Autor von „Romeo + Julia“ und „Australien“, hat sich entschieden, seine Adaption des berühmten Romans von Scott Fitzgerald „The Great Gatsby“ zu drehen. , in 3D. Billigt die Wahl von Lurhman, Jon Landau, Filmproduzent hinter Erfolgen wie „Titanic“ und „Avatar“. Die Beschränkung von 3D auf Special-Effects-Filme käme für ihn dem gleich, „was vor 50 Jahren geschah, als Farbe nur Musicals vorbehalten war“.
"Schließlich – fährt er fort – wenn der Film eine gute Qualität hat, verbessert 3D ihn. Wenn es nicht gut ist, hilft 3D sicherlich nicht." Allerdings kritisiert Landau die Branche für einen wahllosen Einsatz von 3D. „Viele Kinofirmen haben sich nach dem Erfolg von „Avatar“ beeilt, neue Editionen von Filmen in 3D herauszubringen. Die Ergebnisse waren teilweise mittelmäßig. Es braucht viel Zeit und Geduld, ein gutes Produkt dreidimensional zu verpacken.“
Ein wachsendes Geschäft. Gute oder schlechte Produkte, die auf das Kino angewandte digitale Industrie ist eines der großen Geschäftsphänomene der letzten Jahre. Nach dem Erfolg von „Avatar“, einer weiteren Kreation von Cameron, die 600 Millionen neuseeländische Dollar in die Taschen von Weta (dem neuseeländischen Spezialeffekthaus, das für den technischen Teil des ökologischen Blockbusters verantwortlich ist) einbrachte, begann das Rennen um die Nutzung dieser Unterhaltung System. Während große US-Studios 237 3 Millionen US-Dollar in 2008D investierten, stieg diese Zahl 800,8 auf 2010 Millionen US-Dollar an. Das jüngste Forschungsunternehmen Tech Navio schätzt, dass dieses Geschäft bis 1,5 2014 Milliarden US-Dollar umsetzen wird.
Neues Potenzial. Marktführer ist Autodesk, das mit 6.800 Mitarbeitern und einem erwarteten Nettoumsatz von 535 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2012 ein Drittel des weltweiten Geschäfts kontrolliert Autodesk – während sich die Verbraucher mit dieser neuen Technologie vertraut machen, die auf Filme und Videospiele angewendet wird, werden neue Bereiche in Routinetraining und Werbung erblickt.“ Und wenn 3D im Kino zu einer etablierten Tatsache wird wie der Farbfilm, ist ein anderes Medium bereit, diese Technik zu importieren: das Fernsehen. Samsung war der erste, der den Deal erschnüffelte und den ersten 3D-Fernseher auf den Markt brachte. Das Leben beginnt dann für die Zuschauer auf der ganzen Welt immer weniger flach zu werden.
